一個問題的博客-如果？

鉛：為了讓我問下面的問題不違反谷歌的政策，我要求你不點擊廣告上的任何地點與我無關。 該網站包括：

• www.plexav.com

在谷歌AdSense政策 ：

不要問別人點擊谷歌廣告。用戶應點擊谷歌廣告，因為他們感興趣的廣告的服務。 In order to ensure a good experience for users and advertisers , publishers may not request that users click the ads on their sites or rely on deceptive implementation methods to obtain clicks.鼓勵用戶點擊您的谷歌廣告，直接或間接地會導致充氣廣告客戶的成本，並可能導致您的帳戶被禁用。 鼓勵點擊 ，為了確保良好的經驗，為用戶和廣告客戶 ，發布商不得要求用戶點擊在其網站上的廣告或依靠欺騙性實施方法來獲取點擊。 出版商參加 AdSense計劃：

• 可能不鼓勵用戶點擊谷歌廣告使用的短語，如“點擊廣告”，“支持我們”，“訪問這些鏈接”或其他類似的語言。

在谷歌條款及細則 ：

禁止使用。您不得，也不得授權或鼓勵任何第三方：（一）直接或間接地產生疑問，推介活動，或展示或點擊任何廣告，鏈接，搜索結果或推介按鈕通過任何自動化，欺騙，欺詐或其他無效方式，包括但不限於透過重複手動點擊，使用漫遊器或其他自動查詢工具...

這樣的問題 ：如果每個博客每當訪問一個網站或閱讀RSS饋送是要找到一個真正的興趣在一個廣告位於網頁，或飼料？ 而且，如果在Blogger的 ，動機是真正的利益，是每次點擊一個廣告位於網頁或飼料？

答案是 ：我想像博客成為一種可行的方式來謀生。 我想像博客發起的“ 注意力經濟 。“我想像一個轉向了合作為基礎的市場，並遠離了剝削為基礎的市場。

的概念 ：它成為習慣，一個Blogger的發展真正的興趣在一個棄置的廣告在每個網站的Blogger訪問。 動機只有一個真正的興趣，就這樣，在Blogger可能點擊廣告的興趣。

後續 ：如果博客是成為任何更than的現代性版的“ 陶恩克里爾 ，“博客將不得不接受他們的集體，以行為作為變化，把社會和人類邁向一個cooperative理想，而不是標準剝削。