RSS


Xác định ngữ nghĩa Nó được phát hiện trong quá trình nghiên cứu của tôi mà ngữ nghĩa và tự thể hiện là trung tâm của các định nghĩa của personhood. Ai một là, theo bất cứ ai khác hơn là tự của một người, là chỉ duy nhất một chức năng biểu hiện của một người tự. Nếu có một là ở trong trạng thái thực vật dai dẳng, một trong những biểu hiện thiếu tự. nhà nước dưỡng Thuật ngữ "'phục vụ để truyền đạt một thực tế là trong khi một nhà nước như vậy là còn sống, cũng là một trong vô thức và không hay biết. Xem trạng thái thực vật kéo dài trong Wikipedia.

Ý nghĩa của các từ trong từ vựng của một người có xu hướng hình thành một quan điểm như thế nào trên thế giới. Mạnh hơn và tinh tế hơn là một thực tế rằng các từ mang theo với họ một mô hình của một cấu trúc cơ bản của thế giới như nó tồn tại bên ngoài ý thức của hầu hết mọi người. Những mối quan hệ sống cấu trúc này không phải là kết quả của nỗ lực con người có ý thức. Thay vào đó, họ đã đến để tồn tại trong quá trình của thiên niên kỷ, hình thành xã hội và sự bền bỉ, đôi khi spanning ngôn ngữ khác nhau. Từ ngữ có một veneer dưới ánh trong đó lay ý nghĩa và ý nghĩa.

Một định nghĩa cho 'quan hệ ngữ nghĩa là "một mối quan hệ giữa ý nghĩa" Nhìn từ' semanticist., 'Một trong những tìm thấy định nghĩa "một chuyên gia trong việc nghiên cứu ý nghĩa." Một từ đồng nghĩa với semanticist là' semiotician. ' Định nghĩa của '' Tín hiệu học là "một lý thuyết triết học của các chức năng của các dấu hiệu và biểu tượng" Người ta có thể suy ra từ một từ nói trên mà là một biểu tượng hay ký.; Và được xem xét bổ sung, ta có thể nhận ra rằng một từ là một biểu tượng hoặc một dấu hiệu cho một bộ (nhóm) của các khái niệm đó lần lượt chung xác định ý nghĩa của từ.

Một mối quan hệ ngữ nghĩa sau đó là một mối quan hệ giữa các ý nghĩa của hai hay nhiều từ. Lưu ý rằng mỗi từ sở hữu chỉ có một ý nghĩa, như vậy có nghĩa là bao gồm các giao điểm của một hoặc một số khái niệm. Mỗi khái niệm liên kết với một từ được gọi là một "ý thức" của từ này, hơn là một 'nghĩa là' của từ.

Một người có thể tìm hiểu, được đưa ra của semanticist chuyên môn vào việc nghiên cứu ý nghĩa, có bao nhiêu nghiên cứu đã được tiến hành vào mối quan hệ giữa 'nghĩa' như mô tả ở trên. Trong thực tế, theo The Columbia Electronic EncyclopediaWikipedia , trong khi lĩnh vực ngữ nghĩa không bao gồm việc nghiên cứu các từ ghép như 'dogpound,' có vẻ không có nghiên cứu về mối quan hệ giữa các ý nghĩa của các từ riêng biệt. Một từ ghép khác ở chỗ ta không tiếp cận từ như quan hệ của các ý nghĩa của hai từ khác biệt, thay vì ý nghĩa của các từ ghép là một chức năng của các giác quan của từ. Các giác quan và ý nghĩa liên kết với các phần của một từ ghép không được kích hoạt cùng với các kích hoạt của các từ ghép. Hãy xem xét đầu búa từ '.' Được ý nghĩa thật của từ truy cập đầu tiên? Ý nghĩa của các từ thành phần theo? Nếu vậy, khả năng đó là kết quả của những giải thích hiện nay là gì?

Một trong những phải nhìn từ phía sau đến những khái niệm liên quan để nhận thức mối quan hệ giữa ý nghĩa. Đó là giữa các ý nghĩa, trong mối quan hệ của họ, một trong những tìm thấy một cái gì đó khác hơn là ý nghĩa, một trong những phát hiện kenning. Chuyển tải ý nghĩa mà đó là dự định, trong khi kenning thừa nhận một sự hiểu biết của một ý nghĩa tồn tại của đức hạnh của một cái gì đó khác hơn là ý thức của người dân.

Đơn giản mặc dù có sự phát hiện ra ý nghĩa chính hãng nói cách cá nhân. Một cái gì đó mà ít nhiều có kinh nghiệm. Ví dụ, các giác quan cho từ 'lạ' là tất cả các tích cực, trừ những ý nghĩa của từ đó thể hiện "nghi ngờ" Tôi tự hỏi nếu có ai đó sẽ bình luận về cụm từ này.? Một sẽ thấy rằng lời nói chỉ có tích cực hay tiêu cực giác quan là khá hiếm. Nó có thể được rằng 'có nghĩa là trong một cách liên kết với các khái niệm có nghĩa là một? Rằng ngay cả trong lĩnh vực ngữ nghĩa một thấy một hệ thống tương đối ổn định động lực?

Các ý nghĩa những từ người sử dụng để diễn tả suy nghĩ của họ là mỗi gắn với khái niệm có nghĩa là một. Một phải bắt đầu để xem xét, cho mối quan hệ giữa 'nghĩa' và 'bản sắc cá nhân, liệu có tồn tại một số có nghĩa là trong xem trong đó có nhân thân của một người là dành một số biện pháp' nghĩa là '. Nếu vậy, những gì có thể là yếu tố nhân thân của một người '' rằng trùng lúc có nghĩa là như vậy?

ý kiến và ý tưởng của bạn được mời và chào đón.

nói với mọi người
  • description
  • Digg
  • del.icio.us
  • Google
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Facebook
  • TwitThis
  • Yahoo! Buzz
  • NewsVine
  • MySpace

    1

    Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi Tôi đã luôn luôn tự hỏi tại sao tôi đã có thể nói cho những gì sắp xếp của một ai đó là người chỉ thông qua các câu đầu tiên họ cho tôi biết. Nó có vẻ là một cửa sổ ngay lập tức thành nhân cách của họ. Khi tôi đã viết ra ấn tượng đầu tiên của tôi về con người và câu đầu tiên họ nói với tôi, nó là khá khó tin như thế nào-ngay cả khi họ thay đổi đáng kể trong hành vi của họ ở giữa cá tính của họ cuối cùng có vẻ là tốt nhất minh họa điều đầu tiên họ nói để một ai đó.

    Tôi đã xem xét ban đầu chỉ có thể có một số yếu tố trực quan tại chơi. Sau đó, tôi nhìn vào từ ngữ, như bạn có. Nhưng sau đó các thay đổi từ ngữ để phù hợp với những gì họ nghĩ rằng mọi người muốn nghe. Nó không còn có độ tinh khiết của câu đầu tiên của họ cho một người mới. Nhân dân mong đợi của những người khác thường mong đợi của họ nhân bản của mình, và luôn luôn giải thích thông qua những quan điểm riêng của họ. nguyên dự báo của họ sau đó trở thành một cửa sổ duy nhất trong thông qua các câu đầu tiên của họ.

    Tuy nhiên, họ vẫn còn nhiều điều bạn có thể mất từ các cuộc hội thoại sau, vv Trong điều khoản của những gì sắp xếp của một người một người nào đó, nó đã được nói oft-và là kinh nghiệm của riêng tôi-những người nói không có gì hoặc rất ít trong công chúng, nhưng sau đó rất nhiều trong tư nhân thường không trung thực. Mặt khác, những người nói chuyện tự do trong bất kỳ đối tượng này rất khó duplicitous.

    Mặc dù bạn có thể thiết lập khá nhiều từ từ, bạn cũng phải nhớ cao (mặc dù cũng rất gây tranh cãi) tỷ lệ các giao tiếp không lời. Điều này đôi khi tuyên bố được 70%. Một yếu tố khác quan trọng với bài phát biểu chính nó là các giai điệu.

    Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nó sẽ rất thú vị để xem chi tiết nghiên cứu thực hiện trên các mối quan hệ tương của từ. Tôi nghĩ rằng tiên, và trong nền giáo dục nói riêng, sẽ đóng một phần quan trọng, cũng như các hoàn cảnh giao tiếp. Nhưng nếu nghiên cứu có thể được thực hiện trên đó là tinh khiết hơn thời điểm đầu tiên, tôi nghĩ rằng nó có thể là cực kỳ hiệu quả.

  1. 1
    Ngữ nghĩa và cảm xúc - Một mối quan hệ? on Nov 30th, 2006 at 5:37 am «Sudoku


để lại một trả lời


dịch nó

EnglishItalianKoreanChinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechDanishFinnishPolishRomanianSwedishNorwegianFilipinoHebrewIndonesianLatvianLithuanianSerbianSlovakUkrainianVietnamese

nowPLEASEthis

TagSpace
.
tagspace widget plugin từ Plexav và Ken Stein
NUÔI DƯỠNG các CẦN