Вона була виявлена в ході мого дослідження, семантика і самовираження мають вирішальне значення для визначення особистості. Ким ти себе вважаєш, згідно нікому, крім самого себе, є виключно функцію свого самовираження. Перебуваючи в постійному вегетативному стані, одного бракує самовираження. Вегетативному стані термін "служить для передачі тим, що при одному такому державі живемо, один Також в несвідомому стані і не знають. Див стійке вегетативне стан у Вікіпедії.
Значення слів у свій лексикон, як правило, форму, як один дивиться на світ. Більш потужніші та тонким є той факт, що слова несуть у собі модель базової структури світу, як вона існує поза свідомого наміру більшості людей. Відносини, які населяють цю структуру, не є результатом свідомих людських зусиль. Скоріше, вони звикли існувати протягом тисячоліть, формуванні суспільства і наполегливо, нерідко що охоплюють різні Мови. Слова шпону під блиск якої лежали значення і сенс.
Визначення "семантичне відношення" є "співвідношення між значеннями." Дивлячись на семантик слово ',' один вважає, що визначення "спеціаліст у вивченні сенсу". Синонім семантик є "семіотик. ' Визначення "семіотика є" філософська теорія функцій знаків і символів. "Можна було б укласти з вищевикладеного випливає, що слово це символ або знак, і з урахуванням додаткового розгляду, то можна зрозуміти, що слово є символом або знак для безлічі (групи) концепції, які у свою чергу, колективні визначення значення слова.
Семантичне відношення тобто відношення між значеннями двох або більше слів. Зверніть увагу, що кожне слово має тільки одне значення, такі значення, що входять до перетинанням одного або декількох концепцій. Кожна концепція пов'язана зі словом згадується як "зміст" слова, а не "зміст" слова.
Можна запитати, з огляду на спеціалізацію семантик's у вивченні сенсу, скільки дослідження було проведено у відносинах між "смисли", як описано вище. Насправді, за даними Колумбійського електронної енциклопедії і Вікіпедії, а області семантики чи включати вивчення складових слів, таких як "dogpound, 'судячи з усього, ніяких досліджень про зв'язок між значеннями окремих слів. Складений слово відрізняється тим, що одне не підходить слово, так як відношення значення з двох різних слів, а значення складного слова є функцією сенсах цього слова. Почуття і смисли пов'язані зі складовими частинами складного слова не активізуються у зв'язку з активацією з'єднання слів. Розглянемо Hammerhead слова '.' Було справжнє значення слова доступ в першу чергу? Хіба значень компонент словами стежити? Якщо так, то яка ймовірність такого стало результатом нинішньої експозиції?
Треба дивитися за цими словами пов'язані з концепціями сприймати взаємини між значеннями. Вона знаходиться між значеннями, в їх відношенні, можна знайти щось інше, ніж значення, кожен виявляє Кеннинг. Значення передає Передбачається, що які, хоч і визнає, зорова розуміння значення, яке існує в силу чогось іншого, ніж свідомим наміром людей.
Проста хоча це розкриття справжнього змісту окремих слів. Те, з чим багато хто з них мало досвіду. Як приклад, почуття, дивно, що слово "все позитивне, за винятком сенсі цього слова, яке втілює в собі" сумніви. "Цікаво, якщо хто-то коментарі у зв'язку з цим запис? Один буде зауважити, що слова, які мають тільки позитивними чи негативними почуттями досить рідкісні. Може бути, "сенс" в певному сенсі пов'язане з поняттям значить? Що навіть у царині семантики можна знайти відносно стабільною динамічної системи?
Значення слів люди використовують, щоб висловити свої думки кожного пов'язаний з концепцією на увазі. Треба почати з розгляду, з огляду на зв'язок між "зміст" і "особистості, незалежно від того, існує деякий середнє у зв'язку з чим особистість є одним давали деякі заходи" сенс ". Якщо так, то які можуть бути елементи своєї особистої ідентичності ", які збігаються в таких значить?
Ваші зауваження та ідеї, і запропонував вітати.
переводити
На мій особистий досвід, який я завжди дивувався, чому я зміг сказати, що такий чоловік, хтось просто в першому реченні мені говорять. Мабуть щоб бути негайно вікно в їх особи. Коли я записав мої перші враження від народу і в першому реченні вони сказали мені, це зовсім неймовірно, як, навіть якщо вони різко змінитися в їхній поведінці між ними, їх особи в кінцевому підсумку, як видається, найбільш наочно проявляється в першу чергу вони сказати кому-то.
Я вважав, що спочатку може бути просто інтуїтивним деяким елементом у грі. Тоді я подивився на формулювання, як у вас. Але в подальшому зміна формулювання для розміщення на те, що думають люди хочуть почути. Вона вже не має чистоту їх першу пропозицію до нової людини. Очікування людей щодо інших часто відображає їх очікування самих себе, і завжди інтерпретується через їх власні перспективи. Їх сировини прогнозування стає унікальним вікна через їх перші пропозиції.
Проте їх усе ще багато речей, які можна взяти з подальших розмов і т.д. З точки зору яка людина хтось, він часто говорив і мій власний досвід, що люди, які нічого не говорять або дуже мало в громадських місцях, але то має багато приватних часто нечесно. З іншого боку, ті, хто вільно говорити в будь-якій аудиторії набагато менш лукавість.
Хоча ви можете встановити досить багато від слів, ви повинні також пам'ятати високі (хоча і дуже спірним) Частка невербальної комунікації. Це іноді стверджується, складе 70%. Іншим важливим чинником з промовою сам тон.
Тим не менше, я думаю, було б дуже цікаво побачити більше наукових досліджень з вивчення взаємозв'язку між словами. Я думаю, що апріорі і, зокрема в освіті, будуть відігравати важливу роль, а також обставин даного повідомлення. Але якщо дослідження може бути зроблено на що "чистіше" перший момент, я думаю, це може бути надзвичайно продуктивним.