Semantika - isang Web ng Kahulugan
Septiyembre 16, 2006
Ito ay natuklasan sa panahon ng aking pananaliksik na semantika at pagpapahiwatig ng sarili ay central sa kahulugan ng personhood. Sino ang isa ay, ayon sa sinumang iba sa isa's sa sarili, ay tanging isang function ng isa sa self-expression. Kung ang isa ay sa isang persistent aktibo ng estado, ang isa lacks self-expression. Aktibo estado Ang katagang '' naglilingkod upang ihatid ang katunayan na habang ang isa sa naturang estado ay buhay, ang isa ay hindi sinasadya at hindi alam. Tingnan ang persistent aktibo ng estado sa Wikipedia.
Ang kahulugan ng mga salita sa isa sa leksikon may kaugaliang hugis kung paano ang isang pagtingin sa mundo. Higit pang mga makapangyarihan at mas pino ay ang katunayan na ang mga salita na magdala sa kanila ng isang modelo ng isang batayan ng istraktura ng mundo dahil ito ay umiiral sa labas ng matauhan layunin ng karamihan sa mga tao. Ang mga relasyon na tumira structure na ito ay hindi ang mga resulta ng sinasadya ng tao pagsisikap. Imbes, sila ay dumating sa umiiral sa loob ng kurso ng millennia, paghubog ng lipunan at Patuloy, malimit spanning disparate wika. Ng mga salita ay isang pakitang-tao sa ilalim ng sinag ng na pagbuhatan ng kahulugan at pagpapahalaga.
Ang kahulugan para sa 'semantiko kinalaman' ay "isang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng kahulugan." Hinahanap sa semanticist ang salitang ',' isa nakakahanap ng kahulugan ng "isang espesyalista sa pag-aaral ng kahulugan." Isang singkahulugan para sa semanticist ay 'semiotician'. Ang kahulugan ng 'semiotics' ay "isang pilosopiko teorya ng mga tungkulin ng mga tanda at mga simbolo." One maaaring magpahiwatig mula sa mga naunang nabanggit na salita ay isang simbolo ng o ng isang mag-sign; at bibigyan ng karagdagang konsiderasyon, maaaring ang isa napagtanto na ang salita ay isang simbolo ng o ng isang mag-sign para sa isang (grupo) ng mga konsepto na sa turn kolektibong tukuyin ang kahulugan ng salita's.
Isang semantiko kaugnay pagkatapos ay isang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga kahulugan ng dalawa o higit pang mga salita. Tandaan na ang bawat salita nagtataglay lamang ng isang kahulugan, tulad ng kahulugan na binubuo ng mga intersection ng isa o higit pang kaisipan. Ang bawat konsepto na kaugnay sa isang salita ay tinukoy bilang isang 'sense' ng salita, sa halip na isang 'na ibig sabihin' ng mga salita.
Ang isa ay maaaring magtanong, na ibinigay sa pagdadalubhasa semanticist's sa pag-aaral ng kahulugan, kung magkano ang pananaliksik ay isinasagawa sa ugnayan sa pagitan ng 'kahulugan' tulad ng inilarawan sa itaas. Sa katunayan, ayon sa Ang Electronic Columbia Encyclopedia at Wikipedia, habang ang mga larangan ng semantika ay isama ang mga pag-aaral ng tambalan na salita tulad ng 'dogpound,' diyan ay tila walang pag-aaral ng ugnayan sa pagitan ng mga kahulugan ng magkahiwalay na salita. Isang tambalan salita ay nagkakaiba sa na ang isa ay hindi paraan ng salita tulad ng pakikipag-ugnayan ng kahulugan ng dalawang natatanging mga salita, sa halip ang kahulugan ng tambalan ng salita ay isang function ng sarili ng mga salita. Ang mga sarili at ang kahulugan na may kaugnayan sa bahagi ng isang tambalan ng salita ay hindi activated kaugnay sa ang activation ng tambalan na salita. Isaalang-alang ang ulo ng martilyo ang salitang '.' Ay ang tunay na kahulugan ng salita-access ang unang? Ba ang kahulugan ng mga salitang sangkap sundin? Kung gayon, ano ay ang posibilidad na tulad ay isang resulta ng kasalukuyang pagtatanghal?
Isa dapat tumingin sa likod ng mga salita upang ang mga kaugnay na konsepto upang maramdaman ng mga relasyon sa pagitan ng ibig sabihin. Ito ay sa pagitan ng mga kahulugan, sa kanilang pakikipag-ugnayan, isa hahanap ng isang bagay na iba sa kahulugan, ang isa nadiskubre kenning. Kahulugan conveys na kung saan ay inilaan, habang kenning acknowledges ng isang pag-unawa ng isang kahulugan na umiiral sa pamamagitan ng kabutihan ng isang bagay na iba sa mga tao sinasadya layunin.
Kahit na simple ay ang pagkatuklas ng tunay na kahulugan sa mga indibidwal na mga salita. Something na kung saan maraming mga may maliit na karanasan. Bilang halimbawa, ang mga sarili para sa paghanga ang salitang '' ay ang lahat ng positive, maliban para sa mga kahulugan ng salita na embodies "pag-aalinlangan." Siguro kung ang isang tao ay comment tungkol sa entry na ito? Ang isa ay mapapansin na ang mga salita lamang ang pagkakaroon ng positibo o negatibong sarili ay lubos na bukod-tangi. Puwede ito na ang 'ibig sabihin' ay sa isang paraan na may kaugnayan sa konsepto ng isang ibig sabihin nito? Na kahit na sa ang domain ng semantika ng isang hukom sa isang relatibong matatag dynamical system?
Ang ibig sabihin ng mga tao na salita gamitin upang ipahayag ang kanilang saloobin sa bawat isa ay nakatali sa konsepto ng isang ibig sabihin. Isa dapat magsimula na isaalang-alang, na ibinigay ang relasyon sa pagitan ng 'ibig sabihin' at 'mga personal na pagkakakilanlan', kung may umiiral na ang ilang mga ibig sabihin ng sa view ng mga personal na pagkakakilanlan ng isa ay binigyan ng ilang panukalang-batas ng 'ibig sabihin'. Kung gayon, kung ano ang maaaring maging ang mga sangkap ng isa ang 'personal na pagkakakilanlan' na magkapareho at tulad ng ibig sabihin nito?
Ang iyong mga komento at mga ideya ay inanyayahan at malugod na pagbati.










































Sa aking personal na karanasan ko laging wondered kung bakit ako ay maaaring sabihin sa kung ano ang uri ng mga tao ang isang tao ay sa pamamagitan lamang ng unang pangungusap nila sabihin sa akin. Ito ay anyong isang agarang window sa kanilang pagkatao. Kapag ako ay may nakasulat na down na ang aking unang impression ng mga tao at ang unang pangungusap na kanilang sinabi sa akin, ito ay lubos na hindi kapani-paniwala kung-paano kahit palitan dramatically nila sa kanilang pag-uugali sa pagitan-kanilang personalidad sa huli ay anyong pinakamahusay na may larawan ng unang bagay na sinasabi nila sa isang tao.
Ako ay isinasaalang-alang sa simula na may maaari lamang ay magaling ang ilang mga elemento sa play. Pagkatapos ay tumingin ako sa paggamit ng mga salita, tulad ng ikaw ay may. Ngunit mamaya ang mga pagbabago sa paggamit ng mga salita upang mapaunlakan para sa kung ano ang palagay nila ang mga tao na gusto marinig. Ito ay hindi na ay ang kadalisayan ng kanilang mga unang pangungusap sa isang bagong tao. People's inaasahan ng iba madalas na salamin ng kanilang mga inaasahan ng kanilang sarili, at ito ay palaging interpreted sa pamamagitan ng kanilang sariling mga perspectives. Raw ang kanilang mga hula at pagkatapos ay nagiging isang natatanging window sa pamamagitan ng kanilang unang pangungusap.
Gayunman, ang kanilang pa rin ang maraming mga bagay na maaari mong kunin mula mamaya pag-uusap, atbp Sa mga tuntunin ng kung ano ang uri ng isang tao ang isang tao ay, malimit ito ay said at ang aking sariling mga karanasan-na sa mga tao na sabihin o wala napakakaunting sa publiko, ngunit pagkatapos ay marami sa mga pribadong ay madalas na hindi tapat. Sa kabilang dako, ang mga nagsasalita ng malaya sa anumang madla ay mas malayo duplicitous.
Kahit na maaari mong ganap magtatag ng isang pulutong mula sa mga salita, dapat mo ring tandaan ang mataas na (bagaman din sa mataas na walang katiyakan) katapat ng mga hindi-makadiwa komunikasyon. Ito ay kung minsan inaangkin na 70%. Isa pang mahalagang mga kadahilanan na may speech mismo ay ang tono.
Gayon pa man, sa tingin ko ay ito ay napaka-interesante sa makita ang mas maraming pananaliksik tapos na sa pakikipag-ugnayan ng mga salita. Sa tingin ko ang isang pagsubok at, sa mga partikular na pang-edukasyon ng background, laro ay isang pangunahing bahagi, pati na rin sa mga pangyayari ng komunikasyon. Subalit kung pananaliksik ay maaaring tapos na on na ang 'unang sandali purer', sa tingin ko ay maaaring ito ay incredibly produktibong.