Уеб2.У - Стандардни

У одговору на мој улазак под називом Структурно блоггинг - Злоупотреба или експлоатације?, Марк Цантер одговорила са ове коментаре. Оно што следи је мој одговор.

Када се користи као именица, реч 'стандардног' има тенденцију да повлачи идеално. У том смислу, стандард је концептуална крај према којима једна окреће њихову пажњу. Кроз акцију, и тиме би један настојати да се приближи идеалу стандарда.

Када се користи као придев, 'стандардне' означава норму; именовања што нема квалитете или функције сматра изузетним. Као такав, 'стандардне' ствари не могу се сматрати изузетно добре или лоше у односу на друге ствари у својој класи.

Имајући у виду да ли је "стандардна" је експлоитиве или задруге, један треба да размотри и формативне процес, као и оперативну функцију стандарда. Група углавном ангажује у процесу формирања стандарда и мотивације служе за такве напоре описали као кооперативне или неједнаке. Тачније, један треба да размотри мотиве сваког учесника као потенцијално неједнаке. Погледајте Рамбус против Инфинеон, на пример. Поред тога, мора размотрити да ли је намера неједнаке на делу група као целина?

Једном формирана, добровољно усвојити неки стандард. Други су невољно изложени томе. Један мора да видите ефекте стандардне на сваком од ова два различита популација. Генерално, стандард је кооперативни када је сваки од тих очекује да се придржава стандарда, или да настоје да достигну стандард су или учествовали у формирању, или су својевољно то прихватили. Што се тиче оних невољно подвргнут стандарда, један треба да размотри да ли је стандардна промовише идеално да је више него повишена идеал за којим се замењује. Снижавање стандарда служи да се искористи нека група, обично нерадо предмета (нпр. ропство).

Што се тиче структуре блоговање, Марк, можете констатовати да је намера групе не неједнаке. С обзиром да сте у много бољој позицији да зна намере не само групи као целини, али и појединачне чланове, анализа мора онда прелазак на функцију структурираних блогање стандардима.

Недавно сам прочитате чланак часописа детаљно резултата експеримента роман физике Слично као извршни популарна играчка, број сфера виси од унакрсно. Трака, свака по повезивању ниске. У експерименту, осцилатор је смештен на месту где сваке ниске врзува за крст-бар и осцилатори се праве да осцилују у фази. Резултат: сфера крећу хаотично. Када се скуп осцилатора да буду "ван фазе", а њихова је случајног кретања, кретање сфере неочекивано постаје синхронизују.

Ја претпоставити да, када је наредио и стабилног окружења, насумичности је генерисана унутрашњим елементима на животну средину. Истовремена, када је до поремећаја животне средине и хаотично, како теже да се генерише унутрашњу средину елемената.

Сматрамо да људи теже да стварају стандарди (као што су структурирани блоговање) потребно да би веб више структура и поредак. Када се такви напори резултирати у формирању нормативним стандардима (стандарди који дефинишу шта је просек), један види жртву истраживања, открића и раст у име сарадње. У суштини, један налази експлоатације.

То је у формирању идеално да један промовише истраживања, открића и сарадње између тих тежњи да достигне такав крај. Надам се да једног дана такав идеал постаје једноставно оно што је стандард.

Једно питање онда треба да питам ово: Шта структура може бити довољно широк да послужи и као идеалан и као средство за идентификацију норма? То је у једну структуру која ће се наћи средства за довођење да би се интернет на начин који унапређује лични израз и креативни експериментисање.

Суммум Бонум.