Откривено је током истраживања семантику и да се само-изражавања су централни у дефиницији личност. Ко једном је, према никоме осим нечије самоуправе, је искључиво у функцији нечији селф-израза. Ако је у упорни вегетативни државе, недостаје само-изражавања. вегетативно стање термин 'служи да пренесе чињеницу да док је један у таквом стању је жив, такође је у несвести и поштују. Погледајте упорни вегетативни државе у Википедији.
Значења речи у нечијем лексикон тежи облик како један погледа на свету. Моћнији и суптилнији је чињеница да речи носе са собом модел основне структуре света као што постоји изван свесног намером већине људи. Односе који настањују ову структуру нису резултат свесни људских напора. Уместо тога, они су дошли да постоји током миленијума, обликовање друштва и упоран, често разграналог различитих језика. Речи су фурнир испод одсјај који леже значења и смисла.
Дефиниција за 'семантичка релација "је" однос између значења "Гледајући речи' Семантичар." Налазимо дефиницију "стручњак у проучавању значења." Синоним за Семантичар је 'семиотициан ". Дефиниција "семиотика" је "филозофска теорија функција знакова и симбола" Могло би се закључити из наведеног да је реч је симбол или знак,. И додатно разматрање, може се схватити да је реч симбол или знак за групу (група) појмова који заузврат заједнички дефинишу значење речи.
Семантичка релација онда је однос између два значења или више речи. Имајте на уму да свака реч има само један смисао, што значи чине пресек једног или више појмова. Сваки концепт повезан са речи се назива 'смислу "те речи, него' што значи 'од речи.
Може се питати, с обзиром на Семантичар је специјализацију у проучавању значења, колико истраживање је спроведено у односу између "значења" као што је описано горе. У ствари, у складу са Колумбија Електронска Википедија и Википедија , док је поље семантике не укључују проучавање сложене речи као што су 'догпоунд "је очигледно нема студија о односу значење посебних речи. Сложенице се разликује у томе се не приступа реч као однос два различита значења речи, а значи сложенице је функција чула те речи. Чула и значења у вези са деловима сложенице се не активирају у вези са активирањем сложенице. Размислите чекића речи '. " Је прави смисао речи приступили први? Да ли је значење речи компоненте следе? Ако је тако, што је вероватно такав био резултат ове изложбе?
Мора се погледати иза речи у вези концепата уочити везе између значења. То је између значења, у њиховом односу, један пронађе нешто друго него што значи, један открива кеннинг. Значење преноси оно што је намењен, а кеннинг потврђује разумевање значаја да постоји на основу нешто друго него свест намера људи.
Једноставније иако је откриће правог значења речи. Нешто што многи имају мало искуства. Као пример, чула за реч 'чудо' су сви позитивни, осим смислу те речи које отелотворује "сумње" Питам се да ли це неко да коментар у односу на овај унос. Нико неће приметити да реч има само позитиван или негативан чула су прилично ретке. Може ли бити да је "смисао" је на неки начин повезана са концептом значи? Да чак и у домену семантике налазимо релативно стабилан динамички систем?
Значења речи људи користе да изразе своје мисли сваки везани за концепт значи. Један мора да почне да размотри, имајући у виду однос између 'значи' и 'лични идентитет, да ли постоји неки знаци у погледу којих је један за лични идентитет је омогућио неке мере "значења". Ако је тако, шта би могло бити елементи једног 'лични идентитет "који се поклапају у таквим значи?
Ваши коментари и идеје су позвани и добродошли.
превести
У моје лично искуство сам увек питали зашто сам био у стању да каже какав је неко особа само кроз прве реченице су ми реци. Чини се да се одмах прозор у њихову личност. Када сам написао доле мој први утиске о људима и прве реченице су ми је рекао, то је сасвим невероватно како се чак и ако се драматично променити у свом понашању у измедју њихове личности на крају чини се да је најбоље илустровати прва ствар коју каже некоме.
првобитно сам сматрао да је управо ту би могло бити неких интуитиван елеменат у игри. Онда сам погледао текст, као што имате. Али касније текст промене за смештај за шта мисле људи желе да чују. То више нема чистоту своје прве реченице у новом особом. очекивања Народне других често огледала њихова очекивања од себе, и увек је интерпретирана кроз своје перспективе. Њихов сиров предвиђања постаје јединствен прозор кроз своју прву реченицу.
Међутим, њихова још увек много ствари које можете узети из каснијих разговора, итд у смислу какав је неко особа, што је често био рекао, и моје искуство-да људи који кажу да ништа или врло мало у јавности, али онда парцеле у приватном често непоштени. С друге стране, они који говоре слободно у било којој публици су далеко мање дуплицитоус.
Иако можете успоставити доста из речи, такође морамо имати на уму висок (мада такође високо споран) део невербалне комуникације. Ово се понекад тврди да је 70%. Још један важан фактор у говор је сама по себи тон.
Ипак, мислим да би било врло занимљиво видети још истраживања обавља на међуоднос речи. Мислим да је а приори, а посебно образовне позадини, да ли ће играти велику улогу, као и околности комуникације. Али ако може да се уради истраживање о томе "првог тренутка чистије", мислим да то може да буде невероватно продуктивни.