Когнитивне науке ВС филозофију

Уместо да једноставно и даље у сећању начин долинг из теорије личност (АЦЕ модела), ја ћу бити користећи дискурс између професора Јохн Сеарле и Стеван Харнад уопште коментар на филозофским и научним истраживањима.

Професор Сеарле је професор филозофије на Универзитету Калифорнија у Берклију и професор је професор Харнад когнитивних наука на Универзитету Саутемптон. Они си сваку цењена и објављене и тон из њиховог дискурса, свака је добро вешт у уметности реторике. Али док може да се суштински не слажу о томе када би смо разумели шта 'осећања' су, више Инсигхтфул читање тежи да открије одбијање сваког истински да размотри друге'с концептуализације. Много је лакше да се положај и статички одржава што је лице супротстављених снага него што је то да се заустави када се једна тако премештена. Поред тога, потребно енергије да повратак у почетну тачку када један је тако преселио. Имајте на уму да иако је ово оно што обучени да раде и као филозоф и научник.

Док су одбијање је у складу са смислу речи не слажу (види бр 3 и 4), није њихова неслагања у вези са садржајем њихових позиција.. Они што се не слажу са терминологијом чије ће облик дискурса. С обзиром Харнад и Сеарле'с приметио угледа, могло би ставити да је не само неслагања између два човека, већ такмичење између когнитивне науке и филозофије уопште - победник преузме све.

Иронија тренутна ситуација је да по условима поситед филозоф и когнитивних научника су обе неизводљив. Зашто? Зато што објашњење да ће смисао лежи ни на пољу филозофије, ни у пољу когнитивних наука. Он их обухвата.

То ће бити неко други који представља једноставан условима са којима и когнитивни научници и филозофи ће небу скока. Слободан од потребе да одржавају своје почетне позиције они ће своје метафоре и тако, поново ће се човечанство креће ка разумевању истинске, у потрази за што представља крај и филозофије и когнитивне науке. Од тога, једна се нада како Харнад и Сеарле се у потпуном договору.