Web2.U - Standard

V reakcii na môj vstup s názvom Štruktúrované blogovanie - Exploit alebo vykorisťovanie? , Marc Canter odpovedal tieto pripomienky . Čo bude nasledovať, je moja odpoveď.

Keď použitý ako podstatné meno, slovo 'standard' inklinuje znamenať ideálne. V tomto zmysle norma je koncepčným koniec smerom, ktorý z nich obracia svoju pozornosť. Prostredníctvom akcie, dalo by sa tak snaží priblížiť ideálu, štandard.

Keď použitý ako prídavné meno, 'standard' označuje normu, s vyznačením, ktoré nemá vlastnosti alebo funkcie považuje za mimoriadnu. Ako také môžu byť 'standard' vec, nemožno považovať za výnimočne dobré alebo zlé, pokiaľ ide o iné veci vo svojej triede.

Vzhľadom k tomu, či je "štandard" je vykorisťovanie alebo družstva, by jeden až zvážiť aj formatívne proces, a operatívne funkcie štandard. Skupina sa zaoberá všeobecne v procese tvorby štandardu a jeho motivácia slúži charakterizovať ako úsilie za družstevné alebo vykorisťovateľský. Presnejšie povedané, mala jeden až považovať každého účastníka motívy ako potenciálne vykorisťujúce. Pozri Rambus V. Infineon, napríklad . Okrem toho, jeden musí zvážiť, či existuje vykorisťujúce úmysel na strane skupiny ako celku?

Raz sa tvoril, niektorí ochotne prijme štandard. Iní sú proti svojej vôli vystavený na neho. Človek musí pohľad účinky štandard na každom z týchto dvoch odlišných populácií. Všeobecne platí, že štandard je družstevné, kedy bol každý z týchto očakávaní dodržiavať štandard, alebo usilovať o dosiahnutie štandardnej buď sa podieľali na jeho tvorbe alebo ochotne prijať to. Pokiaľ ide o tie svojej vôli podrobená štandard, je potrebné zvážiť, či je štandard podporuje ideál, ktorý je väčšej výšky ako ideál, ktorý nahrádza. Zníženie štandard slúži k využívaniu nejakej skupine, zvyčajne neochotných predmetoch (napr. otroctvo).

Pokiaľ ide o štruktúrované blogy, Marc, môžete konštatovať, že zámer skupiny nie je vykorisťovateľský. Vzhľadom k tomu, že ste ste v oveľa lepšej pozícii poznať zámery nielen skupinu ako celok, ale jednotlivé členmi i, sa musí analyzovať then shift s funkciou štruktúrovaných blogov standards.

Nedávno som čítal článok v časopise podrobne výsledky fyziky experimentovať s novými metódami. Rovnako ako populárne výkonné hračky, počet gúľ visí z cross-bar, každý spojovací reťazec. V experimente, je oscilátor umiestnený v mieste, kde každý reťazec sa viaže k cezhraničnej-bar a oscilátory sú k oscilujú vo fáze. Výsledky: guľa pohybujú chaoticky. Keď sú oscilátory, ktorý má byť "mimo fázy", a ich pohyb je randomizovaná, pohyb gulí nečakane stane synchronizované.

Aj predpokladajú, že keď je prostredie objednať a stabilný, je náhodnosť generované prvkami vnútorné prostredie. Súčasne, keď prostredie je neusporiadané a chaotické, aby inklinuje byť vytvorené prostredie vnútorné prvky.

Zistili sme, že ľudia sa snažia vytvárať normy (napr. štruktúrované blogov) potrebné, aby web viac štruktúru a poriadok. Keď sa toto úsilie povedie k tvorbe normatívnych noriem (normy, ktoré definujú, čo je priemer), jeden vidí obeť prieskumu, objavovanie a rastu v mene čo-operácie. V podstate, jeden nájde využitie.

To je na tvorbe ideálny, že jeden podporuje skúmanie, objavovanie a spolupráca medzi týmito snažia sa dosiahnuť také konca. Dúfam, že ten jeden deň, ako ideálny sa stane len to, čo je štandard.

Na prvú otázku by mala požiadať potom je toto: Čo sa konštrukcia môže byť dostatočne široká, aby slúžil aj ako ideálny a ako prostriedok pre identifikáciu normou? To je v tejto štruktúre, že jeden nájde prostriedky na začatie, aby sa web takým spôsobom, ktorý podporuje osobný výraz a kreatívne experimentovanie.

Summum Bonum.