Web2.U - Standard

V reakcii na môj vstup s názvom Štruktúrované blogovanie - Využívanie alebo vykorisťovanie?, Marc Canter odpovedal s týmito pripomienkami. Čo bude nasledovať, je moja odpoveď.

Keď použitý ako podstatné meno, slovo 'standard' inklinuje znamenať ideálne. V tomto zmysle je štandardná koncepčný ku koncu, ktorý z nich obracia svoju pozornosť. Prostredníctvom akcie, dalo by sa tak snaží priblížiť ideálu, štandard.

Ak sa používa ako prídavné meno 'standard' označuje normy, označenie, ktoré nemá vlastnosti alebo funkcie, za výnimočné. Ako také je možné 'standard' vec, nemožno považovať za mimoriadne dobré alebo zlé, pokiaľ ide o iné veci vo svojej triede.

Vzhľadom na to, či je "štandardné" je vykorisťovanie alebo družstva, mal jeden zvážiť aj výchovnom procese, a operatívne funkcie štandardu. Skupina sa zaoberá všeobecne v procese tvorby štandardu a jeho motiváciu slúžiť charakterizovať ako úsilie za družstevné alebo vykorisťovateľské. Presnejšie povedané, mala jedného až za každého účastníka motívy ako potenciálne vykorisťovateľské. Pozri v. Rambus Infineon, napr. Navyše, je potrebné zvážiť, či existuje vykorisťovateľský zámerom je súčasťou skupiny ako celku?

Raz sa tvoril, niektorí ochotne prijala štandardné. Iní sú nedobrovoľne vystavené to. Je potrebné pohľad účinky štandard na každej z týchto dvoch odlišných populácií. Všeobecne platí, že norma je družstvo, keď každá z týchto očakávaní dodržiavať normy, alebo usilovať o dosiahnutie štandardnej buď sa podieľali na jeho vzniku a ochotne prijali. Pokiaľ ide o tie nedobrovoľne podrobená štandardná, je potrebné zvážiť, či štandardné podporuje ideál, ktorý je viac ako zvýšenej ideálne, ktorý nahrádza. Zníženie štandardný slúži k využívaniu nejakej skupiny, obyčajne neochotných predmetoch (tj otroctvo).

Vzhľadom na štruktúru blogy, Marc, môžete uviesť, že zámer skupiny nie je vykorisťovateľské. Vzhľadom na to, že ste v oveľa lepšej pozícii poznať zámery nielen skupinu ako celok, ale aj jednotlivých členov, musí byť analýza presunúť do funkcie štruktúrovaného blogov noriem.

Nedávno som čítal článok v časopise s podrobnými výsledkami sa experimentovať s novými metódami fyziky. Podobne ako populárny výkonnú hračku, počet gulí visí kríža-bar, každý spojovací reťazec. V experimente je oscilátor umiestnený v mieste, kde každý reťazec sa viaže k cezhraničnej-bar a oscilátory sú oscilovať vo fáze. Výsledok: guľa pohybovať chaoticky. Keď sú oscilátory, ktoré majú byť stanovené "z fázy" a ich pohyb je náhodný výber, pohyb gulí neočakávane stáva synchronizované.

I predpokladajú, že keď je objednaný a stabilné prostredie, je náhodnosťou generovaných prvkov vnútorné prostredie. Súčasne, keď prostredie je zmätené a chaotické, aby inklinuje byť vytvorené prostredie vnútorné prvky.

Zistili sme, že ľudia sa snažia vytvárať normy (napr. štruktúrované blogov) nevyhnutné, aby na webe viac štruktúru a poriadok. Keď sa toto úsilie viesť k tvorbe normatívnych štandardov (štandardy, ktoré definujú, čo je v priemere), uvidia obeť skúmanie, objavovanie a rast v mene ko-operácie. V podstate možno povedať, jeden nájde využitie.

Je vo vytvorení ideálneho, že jeden podporuje skúmanie, objavovanie a spolupráca medzi týmito snažia dostať takýto koniec. Nádejou je, že jeden deň, ako ideálne sa stane iba to, že je štandardný.

Na prvú otázku by mal položiť potom je toto: Čo sa konštrukcia môže byť dostatočne široká, aby slúžil aj ako ideálny a ako prostriedok pre identifikáciu normou? To je v tejto štruktúre, že raz nájde prostriedky na podanie, aby web tak, aby podporovali osobné výraz a kreatívne experimentovanie.

Summum Bonum.