Наше будущее - совместные вычислительный

Почему он представляется, что, используя компьютер, только становится все более сложно и отнимает много времени? Стандартный ответ получает один из "экспертов" заключается в том, что компьютерные приложения сложность напрямую связана с ростом в сферу потенциальных реализаций. В сущности, чем больше вы можете делать с компьютером, тем более сложным он является программой и использования. Конец истории.

Или это??

Это правда, что расширение системы сложность опережает развитие процессов контроля, диагностики и ремонта таких систем. Распространения вирусов, программ-шпионов и нежелательной рекламы являются симптомами именно такой неудачи. Таким образом, IBM приняла Р И Д манифест с призывом к развитию "Автономное вычислительным системам". Объединив модели человеческого вегетативной нервной системы, IBM делает ставку, что они могут разработке компьютерных систем, которые обеспечивают защиту от угроз, а также выступать с "залечить "Поврежденного кода. В соответствии с определением, IBM, вегетативной вычислительные системы необходимо "знать себя" - ее компоненты должны обладать системой личности.

IBM хорошо вниз по дороге в связи с исследованиями и развитием компьютерных систем, которые обеспечивают определенную степень самоуправления. Что это означает на компьютере пользователя рабочих для понимания и использования блога, чтения RSS, Technorati, Delicious, или некоторых других компьютерных технологий дня? Ничего. IBM внимания в этом случае на компьютере, а не на компьютере пользователя. IBM включает биологические модели, чтобы помочь обеспечить выживание сложных вычислительных систем. Заметим, однако, что IBM пытается рамка развития таких систем как пользователь центризма; вероятным путем привлечения понятия "надежность", "стабильность", "надежность" и т.д.

Предположим на мгновение, что вместо сосредоточения внимания на разработке компьютеров, которые могут ощущение угрозы, самостоятельной защиты и самообороны залечить, один изложенных в разработке вычислительных систем, которые сотрудничают с пользователем. Модель человека вегетативная нервная система может оказаться полезной в том, что касается контроля над вычислительных систем импульсивный борьбы или полета ответов, но когда такие "недобровольной" импульсы подготовить совместные поведение, чувства неискренни это в лучшем случае. Скорее всего, такая форма сотрудничества будет восприниматься как простой пользователь снисхождение. Надо посмотреть на другую модель, на которой вычислительные системы могут быть разработаны и осуществлены, если один заключается в том, чтобы "человек-компьютер сотрудничества.

Концептуализации такого первую модель требует рассмотрения аксиома технического развития отличие от популярной идеи о том, что технология разработана для максимизации вероятности выживания. Если это дело затем технологическое развитие познавательных резюме биологической эволюции.

Survivalist модель

Первые люди изобрели технологии включали контроль над огнем и создании оружия. Пожар обеспечить тепло и свет, оружие предоставить средства защиты и средства для получения богатых белком продуктов питания. Конечно, кое-кто может утверждать, что оружие в настоящее время не разработана для максимизации вероятности выживания. Если рассматривать с точки зрения индивидуума или нации, однако, можно утверждать, что даже развитие атомной бомбы был начат с глазу на выживание.

Аргументы против "Survivalist модель"

Учитывая, второй закон термодинамики, системы стремятся к минимальной энергии и максимальной энтропией. Как свидетельствует Бриллюэна, энтропии в системе является не только потому, что уменьшился агент в рамках системы добавляет порядка. Разместив заказ, агент по сути добавляет энтропии, превышающей сумму порядка так добавлен. Поэтому, по-видимому absurdist, что "цель" от "жизни" это просто выживание. Выживание не является целью. Кроме того, появление познавательных систем, таких как те, проявляемой людьми, не исключает усреднение информации и сопутствующего увеличения энтропии и уменьшение энергии. Заметим также, что, учитывая успех демонстрирует эволюцию в течение тысячелетий, и учитывая распространенность человека на человека нетерпимости и насилия, можно было бы точно так же, как легко утверждать, что познание лучше отражает возможный конец человеческого рода, а не ее постоянного выживания .

Самоходная модель "Дискавери"

Создает альтернативные точки зрения развития технологий не просто на выживание, а на воле максимальное потенциал для самостоятельного открытия. Такой основой выживания включает модели, как один выживания необходима для продолжения процесса самостоятельного открытия. Заметим, однако, что в то время как существует убеждение систем, основанных на концепции реинкарнации, например, не отрицает идею о том, что технология является на самом деле задумал служить самостоятельного открытия, а не выживания.

Два понятия, связанные с самопровозглашенной "Дискавери", что одна модель следует рассматривать затем "прямых социальных пособий" и "технология накладные". Прямых социальных пособий являются те измеримые возможности для самостоятельной открытие представил, или способствовать данной технологии. Технология накладных является количественной оценке затрат, связанных с осуществлением технологии. Всякий раз, когда человек должен действовать осознанно действовать часть техники, как, например, когда учиться водить машину, пользователь становится распространение этой технологии, если только в качестве средства для понимания его. Для большинства всех технологий, прямых социальных льгот, предоставленных пользователю намного опережает пропорционально небольшое количество времени, затрачиваемого обучение по использованию данной технологии. Подумайте езда на велосипеде, вождение автомобиля, чтение, письмо и т.д. социальное пособие дополнительно перевешивает риск, связанный с травмы или гибели людей, а с использованием технологии. После уроков вождения требует очень мало на пути своего сознательного внимания, и один свободный разместить свое внимание на другие вещи.

Складывается впечатление, что существует лишь одна технология, которая нарушает самопровозглашенной "Дискавери" модель технологического развития, компьютер. Люди должны тратить все больше и больше времени, так как обучение по программе и пользоваться компьютером, а не просто работать с компьютером в качестве дополнительного инструмента для самостоятельного открытия. Даже в качестве модели становятся все более абстрактными, вычислительные системы становятся все более сложными. Если абстракции должно привести к упрощению (потеря различия и познавательных накладных), можно найти лишь раз наоборот в том, что касается компьютеров. Похоже, что человечеству рассматривает компьютер в качестве просто еще одним инструментом для оказания помощи выживание, тогда как в действительности она состоит в том, чтобы служить в качестве партнера для самостоятельных открытий. Следовательно, нужно наполнить в компьютере больше, чем просто желание выжить. Компьютер должен включать способность обнаружить все более различимые чувства идентичности.

Введение такой системы представляет собой поворотный момент в когнитивной эволюции человечества. Компьютеры будут управлять более низкого уровня абстракции, что сегодня извлечь около платеж в невыносимых условиях сознательного внимания. Люди смогут переориентировать на высоких абстракций, которые демонстрируют взаимосвязь, а не различия, хотя и сотрудничает с рядом учебных компьютерах.

-Если вы согласны, или если вы не согласны, пожалуйста, комментарий и поделиться своими мыслями с другими ...