Imagine prin Wikipedia

Cercetare, folosind fMRI scanează arată tendinţe spre bunătate Când un copil este afişată o fotografie a vătăma pe cineva accidental însuşi, porţiuni din creier sunt activate, care sunt legate de durere. Faceţi clic aici pentru mai multe informaţii.

Copii de vîrsta de şapte şi 12 par a fi natural înclinaţi să simt empatie pentru alţii, în durere, în funcţie de cercetatori de la Universitatea din Chicago, care a folosit imagini cu rezonanţă magnetică funcţională (fMRI) scanează de răspunsuri la studiu la copii.

Răspunsurile pe scanează au fost similare cu cele găsite în studii de adulţi. Cercetătorii au constatat că copiii, ca adulţi, pentru a arăta răspunsurile durere în acelaşi zonele de creierele lor. De cercetare regăsesc, de asemenea, aspecte suplimentare a creierului activat la copii, tineri, atunci când a văzut o altă persoană rănit intenţionat de către o altă persoană.

"Acest studiu este primul de a examina în copii mici, cât neuronale răspuns la durere şi de alţii şi de impactul pe cineva care cauzează dureri la altcineva", a spus Jean Decety, profesor în departamentele de Psihologie şi de Psihiatrie la Universitatea din Chicago, care raportate la rezultatele în articol, "care a provocat durere? Investigaţii de fMRI o empatie şi în Intentionality copii ", publicat în currrent problemă de Neuropsychologia. Deveniti-l în calitate de co-autori au fost Universitatea de studenţi Kalina Michalska şi Yuko Aktsuki. Când vede un copil dureri cauzate intenţionat pe un altul, porţiuni din creier sunt activate care sunt asociate cu interacţiunea socială şi morală raţionament în plus faţă de cele asociate cu Faceţi clic aici pentru ... mai multe informaţii.

De programare, pentru empatie este ceva care este "hard-fir" în creierii de copii normală, şi nu în întregime din produsul parental de orientare sau de alte cultivarea, a spus Decety. Înţelegerea creierului rolul de a răspunde în durere pot ajuta cercetătorii să înţeleagă cât de creier afecţiuni influenţa comportament anti-social, cum ar fi de agresiune, a explicat el.

Pentru lor de cercetare, echipa a arătat 17 de obicei dezvoltat de copii, cu şapte până la 12 de ani, animate de fotografii de oameni ce au experimentat durere, fie primit cauzate intenţionat sau accidental. Grupul a inclus nouă fete şi opt băieţi.

În timp ce scanează în curs de fMRI, copii în cazul în care se arată animatii, folosind trei fotografii de doi oameni al căror drept de mâini sau picioare numai dreptul au fost vizibile.

Fotografiile au arătat oamenilor în dureri cauzate accidental, ca de exemplu atunci când un castron grele a fost abandonat pe mâinile lor, şi situaţii în care oameni au fost rănit, ca de exemplu atunci când o persoană călcat intenţionat pe cineva pe picior. Ei au fost de asemenea dovedit fara dureri de imagini şi animaţii în care oamenii ajutat cineva atenua durerea.

Scanează a arătat că părţi din creier este activat atunci când vezi durere adulţi au fost declanşat de asemenea, la copii.

"Conform cu studiile anterioare funcţional MRi de dureri de empatie cu adulţii, de percepere a altor persoane în dureri la copii a fost asociată cu creşterea hemodymamic activitate în circuite neuronale implicate în procesul de prelucrare a-primul mână experienţă de durere, inclusiv insula, somatosensory cortex cerebral , Anterioară midcigulate cortex, periaqueductal gri şi de suplimentare cu motor zona ", a scris Decety.

Cu toate acestea, în cazul în care copiii din animaţiile vazut cineva rănit intenţionat, de regiuni ale creierului implicate în interacţiunea socială şi morală raţionament (temporo-parietale de joncţiune, de paracigulate, orital median frontal cortices şi amygdala) au fost de asemenea activat.

De studiu, care a fost acceptat de către National Science Foundation, oferă noi descoperiri pentru copii între copii "percepţia de bine şi rău şi cât de creierele lor procesul de informaţii, Decety spus. "Deşi studiul nostru nu atingeţi în mod explicit hotărârea morale, cu perceperea unui individ prejudiciu intenţionat de o altă persoană este probabil de a obţine de conştientizare de greşeală morală în observator," a scris.

Ulterioare, interviuri cu copiii s-au arătat conştient de-a face greşit în animaţii în care cineva a fost ranit. "Treisprezece de copii crezut că au fost situaţii de nedrept, şi au întrebat despre motivul pentru care ar putea explica acest comportament," a spus Decety.

Dacă aţi reperat un Anaconda poised la greva, semnalul să acorde atenţie ar proveni într-o altă parte a creierului decât dacă gazed la o grădină zoologică în Anaconda, neuroscientists la MIT Picower Institutul de memorie şi de învăţare în raport din martie 30 problemă de Ştiinţe.

De lucru, care ar putea avea implicaţii pentru tratarea deficitului tulburări de atenţie (ADD), este prima dovezi concrete că două radical diferite regiuni de-a creierului prefrontal cortex cerebral şi cortexul parietal-joacă diferite roluri în aceste diferite moduri de atenţie.

Ce este mai mult, atunci când concentra atenţia dvs., electrice de activitate în aceste două domenii creier sincronizează şi oscilează la diferite frecvenţe. "E ca în cazul în care este creierul, utilizând două tipuri de staţiile de pe radio FM de apelare pentru diferite tipuri de atenţie", a spus studiu de co-autor Earl K. Miller, profesor de Picower Neuroscience. Brain semnalele legate de cunoştinţe dobândit în avem despre lume sunt chemaţi de sus în jos. Semnale legate de primirea de informaţii senzoriale sunt denumite de jos în sus.

"Tare, sclipitor de lucruri ca alarme de incendiu în mod automat la captarea atenţiei noastre," a spus Miller. "Prin contrast, am alege să acorde atenţie la anumite lucruri pe care noi credem ca sunt importante. Am găsit două moduri de creier legate de fiecare operaţiune, şi ele par să provină din diferite părţi ale creierului. Mai mult, de automate (sau de jos în sus) faţă de willful (de sus în jos) moduri de atenţie par să se bazeze pe două canale diferite de frecvenţă, în creier, care sugerează că creierul ar putea comunica în diferite benzi de frecvenţă pentru diferite tipuri de semnale. "

ADD implică fiind mult prea sensibil pentru a automată a-grabbers atenţie şi mai puţin în măsură să susţină willfully atenţie. "Munca noastră sugerează că ar trebui să-ţintă diferite părţi ale creierului pentru a încerca de a stabili diferite tipuri de deficite de atenţie," a spus Miller.

"De cele mai multe psychiatic decelerării de droguri este de ei sunt prea ample," a continuat el. "E ca si cum dai de o problema cu un baros; să obţineţi beneficii, dar şi multe consecinţe neintenţionate. Noastre de lucru sugerează că ar putea să o zi să aibă posibilitatea de a-mi da seama de ceea ce este exact problema cu fiecare ţintă şi în mod specific acele deficienţe. Şi care este scopul final de intervenţie în psihiatrie ".

Pentru a adresa de faptul că neuronale activitate de la prefrontal şi parietale cortices nu au fost comparate direct, Miller, şi co-autor Timothy J. Buschman, un student absolvent MIT în cadrul Departamentului de Ştiinţe Cognitive şi Brain, efectuate o serie de experimente în care maimuţe au fost angajate în diferite tipuri de activităţi. De cercetători uitat la activitatea în două domenii de creierele lor simultan-a cortexului prefrontal, de asemenea, a sunat la cerebrale ale executivului, pentru că este responsabil de comportament voluntar, şi parietale cortex, care se integrează senzorială de informaţii provenind din diferite părţi ale corpului.

De maimuţe au avut de a alege dreptunghiurile de anumite culori şi orientări pe un ecran video. Unii dintre dreptunghiurile popped la ei ca la Anaconda în pădure; alţii au avut de a căuta.

Rezultatele suport ideea că, atunci când apare ceva de la noi, senzorială cortical domenii ca de cortexul parietal direcţionează ochii faţă de stimul. Când ne-am uita purposefully pentru ceva, a se faci cortexul prefrontal de conducere.

"Luate împreună, aceste date sugerează două moduri de funcţionare: Când apare un stimul afară, o de jos în sus, repede ţintă de selecţie apare prima în partea posterioară cortexul vizual; în timp ce în modul de căutare, o de sus în jos, mai latenţă ţintă de selecţie se reflectă primul în cortexul prefrontal, "a spus Miller. "Pentru a cunoştinţelor noastre, acestea sunt primele demonstraţii directe că aceste zone pot avea diferite contribuţiile la aceste diferite moduri de atenţie."

Acest lucru este sprijinit de către Institutul Naţional de Tulburări neurologice şi Accident vascular cerebral şi o DNF CELEST de Centrul de Informatica.