Manipulare de memorie este de medicamente etice de sunet? Şi poate chiar mai important, care ar trebui să fie taxat cu decizia de a livra un astfel de tratament: pacient sau medic?
Elisa Hurley, o filosofie, profesor, caută răspunsuri la aceste întrebări într-o cercetare în curs de desfăşurare la Universitatea din Western Ontario.

În Premiul Oscar-Sunshine filmului câştigător veşnică a imaculat Mind, un fictiv, non-chirurgicale procedura numita "orientate memorie ştergerea" este utilizat pentru a şterge amintirile dureroase afectate de dorinţa de a uita - permanent.
Şi în timp ce poveste de science-fiction bazat pe conceptul de film a câştigat un Oscar pentru cel mai bun scenariu original, viata reala oamenii de stiinta sunt desfăşurarea studiilor clinice de azi, folosind beta-blocante - droguri tradiţional utilizate pentru diferite condiţii de inima - pentru manipularea de amintiri de oameni, care pot merge de a suferi de pe stresului post-traumatic tulburare (PTSD).
Hurley zice în timp ce în pericol real de a dezvolta PTSD ar putea fi un motiv destul de bun pentru a utiliza beta-blocante ca o măsură preventivă, ea vrea de asemenea, factorii de decizie să ia în considerare ramificaţii de ce un astfel de tratament poate însemna la o persoană şi-a morale fiind .
"Beta-blocante nu provoacă amnezie. Mai degrabă le face mai puţin vie amintiri, detaliate şi arousing ", explică Hurley, care este specializata in Bioetica. "Ei diminueze impactul emoţional atunci când cineva este de răsturnare a aminti evenimente."
Citând exemple de o femeie care a fost violată sau brutal de un soldat care şi-a omorât în timp ce deservesc în armată, Hurley spune, "În tipuri de traume care implică violenţă interpersonale, cum ar fi violenţa sexuală, tortura, combaterea stres, şi de genocid, emoţionale amintiri mai juca un rol crucial în a-şi morale de recuperare. "
Cu privire la cazul militare, adaugă ea, "am dampening sugerează că răspunsurile emoţionale, cum ar fi vina, schimbare radicală, de regret şi de participarea la cineva în greşeală poate submina o înţelegere de către persoana lui sau ei, de responsabilitate morală."
Hurley, care a câştigat-o dr. de la Universitatea Georgetown din Washington, DC, recent a primit o domeniul stiintelor sociale si umane de Cercetare (SSHRC) Grant de cercetare internă, pentru a continua o anchetă.
Ken a Comentarii: Dr. Hurley's considerare de utilizare a beta-blocante pentru a se disocia de la un experienţa este un bun început a lungul acestor linii de anchetă. În scopul de a mea de cercetare, cred că este posibil de a manipula "procese emoţionale" într-un mod în care sunt mult mai susceptibile de a fi abuzat. În mod specific, am hypothesize existenţa unui neuronale pentru a corela virtutea de curaj. Mai precis, există curaj, în funcţie de inhibare a neuronilor care suprascrie de funcţionare a neuronale sistem de evaluare a riscului. Amplifica inhibarea de evaluare a riscurilor într-o persoană şi persoana care va tinde să acţioneze într-un mod în care apar excesiv de curajos, sau mai bine "riscant". Odată ce căutaţi oameni de ştiinţă şi de a identifica cât de oameni act de curaj (ea rămâne de văzut dacă teoria mea este de dovedit, în acest moment), ele vor întoarce imediat la sarcina de izolare pentru un mijloc amplifying curaj în oameni. Nu lăsa o descriere a potenţialului utilizează şi abuzurile de la cele mai bine adaptate pentru a tine pe astfel de opining.
Sursa: Universitatea de Vest din Ontario










































Vă rugăm să aşteptaţi
lăsa un răspuns