RSS


Ca răspuns la intrarea mea intitulat structurată Blogging - Exploit sau exploatare?, Marc Canter a răspuns cu aceste comentarii. Ceea ce urmează este răspunsul meu.

Când este utilizat ca un substantiv, standard de cuvântul "tinde să se implică un ideal. În acest sens, un standard este un scop conceptuală, spre care se transformă o atenţie lor. Prin acţiune, s-ar strădui, prin urmare, să se apropie de ideal, standard.

Atunci când este utilizat ca un adjectiv, "standard" indică norma; desemnează cel care a lipsit de calităţi sau caracteristici considerate excepţionale. Ca atare, un standard de lucru "nu poate fi considerat deosebit de bun sau rău în ceea ce priveşte alte lucruri din clasa sa.

Având în vedere dacă un "standard" este de exploatare sau de cooperare, unul ar fi trebuit să ia în considerare atât la procesul de formare, precum şi funcţia operativă a unui standard. Un grup, în general, se angajează în procesul de formare standard şi motivaţiile ei servesc pentru a caracteriza, cum ar fi eforturile de cooperare sau de exploatare. Mai exact, unul ar fi trebuit să ia în considerare motivele fiecărui participant ca potenţial de exploatare. A se vedea Rambus v. Infineon, de exemplu. În plus, trebuie să ia în considerare dacă nu a existat o intenţie de abuzive din partea grupului ca întreg?

După ce au format, unii de bună voie să adopte un standard. Altele sunt supuşi fără voie la ea. Unul trebuie să vedere efectele standard pe fiecare dintre aceste două grupuri distincte. În general, un standard este de cooperare atunci când fiecare dintre cele aşteptate să respecte standard, sau să facă eforturi pentru a ajunge la standardul au participat, fie în formaţiune sau au acceptat de bunăvoie-o. În ceea ce priveşte cele fără voie supuse unui standard, trebuie să ia în considerare, dacă standardul promovează un ideal care este mai ridicat decât ideal pe care îl înlocuieşte. Scădere a unui standard serveşte pentru a exploata unele de grup, de obicei, subiecţii care nu doresc (sclavie IE).

În ceea ce priveşte blogging-ul structurate, Marc, tu de stat că intenţia de a grupului nu este de exploatare. Având în vedere că sunteţi într-o poziţie mult mai bună de a cunoaşte intenţiile nu numai a grupului ca întreg, dar membrii individuali, de asemenea, o analiză trebuie să realizeze trecerea apoi în funcţie de standardele de blogging-ul structurat.

Recent am citit un articol de jurnal detaliat rezultatele unui experiment roman de fizica. Fel ca jucărie executiv populară, o serie de sfere atarna dintr-o încrucişare-bar, fiecare de un şir de conectare. În experiment, un oscilator este plasat în punctul în care fiecare şir se ataşează la eco-bar şi oscilatoarele sunt făcute să oscileze în fază. Rezultatul: sferele mişca haotic. Atunci când oscilatoarele sunt setate pentru a fi "în afara" fază de mişcare şi a lor este, randomizat, de mişcare a sferelor în mod neaşteptat devine sincronizate.

Am ipoteza că, atunci când un mediu este ordonat şi stabil, dezordine este generat de elementele interne pentru mediul înconjurător. Totodata, atunci când un mediu este dezordonată şi haotic, pentru a tinde să fie generate de elemente de mediu intern.

Găsim că oamenii fac eforturi pentru a genera standarde (cum ar fi blogging structurate) necesare pentru a da mai mult structura de web şi ordine. Atunci când rezultatul acestor eforturi, în formarea de standarde normative (standarde care definesc ceea ce este medie), o vede jertfa de explorare, descoperire şi de creştere, în numele de cooperare. În esenţă, o găseşte de exploatare.

Acesta este în formarea unui ideal pe care o promovează explorarea, descoperirea şi cooperarea între aceste eforturi pentru a ajunge la un astfel de scop. Speranţa că, fiind o zi un astfel de ideal devine pur şi simplu că, care este standard.

O singură întrebare ar trebui să ceară, atunci este aceasta: Ce structură ar putea fi suficient de largi pentru a servi atât ca un ideal şi ca un mijloc de identificare a norma? Este în această structură pe care o va găsi mijloace pentru aducerea pentru a web într-un mod care să promoveze exprimare personală şi experimentarea creativă.

Summum Bonum.

Spune-i de oameni
  • description
  • Digg
  • del.icio.us
  • Google
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Facebook
  • TwitThis
  • Yahoo! Buzz
  • NewsVine
  • MySpace

Plecare un Reply


traducă

EnglishItalianKoreanChinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechDanishFinnishPolishRomanianSwedishNorwegianFilipinoHebrewIndonesianLatvianLithuanianSerbianSlovakUkrainianVietnamese

nowPLEASEthis

TagSpace
.
plug-in tagspace widget de la Plexav şi Ken Stein
Feed de NEVOIA