Surgimento da Sociedade Cooperativa

Cooperação, apesar de ser hoje considerado a terceira força da evolução, apenas atrás de mutação e seleção natural, é difícil de explicar, no contexto de um processo evolutivo baseado na concorrência entre os indivíduos e os comportamentos egoístas. Mas este enigma, que tem assombrado os cientistas durante décadas, está agora um pouco mais perto de ser resolvido.

O trabalho, por cientistas em Portugal e na Bélgica, revela que um número crescente de comportamentos entre os indivíduos de uma população leva à cooperação, apoiando a ideia de que a democracia - onde os indivíduos são livres para agir como quiserem - é de fato o melhor caminho para sociedades. Jorge Pacheco, um dos autores do estudo diz: "Os resultados apóiam a idéia de que diferenças de comportamento, em grande escala, são fundamentais na formação de nós como as máquinas mais sofisticadas que colaboraram neste planeta que é particularmente interessante, pois contradiz alguns social e dogmas políticos - como o maoísmo e do stalinismo - que, por vezes com resultados bastante infeliz, tentou impor reduziu a diversidade de comportamento, supostamente com o objetivo de melhorar a sociedade. "

Richard Dawkins não se cansa de nos lembrar que a evolução é baseada na sobrevivência do mais apto e do egoísmo. Cada célula, cada ser vivo é projetado para promover a sua própria sobrevivência, se necessário, à custa de tudo o resto. Ainda assim, a cooperação é muito viva e muito mais, é generalizada, sendo encontrado em uma infinidade de seres vivos a partir das células de um organismo multicelular de insetos e de seres humanos é claro - os cooperadores "grande". Alguns exemplos são fáceis de entender, como aquelas entre os membros da família, mas essas não são suficientes para explicar um comportamento aparentemente desvantajoso é, no entanto, tão comum.

A chave, ao que parece, está em condições específicas em que os colaboradores se tornam os indivíduos com maior aptidão, permitindo sua expansão dentro das populações. Poucos exemplos têm sido encontrados até o momento, no entanto, a simples observação dos processos biológicos não parecem ser capazes de dar respostas muito mais. Uma alternativa é a utilização de modelos matemáticos para olhar para as condições que permitem que os colaboradores se desenvolvam.

Com isso em mente S. Van Segbroeck, JM Pacheco e seus colegas da Universidade de Lisboa, Portugal ea Vrije Universiteit Brussel e da Université Libre de Bruxelles, na Bélgica, desenvolveu uma sociedade artificial em que os indivíduos se envolvem em um jogo matemático chamado dilema do prisioneiro "é "(ou PD). Em indivíduos PD interagir com a opção de cooperar ou desertar (não cooperar) e enquanto cooperadores fornecer um benefício aos seus parceiros (e pagar um custo para isso) desertores, não só não tem custos, mas também rasgar as vantagens dadas pelo cooperadores. Na versão básica do PD desertores "ganhar" e cooperadores desaparecer gradualmente. Mas, recentemente, verificou-se que a adaptação das redes sociais - como as populações humanas que os indivíduos a mudança de comportamento o tempo todo fazendo novas amizades e outros quebra, contínua elaboração e reformulação da estrutura da rede social - cooperação apoiadas. Isso levou Pacheco e seus colegas a perguntar se a diversidade comportamental específico dentro deste mundo dinâmico pode estar ligada à emergência cooperadores.

Para responder a essa adaptaram PD levar em conta a dinâmica de adaptação social das populações humanas, além de introduzir diversidade comportamental para testar se este último parâmetro afetaram a viabilidade (e, consequentemente, o surgimento) de cooperadores. Como um exemplo de variabilidade comportamental analisaram a fidelidade de parceiros. De fato, quando uma conexão é estabelecida social, ela é rapidamente avaliado e, se desfavorável - como quando um dos parceiros é um desertor - é quebrado, mas enquanto algumas pessoas descontentes tentar quebrar contato (defeito), muito rapidamente, outras demoram muito mais e é neste momento "tomadas para defeito links indesejados" que Pacheco e seus colegas usaram como exemplo o comportamento da variabilidade de olhar para a emergência de cooperação.

O grupo começou por considerar uma situação em que apenas duas velocidades break-up existiu - rápido e lento - com a população, como resultado, sendo constituída por desertores rápido e lento - DF e SD, respectivamente - e rápido e cooperadores lento (FC e SC ), tudo dependendo quanto tempo as pessoas tiveram de quebrar os laços indesejáveis (embora o tempo de uma conexão depende de ambos os parceiros). Nesta situação, eles descobriram que a maioria da população se transforma em SD porque estes seriam os com maiores ganhos / maior aptidão, como suas interações com os cooperadores que duram mais tempo Da mesma forma, a maioria dos cooperadores poucos sobreviventes serão FC, uma vez que são os únicos, entre os cooperadores, perdendo menos, como eles gastam menos tempo interagindo com os desertores. Assim, neste exemplo, novamente, o modelo prevê que os desertores serão predominantes na população.

Em seguida, os pesquisadores aumentaram o número de possíveis velocidades desertando para quase um continuum de valores entre rápidos e lentos, e, para sua surpresa, Cs muitos são agora capazes de sobreviver e prosperar, mesmo na população. A razão para isso reside no fato de que muitos mais tipos de desertores, e não apenas SD, são capazes de sobreviver, e aqueles Ds rápido proporcionará uma portinhola de colaboradores, que, interagindo principalmente com colaboradores e, preferencialmente, com os desertores mais rápido , agora gerir, não só para sobreviver, mas também a dominar a população. Portanto, neste caso colaboradores prosperar e "invadir" a população.

Van Segbroeck, Pacheco e modelo colegas revela que as populações em que os indivíduos apresentam maior diversidade na manipulação dos seus contactos sociais acabam sendo muito mais cooperativa do que aqueles onde não existe essa diversidade. Isto é particularmente interessante se considerarmos que as pessoas sempre se comportam de acordo com suas preferências tacanho e ainda, apesar deste flores, a cooperação.

Há vários aspectos interessantes para este trabalho, e não o menos importante porque ajuda a compreender melhor o surgimento da cooperação, uma força crucial para uma melhor sociedade humana. Mas, como Pacheco diz: "Os resultados são ainda mais emocionante, se levarmos em conta que a diversidade no comportamento individual está na base deste resultado. Assim, esperamos que as sociedades em que as pessoas são livres para expressar suas diferenças inerentes vai ser mais cooperativa do que aqueles em que os indivíduos são obrigados a apresentar um comportamento muito similar. Claro que, para extrapolar a partir de um modelo tão simples em complexas sociedades humanas é ao mesmo tempo razoável e inevitável. A este respeito, podemos contraste democracias com ditaduras, a liberdade religiosa com a doutrinação religiosa, e assim por diante. "

Outro aspecto importante da pesquisa é a flexibilidade do modelo desenvolvido pela equipe de pesquisadores, que agora podem ser usados para responder a outras perguntas como Pacheco explica: um grande exemplo é epidemias. Há o processo dinâmico entre os indivíduos é o contágio devido a um vírus biológico, eo modelo permite agora determinar como a evolução do número de indivíduos infectados na comunidade afeta e é afetado pela dinâmica da rede que suporta os indivíduos.