Surgimento da Sociedade Cooperativa

A cooperação, apesar de ser hoje considerado a terceira força da evolução, apenas atrás de mutação e seleção natural, é difícil de explicar, no contexto de um processo evolutivo baseado na competição entre os indivíduos e os comportamentos egoístas. Mas esse quebra-cabeça, que assombrou os cientistas durante décadas, está agora um pouco mais perto de ser resolvido.

O trabalho, por cientistas em Portugal e na Bélgica, revela que um número crescente de comportamentos entre os indivíduos de uma população leva à cooperação, apoiando a ideia de que a democracia - onde os indivíduos são livres para agir como quiserem - é de fato o caminho para uma melhor sociedades. Jorge Pacheco um dos autores do estudo diz: "Os resultados apóiam a idéia de que as diferenças comportamentais, em grande escala, são preponderantes na formação de nós como as máquinas mais sofisticadas que colaboraram neste planeta que é particularmente interessante porque contradiz algumas sociais e dogmas políticos - como o maoismo e do estalinismo - que, por vezes com resultados bastante infeliz, tentou impor a redução da diversidade comportamental, supostamente com o objetivo de melhorar a sociedade. "

Richard Dawkins não se cansa de nos lembrar que a evolução é baseada na sobrevivência do mais apto e egoísmo. Cada célula, cada ser vivo é projetado para promover a sua própria sobrevivência, se necessário, à custa de tudo o resto. Ainda assim, a cooperação é muito viva e muito mais, é generalizada, sendo encontrado em uma infinidade de seres vivos a partir de células de um organismo multicelular a insetos e dos seres humanos é claro - os cooperadores "grande". Alguns exemplos são fáceis de entender, como aquelas entre os membros da família, mas esses não são suficientes para explicar como um comportamento aparentemente é uma desvantagem, no entanto, tão comum.

A chave, ao que parece, encontra-se em condições específicas em que os colaboradores tornam-se indivíduos com maior aptidão, permitindo sua expansão no seio das populações. Poucos exemplos têm sido encontrados até o momento, porém, ea simples observação dos processos biológicos não parece ser capaz de fornecer muitas respostas mais. Uma alternativa é a utilização de modelos matemáticos para olhar para as condições que permitem que colaboraram para prosperar.

Com isto em mente Van S. Segbroeck, JM Pacheco e seus colegas da Universidade de Lisboa, em Portugal e no Vrije Universiteit Brussel e na Universidade Livre de Bruxelas, na Bélgica desenvolveram uma sociedade artificial em que os indivíduos se envolvem em um jogo matemático chamado dilema do prisioneiro " "(ou PD). Em indivíduos PD interagir com a escolha de cooperar ou desertar (não cooperar) e, enquanto colaboradores fornecer um benefício aos seus parceiros (e pagar um custo para isso) desertores, não só não têm custos, mas também rasgar as vantagens dadas pelo cooperadores. Na versão básica do PD desertores "ganhar" e cooperadores desaparecer gradualmente. Mas recentemente descobriu-se que a adaptação das redes sociais - como as populações humanas que os indivíduos, a mudança de comportamento o tempo todo fazendo novos amigos e conhecer outros quebra, continua a moldar e remodelar a estrutura da rede social - apoiado cooperação. Isso levou Pacheco e colegas a perguntar se a diversidade específica de comportamento dentro do mundo dinâmico pode estar ligada à emergência de cooperadores.

Para responder que adaptada PD levar em conta a dinâmica de adaptação social de populações humanas, ao mesmo tempo que introduz a diversidade comportamental para testar se este último parâmetro afetado a viabilidade (e, consequentemente, o surgimento) de cooperadores. Como um exemplo da variabilidade do comportamento que analisou a fidelidade de parceiros. Na verdade, quando uma conexão é estabelecida social, é rapidamente avaliada e, se desfavorável - como quando um dos parceiros é um desertor - é quebrado, mas enquanto algumas pessoas descontentes tentam quebrar contato (defeito) muito rapidamente, outras demoram muito mais e é esse "tempo levado para defeito de links indesejados" que Pacheco e seus colegas usaram como exemplo da variabilidade do comportamento de olhar para a emergência de cooperação.

O grupo começou por considerar uma situação em que apenas dois break-up velocidades existiu - rápido e lento - com a população, como resultado, sendo constituída por desertores rápido e lento - DF e DP, respectivamente - e rápido e cooperadores lento (FC e SC ) todos de acordo quanto tempo os indivíduos levou a romper os laços indesejáveis (embora o tempo de uma conexão depende de ambos os parceiros). Nesta situação, eles descobriram que a maioria da população se transforma em SD porque estes seriam aqueles com maiores ganhos / maior aptidão, como suas interações com os cooperadores que duram Da mesma forma, a maioria dos cooperadores poucos sobreviventes serão FC, uma vez que são os únicos, entre os cooperadores, perdendo menos, como eles gastam menos tempo interagindo com os desertores. Assim, neste exemplo, novamente, o modelo prevê que desertores serão as predominantes na população.

Em seguida, os pesquisadores aumentaram o número de possíveis velocidades desertando para um quase contínuo de valores entre rápidos e lentos, e, para sua surpresa, Cs muitos são capazes de sobreviver e prosperar, mesmo na população. A razão para isso reside no fato de que muitos mais tipos de desertores, e não apenas SD, são capazes de sobreviver, e aqueles Ds mais rápido irá fornecer uma portinhola dos cooperados, que, interagindo principalmente com colaboradores e, preferencialmente, com os desertores mais rápido , agora gerir, não só para sobreviver, mas também a dominar a população. Assim, neste caso cooperadores prosperar e "invadir" a população.

Van Segbroeck, Pacheco e modelo colegas 'revela que as populações em que os indivíduos apresentam maior diversidade na movimentação de seus contatos sociais acabam por ser muito mais cooperativa, do que aqueles onde não existe essa diversidade. Isto é particularmente interessante se considerarmos que as pessoas sempre se comportam de acordo com sua própria mente estreita preferências e ainda, apesar deste floresce, a cooperação.

Há vários aspectos interessantes para este trabalho, e não o mínimo porque ajuda a compreender melhor o surgimento da cooperação, uma força crucial para uma melhor sociedade humana. Mas, como diz Pacheco: "Os resultados são ainda mais emocionante, se levarmos em conta que a diversidade de comportamento individual é na base deste resultado. Assim, esperamos que as sociedades em que as pessoas são livres para expressar suas diferenças inerentes vai ser mais cooperativa do que aqueles em que os indivíduos são obrigados a apresentar um comportamento muito semelhante. Claro que, para extrapolar esse modelo simples em complexas sociedades humanas é ao mesmo tempo razoável e inescapável. A este respeito, podemos contraste democracias com ditaduras, liberdade religiosa com doutrinação religiosa, e assim por diante. "

Outro aspecto importante da pesquisa é a flexibilidade do modelo desenvolvido pela equipe de pesquisadores que agora pode ser usado para responder a outras questões como Pacheco explica: um ótimo exemplo é epidemias. Há o processo dinâmico entre os indivíduos é o contágio por um vírus biológico, eo modelo permite agora determinar como a evolução do número de indivíduos infectados na comunidade afeta e é afetada pela rede dinâmica que suporta os indivíduos.