RSS


Quando um termo carece de uma definição amplamente aceite, tal como o "Web 2,0 ', que geralmente significa que o termo carece de um fundamento objectivo. O termo não foi cunhado para citar uma ideia clara vislumbrada. Como resultado, constata um múltiplo de definições para o termo, nenhuma das quais fazem completo sentido. "Web 2,0" é definido na Wikipedia como "… um termo geralmente aplicado a uma percepção de transição em curso a World Wide Web a partir de uma coleção de sites da Web para uma completa computação plataforma servindo aplicações web para usuários finais." Tim O'Reilly cabeças-se a empresa coining creditado com o termo. Ele diz que entre outras coisas, Web 2,0 remete à idéia de inteligência coletiva e que ele aponte para a Wikipedia é um exemplo. A diferença entre a sua definição e os da Wikipedia está dizendo.

Se dadas as várias definições atribuída a uma expressão, não se pode derivar uma ideia fundamental para o qual todas as definições dizem respeito e, em seguida, o termo não tem um significado essencial. Mr. O'Reilly admite que algumas pessoas consideram o termo "Web 2,0 'de ser nada mais que um chavão sem sentido marketing. A verdade porém é que, na coining a prazo, as pessoas em O'Reilly da empresa teve, de facto, alguma coisa em mente. O problema não é completa falta de visão, mas sim uma falta de clareza. Algo como uma sombra veicula informações relativas a sua fonte objeto, O'Reilly e outros aquilo que não foi percebida a ideia essencial subjacente aquilo que vemos acontecer na web. Em vez disso, eles viram as manifestações da ideia de que as diversas tendências em matéria de desenvolvimento web. Dado que a maioria das pessoas não se aperceba, mesmo esta, O'Reilly e os seus colegas merecem o respeito ea atenção que têm recebido. Ao mesmo tempo, o termo "Web 2,0 'não se aplica ao que está subjacente a ideia de que o que vemos acontecer em desenvolvimento web hoje.

Como já escrevi no "Ajax & Ruby-on-Rails", no essencial, o desenvolvimento de aplicações ideia subjacente é a identificação do usuário como um indivíduo. As candidaturas, ambas com base na Web e desktop estão caminhando para um modelo que representa para a pessoa. Esse modelo é de natureza geral e irá permitir computação aplicações que são mais do que apenas 2,0 web. Eu chamo-lhe Web 2.U. Ao reconhecer a pessoa, o usuário, Web 2.U é capaz de cooperar com o usuário de uma forma que é personalizado, e colaborou com a apontar-lhes a informação. Usando um capital 'U' em '2.U Web "é um aviso que o usuário é única e que o conceito de identidade pessoal é omnipresente.

Web2.U…. Da web é tudo sobre U.

informar as pessoas
  • description
  • Digg
  • del.icio.us
  • Google
  • BlogMemes
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb
(Não há classificações ainda)
Loading ... Carregando ...

    1

    Futurist Bruce Sterling menciona neste podcast, A Internet das Coisas, de que 2,0 Web, tal como muitos outros termos, foi definido prematuramente. que em vez disso, o fenômeno poderia ser dado um nome e, em seguida, deixar a definição forma própria. Ele amplia a esse tópico - podcast interessante, interessante guy & interessantes conceitos. :)

  1. 1
    on Oct 10th, 2006 at 1:00 pm Web2.u não é Web2.U em Plexav
  2. 2
    on Mar 7th, 2007 at 12:29 pm Porque Web2.0 deve ir a Plexav


deixar uma resposta


traduzi-lo

English flagItalian flagKorean flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroat flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRumanian flagSwedish flagNorwegian flag

nowPLEASEthis

comunidade

Desenvolvimento e crescimento blogs - BlogCatalog Blog Directory Adicionar aos Favoritos Technorati Plexav linkto 000webhost.com
Links para sites

show info
O número do telefone

transportadora

Receber uma mensagem de texto com as próximas mostrar informações: data, hora de início-, os hóspedes.

* Standard texto mensagens taxas aplicáveis a partir de maio sua operadora *
falar a sua mente
Call me - Ken: off-line
nowPLEASEthis