O nosso futuro - Cooperativa de computação

Porque é que parece que está usando o computador só ficando mais difícil e moroso? A resposta padrão a receber de um "peritos" que o computador é baseada em pedido complexidade está directamente relacionada com o crescimento do alcance do potencial implementações. Em essência, o mais você pode fazer com um computador, o que é mais complicado para programar e usar. Fim da história.

Ou é??

É verdade que a crescente complexidade sistema esteja a ultrapassar o desenvolvimento de processos de acompanhamento, diagnosticar e reparar esses sistemas. A proliferação de vírus, spyware e publicidade indesejada são apenas sintomas de tais falhas. Por conseguinte, a IBM tem adoptado uma I & D manifesto defendendo o desenvolvimento de «Autonomic Computing Systems." Ao incorporar um modelo do sistema nervoso autônomo humano, a IBM está apostando que pode projetar sistemas de computador que protege contra ameaças, e ainda mais para agir 'saradas «Código danificado. Conforme definido pela IBM, um sistema de computação autonômica precisa de "know-se" - seus componentes deve possuir um sistema de identidade.

A IBM é bem mais à frente no que diz respeito à investigação e desenvolvimento de sistemas de computador que fornecem alguma forma de auto-gestão. O que significa isso ao computador do utilizador a trabalhar no sentido de entender e usar um blog, um leitor RSS, tarot, delicioso, ou em algum outro computador tech du jour? Nada. IBM de foco neste caso é sobre o computador, e não o computador usuário. IBM está incorporando um modelo biológico para ajudar a garantir a sobrevivência de sistemas computacionais complexos. Nota, contudo, que a IBM irá tentar enquadrar o desenvolvimento de sistemas como sendo user-centric; provavelmente por alavancar os conceitos de 'confiabilidade', 'estabilidade', 'confiabilidade', etc

Suponha por um momento que, em vez de se concentrar no desenvolvimento de computadores que podem senso ameaça, a auto-protecção e de auto-curar, um enunciado de desenvolver sistemas de informática que colaboram com o usuário. Um modelo do sistema nervoso autônomo humano pode ser útil no que diz respeito ao controlo de um sistema de computação da luta impulsivo-ou-voo respostas, mas quando tal 'involuntária' impulsos produzir comportamento cooperativo, o sentimento está logro, na melhor das hipóteses. Mais provavelmente, um tal tipo de cooperação será percebido pelo usuário como pura condescendência. É preciso olhar para um modelo diferente no qual sistemas de computação podem ser concebidas e executadas, se for um homem-computador para permitir a cooperação.

A conceptualização de um modelo deste tipo exige que o primeiro exame de um axioma do desenvolvimento tecnológico distinto da idéia popular de que a tecnologia é desenvolvida para maximizar a probabilidade de sobrevivência. Se tal for o caso, em seguida, o desenvolvimento tecnológico é o de cognitiva recapitulação evolução biológica.

O modelo Survivalist

As primeiras pessoas que inventaram tecnologias incluídas controle sobre o fashioning fogo e de armas. Fogo para fornecer calor e da luz, as armas de fornecer um meio de defesa e um meio para obtenção de proteína rica comida. Evidentemente, alguns poderiam argumentar que as armas hoje não são desenvolvidas para maximizar a probabilidade de sobrevivência. Quando considerado do ponto de vista de um indivíduo ou uma nação, no entanto, pode argumentar-se que até mesmo o desenvolvimento da bomba atômica foi iniciado com um olho em direção a sobrevivência.

Argumentos contra a "Survivalist Model '

Dada a segunda lei da termodinâmica, os sistemas tendem para o mínimo de energia e máxima entropia. Conforme demonstrado por Brillouin, entropia, em um sistema não é diminuído pelo simples facto de um agente dentro do sistema acrescenta ordem. Ao adicionar fim, o agente de fato acrescenta entropia que excedam o montante de forma tão acrescentou. Portanto, parece que o absurdist 'meta' de 'vida', é simplesmente sobrevivência. Sobrevivência não é o fim. Além disso, o surgimento de sistemas cognitivos, tais como aqueles exibidos pelos seres humanos, não impede a homogeneização da informação e do aumento concomitante da entropia e à diminuição da energia. Note também que, atendendo à evolução, deu mostras de sucesso ao longo dos milênios, e dada a prevalência dos direitos humanos-on-a intolerância ea violência, de um poder tão fácil argumentar que melhor representa a cognição possível fim da espécie humana e não para a sua sobrevivência continuada .

O modelo de auto-descoberta

Uma perspectiva alternativa funda a evolução da tecnologia não simplesmente à sobrevivência, mas sim mediante a vontade de maximizar o potencial de auto-descoberta. Essa fundação subsumes o modelo de sobrevivência, como uma da sobrevivência é necessário para o prosseguimento do processo de auto-descoberta. Note, no entanto, que embora existam sistemas de crença baseia na noção de reencarnação, essa não nega a idéia de que a tecnologia é, na realidade, se propusessem a servir de auto-descoberta, em vez de sobrevivência.

Dois conceitos relacionados com a Auto-Discovery um modelo que devemos considerar, então, "direto benefício social 'e' tecnologia de peso." Direct benefícios sociais mensuráveis são aquelas introduzidas as oportunidades de auto descoberta, ou promovidos por uma determinada tecnologia. Tecnologia overhead é mensurável o custo relativo à implementação de uma tecnologia. Quando uma pessoa tem de agir conscientemente, para explorar um pedaço de tecnologia, tais como quando aprender a dirigir um carro, o usuário se torna uma extensão da tecnologia, ainda que apenas como um meio de compreendê-lo. Para a maioria de todas as tecnologias, as prestações sociais atribuídas directamente ao utilizador que se ultrapasse a proporcionalmente pequena quantidade de tempo gasto aprendendo a utilizar a tecnologia. Pense em bicicleta, conduzir um automóvel, leitura, escrita, etc Os benefícios sociais adicionalmente suplantem os riscos associados com o prejuízo, ou perda de vida, enquanto a utilização de uma tecnologia. Depois que aprendeu, condução requer muito pouco em termos de uma forma consciente da atenção e um é livre de colocar uma atenção's em outras coisas.

Parece que existe apenas uma tecnologia que infringe o Auto-Discovery Modelo de desenvolvimento tecnológico, o computador. As pessoas são obrigadas a gastar mais e mais tempo aprendendo tanto saber como programar e usar o computador, ao invés de simplesmente trabalhar com o computador como um veículo adicional para a auto-descoberta. Mesmo como modelos se tornam mais abstratos, sistemas de computação tornar-se mais complexa. Considerando abstração deveria conduzir a uma simplificação (a perda de distinções e cognitivas gerais), encontra um pouco o inverso é verdadeiro no que diz respeito aos computadores. Parece que a humanidade tem considerado que o computador simplesmente como apenas mais um instrumento de auxílio à sobrevivência, quando, na realidade, é a de servir como um parceiro para a auto-descoberta. Por isso, é preciso imbuir em um computador mais do que apenas uma vontade de sobreviver. O computador deve incluir a possibilidade de diferenciáveis descobrir uma vez mais senso de identidade.

A introdução de um sistema deste tipo representa um ponto de viragem na evolução cognitiva da humanidade. Os computadores vão gerir menor nível abstrações que hoje perto de um extrato de pagamento intolerável em termos de atenção consciente. As pessoas vão poder se recentrar nas maiores captações interdependente, em vez de demonstrar que a distinção na cooperação com computadores e da aprendizagem ao lado.

-Se você concordar, ou se você discordar, por favor, comentar e compartilhar suas idéias com outras pessoas ...