WordPress & Deception?

Wygląda na to, że zespół na Automattic przekazała "zaprzestania" e-maile do stron internetowych posiadających "wordpress" w nazwie domeny. Skąd mam wiedzieć tego? Było to pierwsze opowiadanie na moim WP panelu dziś rano! Wydaje się jak gdyby na Lorelle WP odczuwalne zmuszany do mówienia w imieniu grupy WP deweloperów. Ona cytowane a story na Blogging Pro, który cytuje z zaprzestania najwyraźniej wysłany e-mail od kogoś na Automattic, Inc e-mail po raz pierwszy notowane na Wibbel Andy's blog i czyta:

Przed naszym zdaniem niektórych potencjalnych skutków e-mail, będę pierwszy jak zapytać, czy nie Lorelle VanFossen został upoważniony przez Automattic opublikować jej najnowszy wpis w blogu Lorelle na WordPress. Pisze w nim:

Ona nie jest wymieniony jako pracownik Automattic, tak jak może ona dokonać takiego ogłoszenia? Ona jest upoważniony agent Automattic?

Dlaczego pytasz? Czytaj dalej!

Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy najpierw wymagać pewnych informacji. Znak towarowy to wyraz, fraza, symbol lub wzór, lub połączenie słów, zwrotów, symboli i wzorów, która identyfikuje i wyróżnia źródła towarów z jednej strony od tych drugich. A service mark jest taki sam jak znak towarowy, z wyjątkiem tego, że identyfikuje i wyróżnia źródła usługi niż produktu.

Znaki towarowe i servicemarks Automattic, że dążenie to jest zamieszczona w The US Patent & Trademark Office stronie internetowej, który stanowi, co następuje:

Automattic, Inc złożył dwa wnioski w sprawie znaku towarowego "Wordpress" w połączeniu z "[D] ownloadable oprogramowania do użytku w projektowanie i zarządzanie treścią na stronie internetowej." Jeden wniosek obejmuje słowo "WordPress" oraz innych aplikacji obejmuje stylizowane na "W" w okręgu z podkreślone słowo "wordpress" umieszczony obok niej.

Automattic, Inc złożył dwa wnioski w sprawie service mark "Wordpress" w połączeniu z "[S] oftware rozwiązań, a mianowicie zapewnienie wykorzystania on-line bez pobrania oprogramowania do użytku w Internecie umożliwiając publikowanie." Jeden wniosek obejmuje słowo, "WordPress" oraz innych aplikacji obejmuje stylizowaną "W" w okręgu z podkreślone słowo "wordpress" umieszczony obok niej.

Ok, teraz, że mamy pomysł na znaki, że roszczenia do władania, spójrzmy co Automattic mógłby pokazać, jeśli plan na egzekwowaniu ich praw do twierdził tych znaków.

Naruszenia zależy od tego, czy dwoma punktami są wystarczająco podobne, aby przyczyną dezorientacji konsumentów co do źródła ich pochodzenia? Mówiąc bardziej konkretnie, zależy od tego, czy naruszenie znacznego rozważny zwykle liczbę nabywców mogą być wprowadzani w błąd lub mylić co do źródła różnych produktów lub usług. Rzeczywiste zamieszanie nie jest konieczne, wystarczy duże prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.

Czy ty zorientowali się, dlaczego Lorelle na blogu wpis jest ważny do Automattic jeszcze?

Lorelle blog ma nazwę "Lorelle na WordPress." Dodatkowo, jej blog znajduje się w Lorelle.WordPress.com. Jeżeli była autoryzowana przez Automattic (Uwaga: jeśli chłopaki na Automattic zdecydować, co pojawia się na desce rozdzielczej, a następnie wydaje się pozwolenia nie było ukryte), a następnie Automattic sama oparła się na "WordPress" w swoim blogu w jej nazwę i nazwę domeny aby ułatwić ich argument, że konsumenci zwykle ostrożny weźmie go jako "oficjalne" wypowiedź!

Get it? obejmuje "WordPress" i tych z bloga, że zawiera ono nazwę. Tak dalece jak mogę powiedzieć, Lorelle VanFossen nie jest związany z Automattic w przedstawiciela zdolności i jako taka, jej blogu wpis jest pułapka.

Co mogę znaleźć mylące nie ma nic wspólnego ze znakami towarowymi. Co to jest mylące, czy Lorelle był w rzeczywistości upoważnione, lub nadzorowane przez Automattic? Oczywiście to tylko teoria. I tak będzie po prostu poprosić ....

Sprawdź ponownie, aby sprawdzić, czy mamy zdobyć odpowiedź od Lorelle!