O ccasionally, I'll come up z pomysłem wydaje się więc, że w przeważającej użyteczne, konieczne, lub po prostu ciekawsze rozrywki, że zaczynają się do rozważenia, w jaki sposób mogę wprowadzić go w życie. Gdy taki pomysł odnosi się do internetu, I'll często pierwsze wdrożenie go tutaj w plexAV.com. To kiedy mogę otworzyć laptopa, otwarty klient FTP, otwórz edytor tekstu lub IDE, otworzyć przeglądarkę internetową, możesz otworzyć z RedBull, i rozpocząć indeksowanie naprzód w ciemnosci nieznanego. Sposób jest słabo oświetlony, jarzyć się na ekranie i poczucie własnej ciekawości.
W kura Jestem głęboko kolana w PHP, JavaScript, CSS, HTML, et al., Nic, że czyni życie łatwiejszym niż ktoś, kto wie, co one robią, wykonują pracę dla mnie. Gdy taka osoba nie jest dostępna, wtedy przynajmniej wyszukiwania dobrym narzędziem do wykorzystania. Zwróć uwagę na rozróżnienie między osobą a narzędziem. Osoba jest oczywiście (przynajmniej dla mnie) nie jak narzędzie, że dana osoba nie powinna być używana. "Osoba, na ogół jest wynikiem (i powinni oczekiwać) jakąś formę rekompensaty, czy być gotówka, comestibles, mieszkaniowe, nowego komputera, itp., a jeden powinien szczęśliwie i hojnie świadczenia takich.
"O appily" w postępowaniu odnosi się do jednego z motywacją do wypłaty osobie. Środek odszkodowania nie powinna być oparta na różnicy między kwotą lub osoba jakości pracy i produktu, że osiągnięty przez siebie (ewentualnie wspomaganych przez niektóre narzędzia), lub innym. Zamiast odszkodowania powinna odzwierciedlać się uznanie dla twórczej osoba spędza czas koncentrując się na innych pomysłów i działając do realizacji takiego.
T on będzie różnica wydaje się nieistotne dla niektórych, a jeszcze mniej może rozważyć powyższe zadania w hiperbola. I jeszcze wątpliwości, że ktoś tak niewrażliwe, więc inured do znaczenia tych dwóch motywacji, by scharakteryzować jako rozróżnienie przesada, celowo przesadzone do skutku.
T, które odmawiają rozpatrzenia powyższego i uważasz, że czytanie tego eseju było stratą czasu, należy rozważyć następujące. Kwota twórczy czas każdego z was spędził skoncentrowała się na tych pomysłów jest sama nieznaczna, a jako takie, to są w pełni rekompensowane przez autora obecnego uwagę.
T każdy z was biorąc pod uwagę powyższe, proszę "komentarz" z krytyki, wyjaśnień lub pytania. Zgodnie z ideą, mogę udzielić nikomu tak "komentowania", stale niewyłącznych w licencji i praw autorskich do niniejszego eseju.
Summum Bonum,
Kenneth Stein
Copyright 2008 Kenneth L. Stein
Wszelkie prawa zastrzeżone ramach amerykańskiego prawa autorskiego
i dotyczy wszystkich innych amerykańskich i zagranicznych aktów prawnych.
(Nie ma jeszcze żadnych ocen) 
Ładowanie ... 
Wystąpił w excercise (nadmiar) poszukiwania stycznej, et al, w celu omówienia. Nie, że nie są one ważne, oczywiście. Jest to część przybywających do konsensusu, czy to nie jest ważne - to obserwowano w wyniku stosowana raz.