Leczniczej manipulacji pamięci jest etycznie prawidłowych? I być może ważniejsze, które powinny być pobierane z decyzją do wydania takiego traktowania: pacjent lub lekarz?
Elisa Hurley, Pewien profesor filozofii, jest poszukiwanie odpowiedzi na te pytania w swoim Obecnie trwają badania na University of Western Ontario.

W Akademii nagradzane filmu Eternal Sunshine z Spotless Mind, fikcyjna, bez zabiegu operacyjnego o nazwie "kierowane pamięci usunięcia" jest używane do usuwania bolesne wspomnienia ubogich chcą zapomnieć - na stałe.
I jednocześnie historia's science-fiction oparty koncepcję zarobila film Oscarem za najlepszy scenariusz oryginalny, prawdziwego życia naukowcy prowadzą badania kliniczne korzystając dzisiaj beta-blokery - narkotyki tradycyjnie wykorzystywane do zmieniających się warunków serca - do manipulowania wspomnienia osób, którzy mogą przejść do cierpią Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD).
Hurley mówi, podczas gdy realne zagrożenie rozwoju PTSD może być wystarczającym powodem do stosowania beta-blokerów jako środka zapobiegawczego, ona chce również, aby decydenci traktowali takie wynikną z tego, co może oznaczać leczenia do osoby moralnej dobrego samopoczucia .
"Beta-blokery nie powodują amnezja. Raczej one mniej pamięci żywe, szczegółowe i budził, "wyjaśnia Hurley, który specjalizuje się w bioetyki. "Oni zmniejszenia oddziaływania emocjonalnego, gdy ktoś jest przypominając naruszania wydarzeń".
Przykładowe cytując kobieta, która została brutalnie zgwałcone lub żołnierza, który zabił podczas odbywających służbę w wojsku, Hurley mówi, "W rodzajów traumy z udziałem przemocy interpersonalnej, takie jak przemoc seksualna, tortur, zwalczania stresu, i ludobójstwo, emocjonalnych wspomnień maja odgrywać kluczową rolę moralny w jednym z odzysku ".
W odniesieniu do wojskowych przypadku, dodaje: "Ja ograniczający sugerują, że reakcje emocjonalne, takie jak poczucie winy, wstręt, a do kogoś żal, uczestnictwo w niesprawiedliwych może podważać odpowiedniego zrozumienia przez osoby z jego moralny obowiązek."
Hurley, który zdobył jej doktorat z Georgetown University w Waszyngtonie, otrzymała niedawno Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC) Wewnętrznego Research Grant, aby kontynuować jej dochodzenia.
Ken Komentarz: dr Hurley jest rozważenie stosowania beta-adrenolityki oddzielenie się od jednego doświadczenia jest dobry początek wzdłuż tych linii śledczej. W świetle moich badań, myślę, że możliwe jest manipulowanie "procesów emocjonalnych" w sposób, że są dużo bardziej prawdopodobne, aby być nadużywane. Dokładniej mówiąc, ja hypothesize istnienia koreluje z neuronowych do cnoty odwagi. Ściślej rzecz biorąc, istnieje odwagę jako funkcję neuronów, które unieważni hamujące działanie na system nerwowy dla oceny ryzyka. Średnia hamowanie oceny ryzyka w osobę i osoby, które będą działać w sposób, że wydają się zbyt odważny, lub lepiej "lekkomyślny". Raz naukowcy szukają sposobu identyfikacji osób i odważnie działać (dopiero w przyszłości okaże się, jeśli moja teoria jest udowodnione w tym momencie), będą natychmiast zwrócić się do zadanie izolowanie sposób uzupełnić odwagę w ludzi. I pozostawić opis możliwych zastosowań oraz nadużycia tych z Was, lepiej dostosowanych do opining na takich.
Źródło: University of Western Ontario































Czekaj
zostawić odpowiedź