Zamiast po prostu nadal w pamięć moda doling obecnie teorii osobowości (model ACE), będę za pomocą dyskurs między Profesor John Searle i Stevan Harnad ogólnie uwag na temat badań naukowych i filozoficznych.
Profesor Searle jest profesorem filozofii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley i Harnad profesor jest profesorem na University Cognitive Science Southampton. Oni każdego wysoko cenionych i powszechnie znana i z tonu ich dyskurs, każdy jest dobrze wykwalifikowanych w sztuce retoryki. Ale jednocześnie może okazać się, że zasadniczo zgadzamy się co do kiedy możemy zrozumieć, co "uczucia" są bardziej wnikliwe czytanie wykazują tendencję do odmowy przez każde z nich rzeczywiście rozważenia drugiej konceptualizacji. Jest dużo łatwiej zająć stanowisko i statycznie utrzymania takich w obliczu siły przeciwnej, niż to, stop raz jest się tak wzruszony. Dodatkowo wykorzystuje ona energię do powrotu do punktu wyjścia, który już został więc przeniesiony. Zauważ jednak, że to, co się przeszkolony zarówno jako filozof i naukowiec.
Podczas gdy taka odmowa jest zgodna z sensie zgadzam (patrz nr. 3 i 4 ), ich stanowiska nie mogą osiągnąć porozumienia w odniesieniu do treści swoich. Oni nie zgadzają się co do terminologii, której kształt będzie dyskursu. Biorąc pod uwagę Harnad i Searle zauważył reputacji, można stanowiska, że jest to sprzeciw nie tylko między dwoma mężczyznami, ale raczej konkurs między poznawcze nauki i filozofii w ogóle - zwycięzca podjęcia wszystkich.
Ironia obecnej sytuacji jest to, że warunki posited przez filozofa i uczonego poznawcze są zarówno niewykonalne. Dlaczego? Ponieważ wyjaśnienia, które sensu nie leży w zakresie filozofii, ani w dziedzinie nauki kognitywne. To obejmuje je.
To będzie ktoś inny, że wprowadza prosty sposób, z którym zarówno poznawczej naukowców i filozofów będzie skok w niebo. Wolne od muszą utrzymać swoje pierwotne stanowisko będą one metaforą własnych i tak będą one ponownie być ruchome ludzkości w kierunku prawdziwego zrozumienia, wykonywania, co stanowi końcach obu filozofii i nauki poznawcze. Tego, jeden ma nadzieję, zarówno Harnad i Searle są w pełnej zgody.
tłumaczyć
Proszę czekać
zostawić odpowiedź