Hvis du fant en Anaconda klar til streik, signalet til å betale oppmerksomhet ville stammer i en annen del av hjernen enn hvis du gazed at en Anaconda i zoo, neuroscientists ved MIT's Picower institutt for læring og hukommelse rapporten i 30 mars utgaven av Science.
Arbeidet, som kan ha innvirkning på behandling av oppmerksomhet Deficit Disorder (ADD), er den første konkrete bevis for at to radikalt ulike hjernen regioner-the prefrontal cortex og parietal cortex-spiller forskjellige roller i disse forskjellige moduser oppmerksomhet.
Hva mer, når du fokusere din oppmerksomhet, elektrisk aktivitet i hjernen disse to områdene samtidighet og oscillates på ulike frekvenser. "Det er som om hjernen ved hjelp av to forskjellige stopper på FM-radio dial for ulike typer oppmerksomhet, sa studie co-forfatter Earl K. Miller, Picower Professor of Neuroscience. Brain signaler knyttet til den kunnskapen vi har ervervet om i verden kalles top-down. Signaler relatert til innkommende sensoriske informasjonen er kalt bottom-up.
"Loud, glorete ting som brannalarm automatisk tiltrekke oppmerksomhet," Miller sa. "Som en kontrast, velger vi å ta hensyn til visse ting vi synes er viktig. Vi fant to forskjellige moduser av hjernen drift knyttet til hver, og de synes å stamme i ulike deler av hjernen. Videre, automatisk (eller nedenfra og opp) mot willful (top-down) moduser oppmerksomhet synes å stole på to forskjellige frekvens kanaler i hjernen, noe som tyder på at hjernen kan kommunisere på ulike frekvensbånd for forskjellige typer signaler. "
ADD innebærer å være svært følsomme for den automatiske oppmerksomhet-grabbers og mindre i stand til å willfully opprettholde oppmerksomhet. "Vårt arbeid antyder at vi bør målrette ulike deler av hjernen for å prøve å løse ulike typer oppmerksomhet mangler", sa Miller.
"The downside av de fleste psychiatic narkotika er de er for generelle," sier han videre. "Det er som å trykke på problemet med en slegge, du får fordeler, men også mange utilsiktede konsekvenser. Vårt arbeid antyder at vi en dag være i stand til å finne ut hva som er den nøyaktige problemet med hver enkelt og spesifikt rettet mot de som mangler. Og det er den ultimate mål i psykiatrisk intervensjon. "
For å møte det faktum at neural aktivitet fra prefrontal og parietal cortices hadde aldri vært direkte sammenlignes, Miller og co-forfatter Timothy J. Buschman, en MIT-utdannet student på Institutt for hjernen og Kognitive fag, gjennomført en rekke eksperimenter som apekatter var engasjert i forskjellige typer oppgaver. Forskerne så på aktiviteten i to områder av hjernen samtidig-the prefrontal cortex, også kalt hjernen's executive fordi det er i ansvaret for frivillig atferd, og parietal cortex, som integrerer sensoriske informasjonen som kommer fra ulike deler av kroppen.
Den apekatter måtte plukke ut rektangler av bestemte farger og retninger på en video-skjermen. Noen av rektangler popped ut på dem som Anaconda i skogen; andre de hadde for å søke etter.
Resultatene støtter ideen om at når noe kommer ut av oss, sensoriske cortical områder som parietal cortex dirigerer våre øyne mot stimulans. Når vi målbevisst søke etter noe, prefrontal cortex gjør drivkraften.
"Til sammen har disse dataene foreslår to driftsmoduser: Når en stimulans kommer ut, nedenfra og opp, raske mål utvalg oppstår først i de bakre visuell cortex, mens i søk modus, en ovenfra og ned, lenger ventetid målet er reflektert først i prefrontal cortex, "Miller sa. "Til vår kunnskap, er dette den første direkte demonstrasjoner at disse områdene kan ha ulike bidrag til disse forskjellige moduser oppmerksomhet."
Dette arbeidet er støttet av National Institute of Nevrologisk lidelser og hjerneslag og en NSF CELEST Science av læringssenteret.
(No Ratings Yet) 
Laster ... oversette det
