Har dårlige unger? Kanskje du kan skylde på biologi

Hvis du har dårlig unger, kan den ikke din skyld.

Vel, ville det fremdeles være din skyld, fordi det er biologi og genetikk er en del av biologi, men du kan ikke kontrollere genetikk. Minst deg så du ikke ville ha til å føle seg skyldig om å være en elendig forelder.

Uansett er det en reell satsing på å skylde på alt utenom selve betalingsudyktig unger og en ny studie i psykologisk vitenskap framskrittene som årsak. Rutgers University psykologen Daniel Hart og medarbeidere skriver at de kan bruke aa hudledeevnen Response (SCR) testen, sammen med enkelte familie historie, å forutsi lovovertredelse.

Familiens historie punktet kan være viktig, spesielt hvis du og din mann gå på hverandre som en episode av "Spy vs. Spy.

Men først vil jeg gjerne vite mer om dette SCR-test. Hvis det kan fratar meg for dårlige foreldre, kanskje det kan også hjelpe meg til å føle meg bedre hvis jeg brenne paninis eller mindre klær i tørketrommel.

Hart, Eisenberg og Valiente målt de svette i håndflatene av disse barna. De gjør dette fordi eccrine svette glands på palmer i hendene er mottagelig for følelsesmessige stimuli, men har ikke mye å gjøre med kroppens varmetap forskrift. Svett håndflatene er mer ledende enn tørke dem, slik at det er et trygt gjette på at mer svette betyr et sterkere følelsesmessig reaksjon.

Forskerne plukket noe barna i deres tester ville ikke ha sett mye; en delfin svømming og et hus brann. Videoen av en delfin svømming i havet ga dem deres grunnlinjen svar, selv om jeg mener at grunnskole barn med elektroder koblet til kroppen sin vil angi at baseline ganske høy. Da de så på en film der en lampe forårsaket brann i et barns soverom for å måle stress.

De gjorde disse testene fire ganger i løpet av seks år. De deretter funnet ut hvordan barn ble betalingsudyktig og matchet opp sine resultater og funnet ut at barn med størst biologiske reaksjoner og en vanskelig familie historie var mest sannsynlig være delinquents.

Jeg er ikke en neuroscientist, jeg er en ingeniør. Og i ingeniørfag meste fornuftig, bortsett fra hunder som heter "dam" og Esther Williams svømmebassenger, så ingeniører forstår ikke hvordan familiens historie og svette bety et barn, vil være en kriminell, med mindre faren din er Jesse James og tar du ut robber banker.

Jeg konsultert denne artikkelen MIT, The Skin Ledningsevne Response, og funnet er det noen reell feil med teknikken, nemlig når en fare terskelen er nådd, eller et barn blir utsatt for stress ofte.

Figur (a) viser et fag med ingen habituation under forsøket, er alle de tre stimuli lokke fram et svar. Figur (b) viser, et emne med rask habituation, bare de første stimulans elicits svar. MIT

Så en person som bor i et Iraqi war zone kanskje ikke har mye stress i det hele tatt til lyden av en kule whizzing av mens én av Donald Trump er barn som kan gå inn i ren panikk hvis han mener det er et problem med hans American Express Centurion-kortet. De typer variable ble ikke tatt med i, negating meste av den biologiske responsen.

Inntil de får mer pålitelige tester for fysiske tiltak mot familien stress og kan deretter foreta en sterkere sammenheng mellom biologi og lovovertredelse, er det likevel trygt å anta at hvis våre barn er skrus opp er det fordi vi har gjort dem så gammeldags måte, ved å la dem henge ute med uplitelig typer som plukker opp søppel langs motorveiene og frivillige ved Dyrevern i helgene. Jeg visste alltid at de dyre ly personer ble bråk.

Technorati Tags: Psychobiology