Een team van onderzoekers heeft waarschijnlijk ontdekte de remedie voor diabetes! De medische onderzoekers vinden dat diabetes is het gevolg van de storing pijn neuronen in de pancreas. De zenuwcellen (neuronen) uitscheiden neuropeptiden die in de instrumentele functie van de eilandjes cellen. Islet cellen produceren insuline dat we elk gebruik te reguleren bloedsuikerspiegel. Slechte werking alvleesklier zenuwcellen niet genoeg van de neuropeptiden, en benadrukt dat het eilandje cellen die zich chronisch ontstoken en niet om goed te functioneren. Dr. Hans Dosch, een lid van het team opgemerkt, "(pull) Ik heb nog nooit zoiets gezien. In mijn loopbaan, dit is uniek. (/ Pull) "

Bij de aanpak van de problematische zenuwcellen, de onderzoekers hebben volledig genezen diabetische muizen. De resultaten waren volkomen onverwacht, en die dr. Dosch beschreven als: "... een schok, echt uit de linker veld, omdat er niets in de literatuur was iets te zeggen over dit."

Terwijl commerciële producten kunnen worden verwijderd zijn, deze ontdekking markeert een keerpunt evenement in de geneeskunde. Diabetes is dat het het gevolg zijn van onjuiste immuunsysteem antwoord, maar het lijkt een neuropathische conditie. Het is waarschijnlijk dat andere ziekten worden toegeschreven aan een storing immuunsysteem zijn ook in feite neuropathische. De ziekte van Crohn en multiple sclerose zijn mogelijke voorbeelden. Immunologen zijn sceptisch over de bevindingen, maar de tijd en verdere gegevens kan hen ervan overtuigen dat Diabetes is niet ten laste van een overactief immuunsysteem, maar eerder uit inactief pijn neuronen.

Het lijkt erop dat Immunologen die zich sceptisch over de resultaten beter kan worden bediend om wat tijd over de vraag hoe een dergelijk resultaat zou ook kunnen worden toegepast op andere "immunologische" voorwaarden. Misschien medisch specialist heeft artsen en onderzoekers die niet beschikken over de integrale benadering om dergelijke lijnen van denken. Hoewel er altijd die uitzonderingen op de regel, zou ik voel me beter als die een buitengewoon arts of een medisch onderzoeker is de norm, niet de uitzondering.

Je kunt meer lezen over deze ontdekking hier.

Swivel Inc, kan een van een handvol bedrijven ten dienste [Web2.U->] toepassingen. Zelfs als u dit nog niet eerder gelezen berichten beschrijving van het idee van Web2.U, als je net als de meeste mensen die horen van de term, je hebt een idee, zelfs als je niet kunt verwoorden is. Grappig is dat de term web2.0 is hyped voor een jaar en een half en dat de term nog steeds maakt weinig of geen zin. Dus, welkom bij Web2.U, en nu laten we ontdekken hoe [Swivel, Inc -> http://www.swivel.com] is een Web2.U bedrijf.

Het Concept - Swivel is een site voor het delen van informatie, langs de lijnen van [Youtube-> http://www.youtube.com], [MySpace-> http://www.myspace.com], [Flickr-> http : / / www.flikr.com] en zovele anderen. Wat onderscheidt Swivel is de aard van de informatie die u in staat bent om te delen. Swivel heeft alles te maken met het delen van data sets! Nu, u voelt zich meer enthousiast over deze ontwikkelingen als het woord 'data' gedefinieerd iets tastbaarder wordt. Ok, laten we nemen het concept en geef deze de aanvraag in de echte wereld. Zie je wat meer geïnteresseerd is!

De Application - Swivel biedt hosting, visualisatie en data-analytische diensten voor geregistreerde gebruikers. De site is in beta en het is gratis te plaatsen en gegevens bekijken. Gebruikers uploaden van gegevens en het genereren van een assortiment van visualisaties die allemaal openbaar gemaakt. Daarnaast kunnen gebruikers met elkaar kunt vergelijken van meerdere gegevens en het opzetten van visualisaties.
Hier ziet u een grafiek met de jaarlijkse verkoop van melk vs flessenwater.

In wezen, mensen kunt spelen met de gegevens, het verkennen van de informatie-landschap, op zoek naar onontdekte relaties die in het bezit zijn enkele waarde. Het is een informatieve schattenjacht. Daarnaast Swivel plannen op het aanbieden van voor-fee prive-gegevens van rekeningen onder die gebruikers kunnen gebruik maken van alle openbare gegevens tegelijkertijd het beperken van de toegang tot hun eigen gegevens.

Gebrekkig (adj.)

[Latijn deficiens uit deficientem, tegenwoordig deelwoord van deficere tot woestijn, mislukken]

Een tegenwoordig deelwoord is een werkwoordsvorm aanduiding van de lopende actie. In het moderne Engels, aanwezig deelwoorden typisch eindigen met - ing.

Het Latijnse woord "deficere" is gevormd uit de zin "down, away" en facere zin "te doen, uit te voeren." Falen is aangetoond in een van de maatregelen, genomen in het licht van de acties waarvoor een bekend is in staat zijn. Een van die tekortkomingen niet wordt uitgevoerd op een wijze die, maar voor het tekort, anders zou kunnen worden bereikt.

Ben je nog steeds met me mee, of ben je intellectueel tekort schieten?

Nu het woord 'kunstmatig' (bijvoeglijk naamwoord) --

• geproduceerd door de mens in plaats van door de krachten van de natuur
• niet geproduceerd door de krachten van de natuur; "brokers een kunstmatig gecreëerde vraag naar voorraden"
• Gemaakt door mensen, kunstmatige; Counterfeit, gefabriceerd, niet worden geproduceerd door de krachten van de natuur.

Een kunstmatig situatie of gebeurtenis het gevolg is van iemands opzettelijke manipulatie. Bijvoorbeeld, wanneer het "[B] rokers een kunstmatig gecreëerde vraag naar de voorraad," de vraag naar de aandelenmarkt werd gedragen niet door de werkelijke prestaties van de onderneming, maar door de protesten en acties van effectenmakelaars die opzettelijk het manipuleren van mensen de vraag naar het bestand.

Het woord kunstmatig komt van het Latijnse 'factitius "hetgeen betekent' kunstmatige '. Factitius komt van het tegenwoordig deelwoord van het Latijnse woord facere," to do. "Denk aan de mogelijkheid dat alle menselijke gebeurtenissen op zijn kunstmatig. Kunstmatig de root van de middelen "te doen!"

Blijf bij deze lijn van gedachte, de payoff is het waard. Facere komt van de Proto-Indo-Europese (PIE) base * dhe-"om te doen." Ziet u waar dit naartoe gaat? Heb je dit kleine etymologische opgelost raadsel?

In de Proto-Indo-Europees * dhe-bedoeld "om te doen", terwijl in Latijns-de-weg "down, away" en "facere" weg "te doen." Zet de twee samen en je komt terug op de "gebrekkige . "Een woord codering hoe lang geleden Latijns neerzetten PIE talen, die optreedt om ze vast vandaag!

Om aan te kondigen aan de wereld van mening dat een "happy" (verdrietig, boos, enz.) moet men zien hoe men momenteel voelt ten opzichte van sommige andere gevoel. Anders zou een algemeen gebrek aan de middelen om te beschrijven hoe een mondeling voelt.

Liever dan sensing hoe een verandering van de gevoelens moment-by-moment, een zintuigen de relatie tussen een van de huidige gevoel en een algemeen gevoel invariante verwijzing hierin aangewezen als een van de Sense-van-zelf. Een set bestaat uit het onderscheid tussen een van de huidige gevoel en een van de Sense-of-Zelf fungeert als een index op en activeert een overeenkomstige gedeelte van een van de semantische geheugen. Op zijn beurt heeft het semantisch geheugen geactiveerd geeft de reeks onderscheidingen. Merk op dat de geactiveerde semantisch geheugen geeft geen van beide partijen? S aanwezig gevoel, noch een van de Sense-of-Zelf, maar gewoon de set bestaande uit het onderscheid tussen de twee!

Wanneer een werkelijk verklaart: "Ik voel me boos", zijn de verschillen tussen een van de huidige gevoel en een van de Sense-van-zelf bestaan uit een reeks van onderscheidingen. Deze set kaarten te enthousiast en een gedeelte van een van de semantische geheugen, en vooral de lexicale vermelding "boos" zelf! Het woord "boos" wordt niet beschreven hoe men voelt momenteel, in plaats daarvan beschrijft het verschil tussen hoe men voelt en het gevoel dat is een? S Sense-van-zelf. De activering van de verschillen die bestaan uit een dergelijke reeks resultaten in de activatie van het woord "boos".

Het lijkt erop dat het ontbreekt ons aan het lexicon te beschrijven onze directe ervaring. Er bestaan geen woorden om te beschrijven hoe een werkelijk voelt op een gegeven moment, met inbegrip van die vluchtige momenten tijdens welke een zintuigen een eigen Sense-van-zelf. Een van de huidige gevoelens en Sense-of-Zelf zijn dan woorden en als zodanig, we zijn beperkt tot het over de verschillen tussen de manier waarop we momenteel voelen en onze Sense-van-zelf.

Wanneer een staat te lezen: "Ik voel me boos" is een aanduiding van het onderscheid tussen wat men voelt in het moment en een van de Sense-van-zelf. Op het moment dat men erkent dat het onderscheid, in die zin dat moment, een is niet aanwezig op zowel gevoel en denken. Integendeel, men nadenken over de vraag hoe een oordeel, een encapsulating daarmee de gevoelens van hun eigen denken.

In een dergelijk moment is de set van het onderscheid tussen hoe een gevoel en is momenteel een van de Sense-of-Zelf is het voorwerp van een onder de aandacht. Zo'n nagedacht over hoe men van mening is subjectief van aard zijn, evenals elke beschrijving van hoe men zich voelt.