Is medicinale geheugen manipulatie ethisch verantwoord? En misschien nog belangrijker is, die rekening moeten worden gebracht met het besluit om een dergelijke behandeling: patiënt of arts?
Elisa Hurley, een filosofie-professor, is op zoek naar antwoorden op deze vragen in haar onderzoek die momenteel op de Universiteit van Western Ontario.
In de Academy Award-winnende film Eternal Sunshine van de spotless Mind, een fictieve, niet-chirurgische procedure genaamd "doelgerichte geheugen wissen 'wordt gebruikt voor het verwijderen van pijnlijke herinneringen de getroffen willen vergeten - permanent.
En terwijl het verhaal van de science-fiction gebaseerde concept verdiende de film een Oscar voor beste originele script en real-life wetenschappers zijn het uitvoeren van klinische proeven van vandaag met behulp van beta-blokkers - verdovende middelen van oudsher gebruikt voor wisselende hartaandoeningen - voor het manipuleren van de herinneringen van mensen, wie kan gaan naar het lijden van post-traumatische stress stoornis (PTSD).
Hurley zegt dat terwijl de echte bedreiging van de ontwikkeling van PTSD kan een goede reden voor het gebruik van bèta-blokkers als een preventieve maatregel, ze wil ook dat beleidsmakers rekening te houden met de vertakkingen van wat een dergelijke behandeling kan betekenen aan een persoon het morele welzijn .
"Beta-blockers, veroorzaken geen geheugenverlies. Het gaat veeleer om herinneringen maken minder levendig, gedetailleerd en te wekken ", zegt Hurley, die is gespecialiseerd in bio-ethiek. "Zij verlichten de emotionele impact wanneer iemand is bedroevend herinnerend aan evenementen."
Verwijzend naar voorbeelden van een vrouw die werd brutaal verkracht of een soldaat die heeft gedood, terwijl die in het leger, Hurley, zegt: "In soorten trauma waarbij persoonlijk geweld, zoals seksueel geweld, foltering, de bestrijding van stress en genocide, emotionele herinneringen mei een cruciale rol spelen in een morele herstel. "
Met betrekking tot de militaire geval, maar zij voegt eraan toe: "Ik stel voor dat dempende emotionele reacties, zoals schuldgevoelens, afkeer, en spijt naar iemand die de deelname van misstanden kunnen doen aan een passend begrip door de persoon van zijn of haar morele verantwoordelijkheid."
Hurley, die verdiende haar promotieonderzoek uit Georgetown University in Washington, DC, heeft onlangs een Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC) Intern Subsidie voor onderzoek door te gaan met haar onderzoek.
Ken's Reacties: dr. Hurleys bestudering van het gebruik van bètablokkers distantiëren zich van de ene ervaring is een goede start in deze richting gaan. In het licht van mijn onderzoek, denk ik dat het mogelijk is te manipuleren "emotionele processen" op een manier die veel meer kans te worden misbruikt. Concreet, ik veronderstellen het bestaan van een neuraal correleren voor de deugd van moed. Meer specifiek, moed bestaat als een functie van de remmende neuronen die voorrang hebben op de werking van het neurale systeem voor de risicobeoordeling. Amplify de remming van de beoordeling van het risico in van een persoon en die persoon zal de neiging om te handelen op een manier die lijkt overdreven moedig, of zelfs beter "roekeloos." Eenmaal wetenschapsmensen zoeken en te kijken hoe mensen handelen moedig (ik moet nog zien of mijn theorie Het is bewezen op dit punt), zullen ze meteen weer aan de taak van het isoleren van een middel voor het versterken moed in mensen. Ik laat een beschrijving van de mogelijke toepassingen en misbruiken voor degene van jullie die beter is afgestemd op opining over dergelijke.
Bron: Universiteit van Western Ontario
(Nog geen beoordelingen) 
Laden ... 
Even geduld aub
Laat een antwoord