woordenboek te zien hoe de hersenen wordt georganiseerd

Troy, NY - De nieuwste editie van het Oxford Engels Woordenboek telt 22.000 bladzijden van definities. Terwijl dat lijkt misschien ver van beknopte, nieuwe onderzoek suggereert de referentie handleiding is minutieus georganiseerd worden zo beknopt mogelijk - een indeling die spiegels de manier waarop onze hersenen zinvol en categoriseren de talloze woorden in onze uitgebreide woordenschat.

"Woordenboeken zijn vaak gezien als een frustrerend Tangled web van woorden waar de definitie van een woord verwijst gebruikers woord B, die is gedefinieerd met behulp van woord C, die uiteindelijk de gebruikers die verwijzen naar een woord," zei Mark Changizi, assistent-professor van cognitieve wetenschap in Rensselaer Polytechnic Institute. "Maar dit onderzoek suggereert dat alle woorden goed geaard in een kleine set van atomaire woorden - en het is waarschijnlijk dat het woordenboek 's grootschalige organisatie is gedreven in de tijd door de manier waarop de mens mentaal systematiseren woorden en hun betekenissen."

Woordenboeken worden gebouwd als een omgekeerde piramide. De meest complexe woorden (bijvoorbeeld "witte" en "antilopen") zitten aan de top en worden gedefinieerd door woorden die meer fundamentele, en dus lager op de piramide. Uiteindelijk alle woorden zijn gekoppeld aan een klein aantal woorden - genaamd "atomaire woorden," zoals "daad" en "groep") - die zo fundamenteel zij niet kunnen worden gedefinieerd door eenvoudiger termen. Het aantal niveaus van de definitie het duurt om van een woord aan een atoom woord heet de "hiërarchische niveau" van het woord. Changizi het onderzoek, dat werd deze week online gepubliceerd en zal verschijnen in het juni print editie van de Journal of Cognitive Systems Research, blijkt dat de woordenboeken gebruiken we elke dag gebruiken ongeveer het optimale aantal hiërarchische niveaus - en een visueel stappenplan van hoe het lexicon heeft zelf cultureel loop van tienduizenden jaren te helpen verlagen van de totale "hersenen ruimte" te coderen, volgens Changizi.

Veel andere menselijke uitvindingen - zoals het schrijven en andere menselijke visuele tekens - zijn ontworpen expliciet of via culturele selectie in de tijd te minimaliseren hun eisen op de hersenen, Changizi gezegd. Door het uitvoeren van een reeks van berekeningen op basis van de schatting dat de meest ingewikkelde woorden in het woordenboek in totaal ongeveer 100.000 verschillende termen, en dat het aantal atomaire woorden variëren van 10 tot 60, Changizi kon bedenken ondertekening drie kenmerken aanwezig zijn in de meest efficiënte woordenboeken - evenals in hun menselijke tegenhanger, de hersenen. Belangrijker nog, hij ontdekte dat het totale aantal woorden in alle definities in het woordenboek (en dus de omvang van het woordenboek) wijzigingen ten opzichte van het totale aantal hiërarchische niveaus aanwezig is. Optimale woordenboeken moet ongeveer zeven hiërarchische niveaus, volgens Changizi.

"De aanwezigheid van ongeveer zeven niveaus van de definitie zal de totale omvang van het woordenboek, dus dat is ongeveer 30 procent van de grootte zou worden als er slechts twee hiërarchische niveaus," Changizi gezegd. Bovendien, de gebruikers vindt dat er geleidelijk meer woorden bij elke opeenvolgende hiërarchische niveau, en dat elk hiërarchisch niveau draagt het meeste naar de definities van de woorden net een niveau boven hun eigen, volgens Changizi, die gesteld zijn drie voorspellingen te testen door studeert werkelijke woordenboeken.

Het Oxford Engels Woordenboek en WordNet - een grote, online lexicale database van het Engels, ontwikkeld aan de Princeton University - bleken te beschikken over alle drie de handtekeningen van een economisch georganiseerd woordenboek, en dus werden georganiseerd in een zodanige wijze dat het bedrag van bezuinigen woordenboek ruimte nodig om het lexicon, volgens Changizi. "Ergens gedurende eeuwen vereerd deze naslagwerken hebben bereikt bijna-optimale organisatie," Changizi gezegd. "Dat optimality kan waarschijnlijk worden toegeschreven aan het feit dat de culturele selectie druk de loop der tijd hebben gevormd van de organisatie van ons lexicon om te eisen dat zo weinig mentale ruimte en energie mogelijk te maken."

Changizi mening zijn onderzoek heeft de potentiële toepassingen in de studie van de kinderen leren, waar wetenschappers kunnen analyseren hoe studenten leren woordenschat woorden en eventueel ontwikkelen van manieren om te optimaliseren dat leerproces.