willen voelen gelukkig? betaalt uw belastingen

Ja, je geheim als het geven van je geld aan de regering. Universiteit van Oregon wetenschappers hebben ontdekt dat ze dingen doen zoals het doneren van geld aan liefdadigheid of zelfs het betalen van je belastingen kan je hetzelfde soort genoegen u ontlenen aan het voederen van uw eigen honger pangs.

Een cognitief psycholoog en twee economen gaf 19 vrouwelijke deelnemers $ 100 en vervolgens gescand hun hersenen met functionele magnetische resonantie imaging (fMRI), want zij moesten toezien hoe hun geld gaan naar de voedselbank via verplichte belastingen, en zoals zij keuzes gemaakt over het al dan niet vrijwillig geven meer geld uit of bewaar deze voor zichzelf.

De deelnemers leggen op hun rug in de fMRI-scanner voor een uur durende sessie en gezien de financiële overdrachten die op een computerscherm. De scanner gebruikt een super-gekoelde magneet, zorgvuldig afgestemd radiogolven en krachtigere computers te berekenen welke delen van de hersenen actief waren als proefpersonen zagen hun geld gaan naar de voedsel bank en maakte met ja of nee besluiten over extra geven.

Onderzoekers vinden dat twee evolutioniar oude regio's diep in de hersenen - de staart kern en de nucleus accumbens - ontslagen wanneer u de onderwerpen zag de charitatieve instelling krijgt het geld. De activering is nog groter wanneer mensen gaf het geld vrijwillige basis, in plaats van alleen maar betalen zij als belastingen. Deze hersenen regio's zijn dezelfde als die brand basisbehoeften zoals voeding en genot (snoepjes of sociale contact) wordt voldaan.

"De verrassende element voor ons was dat in een situatie waarin uw geld is gewoon gegeven aan anderen - indien u niet beschikt over een vrije keuze - er nog steeds belonen-center activiteiten," aldus Ulrich Mayr, professor in de psychologie. "Ik denk niet dat dat de meeste economen zou hebben vermoed dat. Het versterkt het idee dat er sprake is van echte altruïsme - waar het gaat allemaal over hoe goed het gemeenschappelijk goed doet. Ik heb mensen horen beweren dat ze het niet erg vindt het betalen van belastingen, al is het voor een goed doel - en hier hebben we laten zien dat je daadwerkelijk kan zien dat dit gebeurt in de hersenen en zelfs meten.

De studie geeft economen een roman kijkje in de hersenen tijdens de belasting, zei co-auteur William T. Harbaugh, een UO hoogleraar economie en lid van het National Bureau of Economic Research in Cambridge, Mass "To economen, de verrassende ding over deze papier is dat we echt zien mensen beloont als ze geld geven, "zei hij. "Neurale stoken in deze fundamentele, primitieve deel van de hersenen is groter wanneer je geld gaat naar een non-profit liefdadigheidsinstelling om andere mensen te helpen."

"Aan bovenzijde van dat," Harbaugh voegde hieraan toe: "meer mensen ervaren de hersenen activeren wanneer zij geven vrijwillig - ook al is alles hier is anoniem. Dat is zeer verrassend resultaat - en, voor mij, een optimistische een. "

Echter, dit laatste, wat zorgt voor bevestiging aan de economische theorie van de "warme gloed" te geven, betekent niet noodzakelijkerwijs dat de belastingen verlaagd moeten worden en liefdadigheid een beroep gedaan op zwaardere, Harbaugh gezegd. In een vrijwillige milieu, voegde hij eraan toe, veel mensen free-ride en schenkingen vallen.

De studie, Mayr zei, weerspiegelt het evenwichtsact vol te houden dat elke samenleving moet staan. "Wat we zien aan iemand die ontwerpt fiscaal beleid is dat de belastingen zijn niet allemaal slecht," zei hij. "Het betalen belastingen kan de burger tevreden. Mensen zijn, in verschillende mate, zuiver altruists. Op de bovenzijde van dat ze dat soort warme gloed die krijgen ze van de charitatieve geven. Tot nu toe is die we niet kunnen traceren die in de hersenen. "

Neurale activering van verplichte belastingen, de onderzoekers zei, helpt voorspellen wie zal geven. "We kunnen de mensen wier hersenen oplichten wanneer meer geld gaat naar goede doelen dan aan zichzelf altruists," Mayr gezegd. "De anderen zijn egoists. Gebaseerd op wat we zagen in de experimenten, kunnen we gebruik maken van deze classificatie is te voorspellen hoeveel mensen bereid zijn om wat te geven wanneer de keuze is aan hen. "

Er blijven veel vragen onbeantwoord, Harbaugh gezegd. "We tonen aan dat mensen graag betalen van een belasting die ging naar een voedselbank. Maar stel dat de belastingdienst was oneerlijk. Wat dan? Of stel dat mensen gestemd te maken andere mensen voldoening van de belasting ook? Dat zou andere mensen helpen en zelfs meer, dus zou de kiezer een grotere neurale belonen? "

Harbaugh, Mayr en co-auteur Dan Burghart, een afgestudeerde student economie, zeggen dat zij niet bezorgd over de mogelijkheid dat regeringen zouden via hun methode om toezicht te houden op belastingontduiking of liefdadigheidsinstellingen kon gebruiken om erachter te komen wie te vragen voor hun geld. "Om dit te doen, wat we nodig hadden een waarde van $ 3 miljoen scanner, sommige vloeibaar helium en een paar weken tijd van de computer," Harbaugh gezegd.

"Als een deelnemer verplaatst haar hoofd," Burghart toegevoegd, "we moesten beginnen allemaal voorbij. Het zal een tijdje voordat deze is ingebouwd in mobiele telefoons. "

Bron: Universiteit van Oregon