Web2.U - Standard

In reactie op mijn inzending getiteld Structured Bloggen - Exploit of exploitatie?, Marc Canter reageerde met deze opmerkingen. Wat volgt is mijn antwoord.

Bij gebruik als een zelfstandig naamwoord, standaard het woord "lijkt te impliceren een ideaal. In deze zin is een norm is een conceptuele richting die een einde maakt hun aandacht. Door actie zou daardoor streven naar een aanpak van de ideale, de standaard.

Bij gebruik als een bijvoeglijk naamwoord, 'standaard' geeft aan de norm; aanwijzing dat wat ontbreekt kwaliteiten of eigenschappen als uitzonderlijk beschouwd. Als zodanig kan wat een 'standaard' niet worden beschouwd als uitzonderlijk goed of slecht met betrekking tot andere dingen in zijn klasse.

Gezien de vraag of een "standaard" is uitbuiting of coöperatie, moet men zowel rekening houden met de formatieve proces en de operationele functie van een standaard. Een groep houdt zich bezig in het algemeen in het proces van de vorming en de standaard motivatie dienen om dergelijke inspanningen te karakteriseren als coöperatie of uitbuiting. Meer in het bijzonder, moeten een tot motieven van elke deelnemer te beschouwen als potentieel uitbuiting. Zie Rambus v. Infineon, bijvoorbeeld. Daarnaast moet men overwegen of er een uitbuitende opzet van de kant van de groep als geheel?

Eenmaal gevormd, sommige vrijwillig kiezen voor een standaard. Anderen zijn ongewild onderworpen aan. Men moet oog op de gevolgen van de standaard op elk van deze twee verschillende populaties. Over het algemeen is een standaard coöperatie bij elk van deze verwachting te houden aan de norm, of om te streven naar de standaard te bereiken hebben deelgenomen, hetzij in zijn vorming en zijn graag aanvaard. Wat die ongewild blootgesteld aan een norm, dient men te overwegen of de norm bevordert een ideaal dat meer verheven is dan het ideaal dat het vervangt. De verlaging van een standaard dient te benutten enkele groep, meestal de onwillige onderwerpen (dwz slavernij).

Met betrekking tot de gestructureerde bloggen, Marc, u stelt dat de bedoeling van de groep is geen uitbuiting. Gezien het feit dat je in een veel betere positie om de bedoelingen van niet alleen de groep als geheel, maar individuele leden zo goed weet, moet een analyse vervolgens verschuiving naar de functie van de gestructureerde bloggen normen.

Ik las laatst een tijdschriftartikel waarin de resultaten aan een roman natuurkundig experiment. Net als de populaire uitvoerende speeltje, een aantal bollen hangen van een cross-bar, die elk door een verbinding string. In het experiment is een oscillator geplaatst op het punt waar elke snaar hecht aan de cross-bar en de oscillators worden gedaan om oscilleren in fase. Het resultaat: de bollen bewegen chaotisch. Wanneer de oscillators zijn ingesteld als "uit fase" en hun beweging is gerandomiseerde, de beweging van de sferen onverwacht wordt gesynchroniseerd.

Ik veronderstellen dat wanneer een omgeving is besteld en stabiel, willekeur wordt gegenereerd door interne elementen van het milieu. Tegelijkertijd, wanneer een ongeordende omgeving is en chaotisch, de neiging om te worden gegenereerd door de interne elementen van het milieu.

We vinden dat mensen streven naar de normen (zoals gestructureerde bloggen) noodzakelijk zijn om het web meer structuur en orde te geven genereren. Wanneer deze inspanningen leiden tot de vorming van normatieve standaarden (normen die bepalen wat gemiddeld), ziet men het offer van verkenning, ontdekking en groei in de naam van de samenwerking. In wezen vindt men exploitatie.

Het is in de vorming van een ideaal dat bevordert een verkenning, ontdekking en de samenwerking tussen degenen die streven te bereiken die een einde. De hoop is dat een dag een dergelijke ideale wordt alleen maar dat die is standaard.

De vraag moet dan een vraag is deze: Welke structuur zou kunnen zijn breed genoeg om zowel dienen als een ideaal en als middel voor het vaststellen van de norm? Het is in deze structuur dat men vindt de middelen voor het instellen om het web op een manier die persoonlijke expressie en creatieve experimenten stimuleert.

Summum Bonum.