dictionary atklāj to, kā smadzeņu organizē

Troy, NY - pēdējā izdevumā, Oxford English Dictionary lepojas 22000 lapām definīcijas. Lai gan, kas var šķist tālu no kodolīga, jauni pētījumi liecina atsauces rokasgrāmata ir rūpīgi organizēta jābūt tik kodolīgu, cik vien iespējams - formātā, kas atspoguļo to, kā mūsu smadzenes jēgas un kategorijās ar neskaitāmus vārdus mūsu milzīgo vocabulary.

"Vārdnīcas bieži ir uzskatīta par frustratingly tangled web vārdu kur definīcija vārdu A atsaucas lietotājiem word B, kas ir definēts, izmantojot vārdu C, kas beidzas līdz atsaucoties users atpakaļ uz vārdu A," sacīja Marka Changizi, docente kognitīvās zinātnes at Rensselaer Politehniskais institūts. "Bet tas pētījumi liecina, ka visi vārdi ir pamatīgāk nelielu kopumu atomu vārdiem - un tas ir iespējams, ka vārdnīca 's liela mēroga organizācijai tika virzītas laikā pēc tā, kā cilvēkam garīgi sistematizēt vārdi un to nozīme."

Vārdnīcas ir būvēti kā invertētā piramīdas. Pats komplekss vārdi (piemēram, "garspuru" un "Antelope") sēdēt sākumā un tie ir definēti ar vārdiem, kas ir vairāk pamata, un tādējādi zemāka par piramīdas. Galu galā visi vārdi ir saistīti ar nedaudziem vārdiem - sauc par "atomu vārdiem," piemēram, "akts" un "grupa") - tas ir tik būtiskas tās nevar definēt ar vienkāršākiem noteikumiem. Skaits līmeņu definīcijas, kas nepieciešams, lai saņemtu no vārdu, ar ko atomu vārdu sauc par "hierarhijas līmenī" ar vārdu. Changizi izpētes, kas tika publicēts tiešsaistē šonedēļ un parādīsies gada jūnija print izdevumā Journal of Kognitīvie Systems Research, norāda, ka vārdnīcas, mēs katru dienu izmanto aptuveni optimālais skaits hierarhijas līmeņos - un sniedz vizuālu plānu kā leksikons pati ir kulturāli pieaugošais desmitiem tūkstošu gadu laikā, lai palīdzētu samazināt kopējo "smadzeņu space" nepieciešams, lai šifrēt tā, saskaņā ar Changizi.

Daudzi citi cilvēku izgudrojumi - piemēram, rakstot un citi cilvēku visual signs - ir konstruēti vai nu tieši vai caur kultūras atlases laikā, lai mazinātu viņu prasības par smadzeņu, Changizi teica. , Veicot virkni aprēķinu, pamatojoties uz aplēsēm, ka vissarežģītākās vārdus vārdnīcā kopējā ap 100000 dažādu izteiksmē, un, cik atomu words robežās no 10 līdz 60, Changizi varēja izstrādāt trīs signature funkcijas, kas ir visefektīvākais vārdnīcas - kā arī to cilvēku ekvivalentu, smadzenēs. Vissvarīgākais, viņš atklāja, ka kopējais skaits words visās definīcijām vārdnīcā (un līdz ar to lielumu, vārdnīcas) izmaiņas, salīdzinot ar kopējo skaitu hierarhijas līmeņi klāt. Optimal vārdnīcas būtu aptuveni septiņi hierarhijas līmeņi, saskaņā ar Changizi.

"Klātbūtne aptuveni septiņi līmeņi definīciju samazina kopējo apjomu vārdnīcā, tāpēc, ka tā ir par 30 procentiem no izmēra tas būtu, ja būtu tikai divi hierarhijas līmeņi," Changizi teica. Bez tam, lietotāji atradīs, ka ir arvien vairāk vārdiem pie katra sekojošā hierarhijas līmenī, un ka katra hierarhijas līmenī veicina galvenokārt definīcijām vārdiem tikai vienu līmeni virs savas, Changizi atbilstoši, kas izvirzīti viņa trīs prognozes testa Studējot faktisko vārdnīcas.

The Oxford English Dictionary un WordNet - liels, tiešsaistes lexical datubāzē angļu, izstrādātas Princeton University - tika konstatēts, ka ir visas trīs parakstus ekonomiski organizēta vārdnīcai, un līdz ar to tika organizēti tā, lai ietaupīt summu vārdnīca space vajadzīga, lai noteiktu leksikons, saskaņā ar Changizi. "Somehow, vairāk nekā gadsimtu, šie revered uzziņu literatūra ir sasniegušas gandrīz optimālā organizācija" Changizi teica. "Tas optimality var varētu būt saistīts ar faktu, ka kultūras atlases spiedienu laika gaitā ir izstrādājusi organizācija, mūsu leksikons, lai prasa maz garīgo telpu un enerģijas, cik vien iespējams."

Changizi uzskata, ka viņa pētniecībai ir potenciāls pieteikumus pētījuma bērnības learning, kur zinātnieki varētu analizēt, kā iemācās vocabulary words un, iespējams, izstrādāt veidus, kā optimizēt ka mācīšanās process.