Man bija gandrīz trīs gadu vecuma, pirmo reizi, es domāju, ka "I am man." Es stāvēju manā guļamistabā un biju domāšanu vārdiem atkārtojot frāzi atkal un atkal. Es jutos sajūtu bezgalu ekspansija un tad sajūtu saplūšanas vērā zila gaisa, no nebūtība. Es varētu oscilēt abu jūtas, kamēr es atkārtoti domāja vārdus.

Tajā laikā, un jau ilgu laiku pēc tam, es aprakstīto pieredzi ar manu vecāki, vienkārši sakot, "es esmu es!" Man bija paredzams, ka viņi zināja, ko es runāju par. Šāds optimisms! Tad atkal, man nebija zināms brīdī, ka būtu šī pieredze bija, bet ne unikāls visās cilvēku, protams, retāk uz trīs gadus vecs.

In realizējot savu unikalitāti, viens sajūtas sākuma un paplašināšanās paša eksistenci. Atzīstot savu finiteness, viens sajūtas sabrukumu un izbeigt savu pastāvēšanu. Pastāvēšana un iznīcināšana ir ko es atsaucos uz kā pamata paradokss un avots Dramatic spriegojumu.

The inkongruence pastāvēšanas un iznīcināšana sevi kalpo pamatā visiem citiem paradoksiem. Kā parādības, paradoksālā nevar ken vienu, kuru uztvere ir definēta kā vai ietver vidēja no kuras paradoksāli atsperes.

Tas ir tikai tad, ja likvidējot savas uztveres ziņā no vidēja ka viens varētu atšķirīgi uztver paradoksāli - ne kā savstarpīgums ir savstarpēji izslēdzoši, vai neiespējami veidā skaitli un zemes. Tā vietā, viens atklāj jaunu, no kura atsperes paradokss, un tad, kad veikti, ņemot vērā šo jauno uztvert zemes, paradokss kūst, līdzīgi kā Mirage no oāze kā vienu vērš tuvāk. Atgriešanās viena izpratni uz sākotnējo vidēja un paradokss atgriešanos. Daži soļi atpakaļ, un tā dara Mirage.

The inkongruence pastāvēšanas un iznīcināšana ir avots, no kuras visi paradokss pavasarī. Un vēl tikai viena viedokļa vajadzību izmaiņas manifesta vai novērstu paradoksu.