jauns veids, kā vērtību programmētāju
Jūlijs 25, 2008
O ccasionally, I'll nāks klajā ar ideju, ka šķiet, ka tik ļoti noderīga, ir nepieciešams, vai tikai plain Interesanti fun, ka es ņemšu sāk apsvērt, kā es varētu īstenot. Ja šāda ideja ir saistīts ar internetu, I'll nereti pirmajā īstenot to šeit plexAV.com. Tas ir, kad es atveriet laptop, atveriet FTP client, atveriet teksta redaktoru vai IDE, atvērtu Web pārlūku, atveriet varat RedBull un sākt indeksēt priekšā stājas tumsā nepazīstamā. Tas, kā ir dimly izgaismotas, pēc kvēlot uz ekrāna un mana apziņa zinātkāre.
W vistu I'm ceļgala deep in PHP, Javascript, CSS, HTML, et al., Par to neko, kas padara dzīvi vieglāk, nekā kāds cits, kurš zina, ko viņi dara, veicot darbu mani. Ja šādu personu nav, tad es vismaz meklēšanu atrast labu rīku izmantot. Piezīme atšķirība starp personu un instrumentu. Persona ir acīmredzami (vismaz man), kas nav kā instruments, ka persona, nevajadzētu ", kas lietots." Persona, parasti ir jāmaksā (un vajadzētu sagaidīt) kāda veida kompensāciju, vai šī ir naudā, comestibles, mājokļu, jaunu datoru, uc, un vienu būtu laimīgi un dāsni sniedz tādu.
"H appily", procedūrā attiecas uz vienu motivāciju apmaksas personu. Pasākums kompensāciju nevajadzētu, pamatojoties uz starpību starp summu, vai kvalitāti personas darbu produktu un kas ir sasniegts ar sevi (iespējams atbalstītajai dažu rīks), vai citu. Tā vietā, kompensāciju vajadzētu atspoguļot savu izpratni par radošo reizi, kad persona pavada koncentrējoties uz citu idejām un darbojas realizēt tādu.
T viņš starpības šķiet nenozīmīgs zināmā, un mazāk joprojām var uzskatīt, ka iepriekš ir izmanto hiperbola. Taču es šaubos, ka kāds tik nejūtīga, tā inured uz nozīmība starp šiem diviem motivāciju, varētu raksturot atšķirību kā pārspīlējumu nodomu exaggerated par spēkā.
T o tie, kas atsakās izskatīt iepriekšminētajam un liekas, ka rīdinga šo eseja ir atkritumi laikā izskatīs šo. Summa radošo laikā katrs no jums ir iztērējis koncentrējas uz šīm idejām, pats ir nenozīmīga, kā, piemēram, jums ir pilnībā kompensē autora klāt atlīdzību.
T o katrs no jums, ņemot vērā iepriekšminēto, lūdzu, "comment" ar savu kritiku, precizējumus, vai jautājumus. Saskaņā ar ideju, es dotācija anyone so "komentējot", a perpetual neekskluzīvu licenci, un tas nav pretrunā ar autortiesībām, kas šim eseju.
Summum Bonum,
Copyright 2008 Kenneth L. Stein
All Rights Reserved ASV Autortiesību likuma
un visu citu piemērojamo ASV un ārvalstu likumus.
































