Veiksmīgi uzsākt jaunu produktu
28 jūlijs 2010Ieviešot novatoriskus jaunus produktus un idejas, lai tirgū, var būt grūts priekšlikums. Dažreiz viņi pacelšanās nekavējoties (piemēram, iPod), un dažreiz tās var veikt vienlaicīgi uzkrāt patērētāju uzticību (kā Segway). Satraukumu ekonomiku var apgrūtināt pārliecināt patērētājus veikt lēcienu uz jaunu produktu. Bet jauni pētījumi no North Carolina State University atklāj, ka mērķtiecīgu tirdzniecības uz viedokļu veidotājiem padara iespējams, ka patērētāji iegādājas pārvēršanu novatoriskos ražojumos un idejās.
"Ir daudz iemeslu, kāpēc varētu būt grūti iegūt buy-in, lai jauna ideja vai produkts," saka Dr Jon Bohlmann, asociētais profesors tirdzniecības Vadības NC valsts koledžas un līdzautors jaunu dokumentu par to, kā pieņem novatoriskus tehnoloģiju izplatās tirgū. "Tur var būt trūkums patērētāju izpratni, neskaidrība par to, vai produkts ir dzīvotspējīga, vai arī tā var būt, ka grūts finanšu reizes cilvēki vēl vilcinās iegādāties kaut ko jaunu." So Bohlmann un viņa līdzautoru skatījāmies, kā patērētāji ir pieslēgti otru, lai redzētu, ko viņi varētu uzzināt par to, kā starp patērētāju attiecības ietekmē "difūzās inovācijas."
Attiecībā uz ražojumiem, kas bija grūti difūzu, kas nozīmē, tie nav viegli pieņem patērētāji, pētnieki konstatēja, ka kopu tīkli varētu būt galvenais, lai iegūtu lielāku buy-in no patērētājiem. Kopu tīkli ir sociālie tīkli, kur persona ir draugi varētu būt draugi cits no cita, nevis saistīts ar izlases personas. Cilvēki, visticamāk, uzņemties risku par jaunu produktu, ja kāds viņu tuvs tīklā kopu cenšas produkts, nevis tad, ja viņi redz reklamējot produktu.
Turklāt labi savienots domas veidotājiem klātbūtne var nozīmēt atšķirību starp jaunu ideju iepatikusies, vai ne. Dažos sociālo tīklu, liels skaits cilvēku ir savienotas ar saitēm uz relatīvi nelielu cilvēku skaitu. Piemēram, katra persona, kas skan populārs blog ir saistīts ar personu, kas raksta, ka blogu, bet tie ne vienmēr ir saistīti viens ar otru. Blogger kalpo kā sava veida centru, kas kalpo kā primārā saiti tīklu un piedāvājot iespējas aizsāktu uz jauninājumiem.
"Kā patērētāji ir savienotas viena ar otru, ir būtiski, lai izprastu izplatīšanos jaunu produktu," Bohlmann saka, "jo sociālās komunikācijas pamatā ir difūzā inovācijas."
Bohlmann skaidro, ka šis secinājums varētu būt svarīgi, ņemot vērā ekonomisko klimatu. "Cilvēki tiek daudz apdomīgāk izdevumu savu mārketinga naudu, un mēs konstatējām, ka tērēt naudu aizsniegt lielu auditoriju būtu labāk pavadīts koncentrējoties uz labi savienots, ietekmīgākos dalībniekus ar sociālo tīklu - piemēram, sabiedriskās domas veidotājiem par blogiem, rūpniecības vadītāji, un tā tālāk, "Bohlmann saka. "Tā vietā, reklāmas kampaņu, es ņemšu meklēt domas tīklā es esmu tirdzniecība.
"Bet," Bohlmann piebilst, "mēs konstatējām, ka tas ir ne tikai panākt, lai cilvēki uz klāja, bet gan panākt, lai cilvēki uz klāja, kuri ir ietekmīgi savu sociālo tīklu. Ne tikai, kam daudz savienojumus, bet ar spēcīgu savienojumu. Atkarībā no veida inovācijas mēs runājam par šiem ietekmīgi cilvēki varētu kopienas vadītājus, dalībnieku tirdzniecības grupu, uc. "
Piemēram, Bohlmann saka, daži nacionāli ietekmīgi ārsti var noteikt novatorisku zāļu. Tas varētu ietekmēt reģionam svarīgus ārstiem sekot šim piemēram. Drīz vien jums ir domino efekts, ar vietējiem ārstiem vēlas parakstīt jaunu narkotiku.
Pētījuma "ietekme Market Tīkla neviendabīgums par inovāciju Diffusion: Agent-Based modelēšanas metodi," bija co-autors ar Bohlmann, Dr Roger Calantone Mičiganas Valsts universitātes un Dr Men of California State University, Dominguez Hills Zhao. Dokumentā tiks publicēts septembra jautājumu Inovāciju vadība Vēstneša produktu.
Filma Logorama ir noteikts "stilizētā Los Angeles" un ietver attēlojums vairāk kā 2500 mūsdienu un vēsturisko logotipi un talismani.
Jūs varētu atrast to "kitschy," vai, iespējams, "izcili". Paturiet prātā, ka kāds no komforta sajūtu, kas iegūti no šiem attēlus parāda, cik dziļi iegrimis viens mūsu consumerist kultūrā.
Zemāk jūs atradīsiet klipu skatīties.
Attiecībā uz tiem no jums, kam ir vairāk attīstīta uzmanību span, Plexav ir lepna klāt jums pilnā garumā versiju:
LOGORAMA
Par pēdējo vairākas nedēļas ir bijis šokējoši skaita pieaugumu par searchbot apmeklējumu manā vietā, Plexav.com . Mana reālā laika apmeklētājs uzskaites programmatūrai neizdodas identificēt šos botus, marķēšanas tos faktiski cilvēki vietā. Kas notiek šeit?

Jo atzīstot, ka var paātrināt centienus, lai saglabātu eļļas un pastiprināt meklēt alternatīvu degvielas avotu, zinātnieki Kuveita prognozē, ka pasaulē parasto naftas ražošana būs maksimums 2014 - gandrīz desmit gadus agrāk, nekā dažas citas prognozes. Viņu pētījums ir ACS "Enerģētika un degvielu, divreiz mēnesī žurnālā.
Ibrahim Nashawi un kolēģi norāda, ka, strauji palielinoties naftas patēriņš pasaulē ir sparked pieaug interese prognozēt "maksimālā naftas" - vietas, kur naftas ražošana sasniedz maksimālo un pēc tam samazinās. Zinātnieki ir izstrādājuši vairākus modeļus, lai prognozētu šā punkta, un daži nodot dienas, 2020 vai vēlāk. Viens no slavenākajiem prognozes modeļus, ko sauc Hubbert modelis, precīzi paredzēt, ka naftas ražošana varētu pīķa ASV 1970. Modelis kopš ieguva popularitāti un tika izmantots, lai prognozētu eļļas ražošanai visā pasaulē. Tomēr jaunākie pētījumi liecina, ka modelis ir nepietiekama, lai veido sarežģītākas naftas ražošanas ciklus dažās valstīs. Šos ciklus var stipri ietekmē tehnoloģiju pārmaiņas, politika un citiem faktoriem, zinātnieki saka.
Jauns pētījums apraksta jaunas versijas Hubbert modelis, kas veido šīs atsevišķās ražošanas tendencēm, lai nodrošinātu reālistiskāku un precīza eļļas ražošanas prognozes. Izmantojot jauno modeli, zinātnieki novērtēja naftas ražošanas tendences 47 lielāko naftas ieguves valstīs, kas piegādā lielāko daļu pasaules parasto jēlnaftu. Viņi lēš, ka pasaulē parasto naftas ražošana būs pīķa 2014 gadus agrāk nekā paredzēts. Zinātnieki arī parādīja, ka pasaules naftas rezervēm tiek vājināta ar likmi 2,1 procenti gadā. Jaunais modelis varētu informēt ar enerģiju saistītiem lēmumiem un atklātas politikas debates, viņi iesaka.





























