nori jaustis laimingi? mokėti mokesčius

Taip, tu slaptai patinka duodate savo pinigus į vyriausybės pusę. University of Oregon mokslininkai nustatė, kad darai dalykus, pavyzdžiui, skiriant pinigus labdarai ar net mokėti mokesčius gali suteikti to paties pobūdžio malonumu jums kyla iš šėrimo savo alkio kančios.

A pažintinį Psichologo ir du ekonomistai davė 19 moteriškos lyties dalyviai $ 100 ir tada nuskaitomi jų protus su funkcinis magnetinio rezonanso vizualizavimo (fMRI), nes jie stebėjo savo pinigus nueiti į maisto banką per privalomus mokesčius, ir kaip jie padarė apsispręsti, ar suteikti daugiau pinigų savanoriškai ar laikyti jį patys už save.

Dalyviai gulėti ant nugaros į fMRI skaitytuvas už valandos trukmės sesijos ir ieškoma finansinių pervedimų į kompiuterio ekraną. Šis skaitytuvas naudojamas super-aušinamas magnetas, atidžiai klausoma radijo bangomis, ir galingu kompiuteriu apskaičiuoti, kokie dalių smegenyse buvo aktyvūs, kaip dalykus pamatė savo pinigus nueiti į maisto banką ir pagaminti taip arba ne sprendimai dėl papildomų suteikti.

Tyrinėtojai nustatė, kad dviejų evolutionarily senovės regionuose giliai į smegenis - į uodegą branduolio ir branduolio accumbens - deginti, kai temos pamačiau labdaros gauti pinigus. Įsijungus buvo net didesnis, kai žmonės atidavė pinigus savo noru, o ne tik tai, kaip moka mokesčius. Šie smegenų regionai yra tas pats, kas ugnį, kai pagrindinių poreikių, pavyzdžiui, maisto ir malonumus (saldainių ar socialiniai kontaktai) yra įvykdytos.

"Stebinantis elementas, mums buvo tokia, kad esant tokioje padėtyje, kuriai jūsų pinigai bus tiesiog pateikta kitiems - jei jūs neturite laisvo pasirinkimo - jūs vis dar gausite atlygį centro veikla", sakė Ulrichas Mayr, profesorius psichologija. "Nemanau, kad dauguma ekonomistų būtų įtariama, kad. Tai sustiprina mintį, kad yra teisinga Altruizmas - kur viskas apie tai, kaip gerai bendram labui daro. Aš esu girdėjusi, žmonės teigia, kad jie neturi proto mokėti mokesčius, jeigu tai dėl rimtos priežasties - ir čia mes nustatėme, kad jūs iš tikrųjų galite pamatyti šį vyksta viduje, į smegenis, ir netgi jį.

Šis tyrimas suteikia ekonomistai romaną pažvelgti į smegenis, per mokesčių, pasakė bendrai autoriaus William T. Harbaugh, yra UO ekonomikos profesorius ir nario, nacionalinio biuro ir Ekonominių tyrimų, Cambridge, Mass "Kad ekonomistai, nuostabios dalyką, kad apie šį popieriaus yra tai, kad mes iš tiesų žiūrėti žmonėms gauti atlygio, nes jie suteikia iki pinigų ", sakė jis. "Šaudymas neuroninis šia esmine, primityvių smegenų dalį, yra didesni, kai savo pinigus važiuoja į nepelno Labdaros padėti kitiems žmonėms."

"Be to," Harbaugh pridūrė, kad "žmonės patiria daugiau smegenų aktyvinimo, kai jie duoda savo noru - net jei viskas čia yra anoniminis. Tai labai stebėtina rezultatas - ir, man, optimistinis vieną ".

Tačiau pastaroji išvada, kuri suteikia patvirtinimą, kad ekonominės teorijos "šilta-švytėti", kuriame, nebūtinai reiškia, kad mokesčiai turėtų būti sumažinti ir labdaros rėmėsi didesniu, Harbaugh pasakė. Pagal savanoriškos aplinkos, jis pridūrė, kad daug žmonių laisvai važiuoti ir dovanojamos lėšos mažėja.

Tyrime, Mayr, sakė, atspindi lygsvarą, kad kiekviena visuomenė turi veidą. "Ką tai rodo, kad kažkas, kas projektuoja mokesčių politika yra ta, kad mokesčiai yra ne visi blogi", sakė jis. "Apskaitos mokesčiais gali padėti piliečiams laimingas. Žmonės yra, ir nevienodai, gryna altruists. Į viršų, kad jie panašūs, kad šilto švytėjimo jie gauna iš labdaros tikslu. Iki šiol mes negalėjome atsekti, kad į smegenis. "

Neuroniniai aktyvinimas iš privalomo apmokestinimo, mokslininkams pasakė, padeda prognozuoti, kas bus. "Mes galime vadinti žmones, kurie, atsižvelgiant protais dar daugiau, kai pinigai eina į labdarą nei į save altruists," Mayr, pasakė. "The others egoists. Sprendžiant pagal tai, ką mes matėme nurodytų eksperimentų metu, mes galime naudoti šį klasifikavimo nuspėti, kiek žmonių yra pasiruošę duoti tada, kai pasirinkimas priklauso jiems. "

Išlieka daug neatsakytų klausimų, Harbaugh pasakė. "Mes parodysime, kad žmonėms patinka mokėdami mokesčius, kad išėjo į maisto banką. Tačiau tarkime, mokesčių, buvo nesąžiningas. Kas tada? Arba, tarkime, kad žmonės balsavo už tai, kad padaryti kitus žmones mokėti mokestį, taip pat? Tai padėtų kitų žmonių, dar daugiau, todėl būtų rinkėjui gauti didesnį neuronų atsilyginti? "

Harbaugh, Mayr, ir bendrai autorius Dan Burghart, ekonomikos magistrantas, sako, kad jie ne nerimavo dėl galimybės, kad vyriausybės galėtų panaudoti savo metodas kontroliuoti mokesčių vengimui, arba labdaros galėtų ją naudoti, kad išsiaiškintume, kam prašoma pinigų. "Norėdami tai padaryti, mes reikia $ 3 mln skeneris, kai kurių skystųjų helis ir per kelias savaites nuo kompiuterio laiko," Harbaugh pasakė.

"Jeigu vienas dalyvis perkelti savo galvą," Burghart pridūrė, kad "mes turėjo pradėti visos. Tai bus o prieš tai yra įmontuotos į mobiliuosius telefonus. "

Šaltinis: University of Oregon