• Kodėl Web2.0 Must Go
  (tags: web2.0 Web 2.0 web20 20 O'Reilly Media išnaudojimo expolit prekinis ženklas ji @ korkas ip teisių interneto vartotojo kompiuterį, blogroll, verslas, kompiuteris, kompiuterio vartotojas, išnaudojimo, expolit, internetas, ip, ip teises, jis @ korkas, O'Reilly, O'Reilly Media, O'Reilly vč., prekių ženklų, web, web 2.0, web2.u)

O ccasionally, I'll come su idėja, kuri, atrodo, kad labai naudinga, reikalinga ar tiesiog įdomu įdomus, kad aš pradėti svarstyti, kaip aš galėtų įgyvendinti tokį sprendimą. Kai tokia idėja yra susijusi su internetu, aš dažnai pirmoji įgyvendins jį čia plexAV. Com. That's when I atidaryti nešiojamojo kompiuterio, atidarykite FTP klientas, atidarykite teksto redagavimo ar IDE, atidarykite naršyklę, atidarykite gali Red Bull ir pradėti nuskaityti pirmyn į tamsoje nežinomas. Kelias yra Mętnie apšviestas; iš dulkių ekrano ir savo jausmas smalsumą.

W vištų I'm kelio giliai PHP, JavaScript, CSS, HTML, et al., Nėra nieko, kurie daro mūsų gyvenimą paprasčiau, nei kas nors kitas, kuris žino, ką daro, daro šį darbą už mane. Jei toks asmuo nėra, tai aš bent paiešką rasti gera priemonė naudoti. Atkreipkite dėmesį į skirtumą tarp asmens ir įrankis. Asmuo, kuris akivaizdžiai (bent man) ne kaip priemonė, kad asmuo neturi būti naudojama. "Asmuo, paprastai dėl (ir reikėtų tikėtis), o kai kompensacijos formą, nesvarbu, kad būtų grynųjų pinigų, valgomi, būsto, naujas kompiuteris ir tt, ir Trzeba džiaugsmingai ir dosniai teikti tokią.

"O appily" šioje procedūroje nurodo savo motyvus dėl mokėjimo asmeniui. Priemonė kompensacijos neturėtų būti grindžiamas skirtumas tarp sumos ar kokybės asmens darbas, ir kad pasiekti save (galbūt padeda keletas priemonė), arba kitą. Vietoj to, kompensacija turi atspindėti savo dėkingi už kūrybinį laiką asmuo praleidžia daugiausia dėmesio kitam idėjas ir veikiančios įgyvendinti tokius.

T jis skirtumas atrodo nereikšminga, kad kai kurie ir mažiau vis dar gali svarstyti, kas išdėstyta pratybas Hiperbolė. Aš abejoju, kad kas nors taip neatsakingai, taip inured į reikšmę tarp šių dviejų motyvų, būtų apibūdinti skirtumų suma, tyčia perdėtus efekto.

T o tie, kurie atsisako apsvarstyti, kas pasakyta, ir jaučiu, kad perskaičius šį esė buvo eikvoti laiką, atsižvelgti į šiuos. Suma kūrybinės laiko kiekvienas iš jūsų praleido ties šiomis idėjomis pats nereikšmingi, ir taip, Jūs visiškai kompensuojamas autoriaus pateikti nagrinėti.

T o kiekvienas iš jūsų svarsto, kas išdėstyta, prašome "komentaras" su savo kritiką, paaiškinimų ar klausimus. Laikantis idėjos, suteikti kam nors taip "komentuoti", amžiną neišimtinę licenciją ir autorių šį esė.

Summum Bonum,

Kenneth Stein

Copyright 2008 Kenneth L. Stein

Visos teisės saugomos pagal JAV autorinės teisės Teisė
ir visas kitas taikomas JAV ir užsienio įstatymų.

1. O'Reilly neturi pelno, dėl šios rūšies išnaudojimo problemą, ir
2. Koks šiuo reiškinių gali būti vadinama, kurios yra atsakingos už tai realybė turėtų dalyvauti privilegiją naudoti pavadinimą.

Abi šių priežasčių prasmės. O'Reilly, kaip Przybornik kredituojamos coining sąvoka, turi būti atsakingi už jų bandymai išnaudoti tuos iš mūsų, kas yra suvokiami ir įgyvendinti idėjas, kurios terminas "Web2.0" buvo pridėtas. Be to, sąvoka turėtų bendrai nustatyti šio reiškinio, ir todėl turėtų būti laisvai usable.There yra dar vienas galingas priežasties dabar atsikratyti "Web2.0. Iki teigdamas nuosavybės teises į laikotarpio, O'Reilly nusprendė išnaudoti kaip Web2.0 's apibrėžiantis bruožas. Tai negali atsispirti. Mes turime pasiekti sutarimą dėl pavadinimo, kuris Šauksm išvykimo iš "Web2.0 ir idėją išnaudojimo. Pavadinimas taip pat turi nurodyti, idealus, į kurią mes galime siekti, standartas, pagal kurį mes vertinti pažangą įgyvendinant viziją interneto ir žmonėms apskritai.

Vertimai O'Reilly buvo aklas pagal chciwością ir todėl nesugebėjo pastebėti požymiai, kurie tiksliai apibrėžia esamą state-of-reikalai, Bendradarbiavimas. Į bendradarbiavimo dvasią, aš siūlau, kad mes priimti pavadinimas Web2.U. Iki įskaitant dalis senosios kadencija, yra lengvai galima atskirti naują pavadinimą. Tuo pačiu metu, įtraukiant idealus, kad internete yra iš esmės apie kiekvieną asmenį, kuris dalyvauja jos sukūrimo ir naudojimo, mes pripažįstame vertės atskirų. Tai tik pripažįstant ir vertinant atskirus, Jums, kad internete bus transformuota į erdvę, kuri skatina idealų asmens augimą ir bendradarbiavimą. Žr Web2.U - Standartinis daugiau.

Išsklaidyti visas problemas, aš atsisako visos teisės, pavadinimai ir palūkanos, ir žodis Web2.U kaip ji gali būti naudojama kartu su bet dalykas.

Summum Bonum.

Reaguodama į mano įrašas Struktūrizuoti Blogging - exploit ar išnaudojimas?, Marc Canter atsakė šiuos komentarus. Kas taip mano atsakymą.

Kai naudojamas kaip žodžių, žodis "standartas" paprastai reiškia idealus. Šia prasme standartas yra konceptuali pabaigos link, kurios viena Posūkių jų dėmesį. Imantis veiksmų, galima taip stengiasi priartėti prie idealo, standartinės.

Kai naudojamas kaip būdvardis, "standartinė" rodo norma; paskiriančiosios kuris neturi kokybės ar savybių laikomos išimtinėmis. Kaip tokia, yra "standartinis" tai negali būti laikoma itin geras, ar blogas dėl kitų dalykų, savo klasėje.