Atsiradimas kooperatinės bendrovės

Bendradarbiavimas, nepaisant to, kad dabar laikoma trečioji jėga evoliucija, vos už mutacijos ir natūralios atrankos, sunku paaiškinti šį procesą kontekste evoliucija grindžiama konkurencija tarp asmenų ir savanaudis elgesį. Bet tai dėlionė, kuri persekiojo mokslininkai ištisus dešimtmečius, dabar yra šiek tiek arčiau, kurias reikia išspręsti.

Darbe, mokslininkai Portugalijoje ir Belgijoje, rodo, kad daugiau įvairių elgesio tarp gyventojų asmenims sukelia bendradarbiavimą, remti idėją, kad demokratija - kur žmonės gali laisvai veikti, kaip jie nori - iš tiesų kelią geriau visuomenėse. Jorge Pacheco vienas iš tyrimo autorių sako: "Šie rezultatai palaiko hipotezę, kad elgsenos skirtumai, dėl didelio masto, yra priemonė formuojant mus pačius sudėtingiausius bendradarbiaujančių mašinos šioje planetoje, kas yra ypač įdomus, nes prieštarauja tam tikros socialinės ir politinių dogmų - pavyzdžiui, Maoism ir stalinizmo - kurios kartais gana nevykęs rezultatų, bandė priversti sumažinti elgesio įvairovę, neva su siekiama pagerinti visuomenės. "

Richard Dawkins niekada pavargsta priminti mums, kad evoliucija yra pagrįsta atranka ir savanaudiškumas išlikimui. Kiekvienas ląstelių, kas gyva yra skirtas skatinti savo išlikimą, prireikus pasibaigus visa kita sąskaita. Tačiau bendradarbiavimas yra labai gyvas, ir daugiau, yra plačiai paplitusi, aptikta gyvų būtybių daugybę iš daugialąsčių organizmų ląstelės vabzdžių ir, žinoma, žmonės - "didelis bendradarbiaujančių". Keletas pavyzdžių nesunku suprasti, kaip tie, tarp šeimos narių, tačiau jie nėra pakankamai paaiškinti, kaip akivaizdžiai nenaudingas elgesį, nepaisant to, kad bendras.

Pagrindiniai, atrodo, guli ant specialios sąlygos, kurių bendradarbiaujančių tapti aukščiausiu fitneso asmenims, leidžiant jų didinimą gyventojams. Labai nedaug pavyzdžių buvo rasta iki šiol, tačiau ir paprastas stebėti biologinius procesus, neatrodo, kad būtų galima numatyti daug daugiau atsakymų. Kaip alternatyvą galima naudoti matematinius modelius, ieškoti šių sąlygų, leidžiančių bendradarbiaujančių klestėti.

Turint tai omenyje S. Van Segbroeck, JM Pacheco ir kolegos iš Lisabona, Portugalija ir Vrije Universiteit Brussel ir Universite Libre de Bruxelles Belgijoje universiteto sukurtas dirbtinis visuomenė, kurioje žmonės užsiimti matematinis žaidimas vadinamas "Kalinio dilema "(arba PD). Iš PD asmenų sąveika su bendradarbiaujančių arba Apvaliųjų (nebendradarbiauja) ir kartu bendradarbiaujančių suteikti naudos savo partneriams (ir sumokėti už tai) defektoriai, ne tik neturi sąnaudomis pasirinkimas, bet ir per PTL išmokas, kurias bendradarbiaujančias. Be pagrindinio versija PD defektoriai "laimėti" ir bendradarbiaujančių palaipsniui išnyksta. Tačiau pastaruoju metu buvo nustatyta, kad adaptyvus socialinių tinklų - kaip žmonių populiacijose, kur žmonės keisti elgseną visą laiką susiras naujų draugų ir nesilaikantiems kita ko, nuolat formavimas ir performavimas socialinio tinklo struktūrą - remti bendradarbiavimą. Tai lėmė Pacheco ir kolegų paklausti, jei laikomasi tam tikrų elgesio įvairovę šiame dinamiškame pasaulyje galėtų būti susijusi su bendradarbiaujančių atsiradimas.

Norėdami atsakyti, kad jie pritaikyti PD atsižvelgti į prisitaikymo socialinę dinamiką žmogaus populiacijos, o taip pat įvedant elgsenos įvairovė patikrinti, ar ši pastaroji reikšmė įtakos gyvybingumui (ir todėl) atsiradimas ir bendradarbiaujančių. Kaip elgesio įvairovę, pavyzdžiui jie analizuojami partnerių ištikimybę. Iš tiesų, kai socialinės užmegzti ryšį, reikia greitai įvertinti ir, jei nepalankus - pavyzdžiui, kai vienas iš partnerių yra Dezerter - ji neveikia, bet nors kai nepatenkinti asmenys bando nutraukti kontaktą (trūkumo) labai greitai, kiti imasi kur kas daugiau ir tai yra "laikas, per kurį trūkumas nepageidaujamų nuorodos", kad Pacheco ir kolegų naudojamas kaip elgesio įvairovę, pavyzdžiui ieškoti bendradarbiavimo atsiradimas.

Grupė pradėtas atsižvelgiant situacija, kai tik du nutrauktą greičiai egzistavo - greitai ir lėtai - su gyventojais, kaip rezultatas, yra sudaro greitai ir lėtai defektoriai - atitinkamai FD ir SD - ir greitai ir lėtai bendradarbiaujančių (FC ir SC ) visų priklausomai kaip ilgai asmenų buvo nutraukti nepageidaujamą ryšiai (nors ryšys laikas priklauso nuo abiejų partnerių). Šioje situacijoje jie nustatė, kad dauguma gyventojų virsta SD, nes tai būtų didesnės naudos iš jų / aukštojo fitnesas, jų sąveiką su bendradarbiaujančių būtų ilgiau Taip pat, dauguma iš nedaugelio išlikusių bendradarbiaujančių bus FC, nes jie yra tie, tarp bendradarbiaujančių, prarasti kuo mažiau, nes jie praleis mažiau laiko bendrauti su defektoriai. Taigi šiame pavyzdyje, vėlgi, modelis prognozuoja, kad defektoriai bus tie, vyrauja gyventojų.

Be to, mokslininkai padidino galimų Apvaliųjų greičiu skaičius beveik tęstinumą vertybes greitai ir lėtai, ir, savo nuostabai, daug Cs dabar gali išgyventi ir net suklestėti gyventojų. Tai yra ta, kad daug daugiau rūšių defektoriai, ir ne tik SD, gali išgyventi, ir greičiau Ds bus atsarginis liukas už bendradarbiaujančių, priežastis, kuri, sąveikaudama daugiausia su bendradarbiaujančių ir geriausia su tuo greičiau defektoriai , dabar valdo ne tik išgyventi, bet dominuoja gyventojų. Taigi šiuo atveju bendradarbiaujančių klestėti ir "įsiveržti" gyventojų.

Van Segbroeck, Pacheco ir kolegų modelis rodo, kad gyventojams, kurie asmenys pasižymi didesnė įvairovė, tvarkant jų socialinius ryšius baigti yra daug bendradarbiavimo, nei tų, kuriose nėra tokios įvairovės yra. Tai ypač įdomu, jei mes manome, kad žmonės visada elgiasi pagal savo ribotus parametrus ir dar, nepaisant to, bendradarbiavimas žydėjimą.

Yra keletas įdomių aspektų į šį darbą, ir ne mažiau kaip, nes padeda geriau suprasti bendradarbiavimo atsiradimas, svarbu jėga geriau žmonių visuomenes. Bet kaip Pacheco sako: "Šie rezultatai yra dar labiau jaudinantis, jei mes atsižvelgti į šią įvairovę, atskirų elgesys dėl šiais rezultatais. Taigi, mes tikimės, kad visuomenė, kurioje individai gali laisvai reikšti savo būdingus skirtumus bus daugiau bendradarbiavimo nei ta, kurioje asmenys priversta demonstruoti labai panašus elgesys. Žinoma, ekstrapoliuoti iš tokių paprastą modelį į sudėtingus žmonių visuomenei yra tiek nepagrįsta ir neišvengiamas. Šiuo atžvilgiu, mes galime Tačiau demokratija su diktatūra, religinės laisvės ir religinių Įtaiga idėjų, ir taip toliau. "

Kitas svarbus aspektas mokslinių tyrimų modelio sukūrė mokslininkų, kad dabar gali būti naudojamas atsakyti į kitus klausimus, pavyzdžiui Pacheco komanda lankstumo paaiškina: puikus pavyzdys yra epidemijas. Yra dinaminio proceso tarp asmenų yra blogos, nes biologiniais virusais, ir modelis leidžia dabar nustatyti, kaip su užsikrėtusių asmenų skaičių Bendrijoje raidą veikia ir turi įtakos dinaminės tinklas, kuris palaiko asmenims.