Reaguodama į mano įrašas pavadinimu Structured Blogging - exploit ar išnaudojimas? , Marc Canter atsakė į šias pastabas . Kas taip mano atsakymą.
Kai naudojamas kaip daiktavardis, žodis "standartas" paprastai reiškia, idealus. Šia prasme standartas yra konceptuali pabaigos link, kurios viena paverčia savo dėmesį. Imantis veiksmų, galima taip siekia priartėti prie idealo, standartinės.
Kai naudojamas kaip būdvardis, "standartinio" rodo norma; nurodant tas, kuris neturi savybių arba savybių laikomos išskirtinėmis. Taigi, "standartinio" dalykas negali būti laikomas itin gera, ar bloga dėl kitų dalykų, savo klasėje.
Atsižvelgiant į tai, ar "standartas" išnaudojimo arba kooperatyvo, viena turi apsvarstyti ir formavimosi procesas ir rezoliucinės funkcija standartą. Grupė paprastai užsiima standarto formavimo ir jo motyvaciją procesas padeda apibūdinti tokias pastangas su kooperatyvo arba išnaudojamas. Tiksliau, vienas turi apsvarstyti kiekvieno dalyvio motyvai kaip potencialiai išnaudojamą. Žr Rambus v. Infineon, pvz . Be to, reikia išnagrinėti, ar nebuvo išnaudojamas ketinimų grupės dalis kaip visumą?
Kai susidaro, kai noriai priima standartą. Kiti nenoromis taikomos jis. Vienas turi peržiūrėti kiekvienos iš šių dviejų skirtingų populiacijų standartas poveikį. Paprastai, standartinis yra kooperatyvo, kai kiekviena iš šių tikimasi laikytis standarto, arba siekti, kad pasiektų standartas turi arba dalyvavo jos formavimo arba noriai priėmė. Kalbant apie tas nenoriai taikomos standartą, reikia apsvarstyti, ar standartas skatina idealus, kad yra daugiau padidėjęs nei idealus, kurį jis pakeičia. Sumažinti standartas skirtas naudoti kai kuriose grupės, paprastai nenori dalykai (ty vergijos).
Dėl struktūrinio dienoraščių, Marc, Jūs nurodote, kad grupės tikslas nėra išnaudojamas. Atsižvelgiant į tai, kad esate kur kas geriau galėtų žinoti ne tik visai grupei ketinimus, bet atskirų narių, taip pat, analizė turi būti perkelta į struktūrinį dienoraščių standartų funkcija.
Aš neseniai skaityti žurnalo straipsnyje išsamiai rezultatų naują fizikos eksperimento. Panašiai populiarus vykdomosios žaislas, srityse numeris kabo Kryžmės, kiekvieno prisijungimo eilutę. Eksperimente, generatorius dedamas toje vietoje, kur kiekvienas string suteikia Kryžmės ir generatoriai daromi vibruoti vienu metu. Rezultatas: sferas perkelti chaotiškai. Kai svyravimai yra rinkinys "Ne etapas" ir jų judėjimas yra atsitiktinių imčių, nuo sričių pasiūlymą netikėtai tampa sinchronizuojami.
Aš prielaidą, kad kai aplinka yra užsakyta ir stabili, atsitiktinumas, sukuria elementų vidaus į aplinką. Tuo pačiu metu, kai aplinka yra suiręs ir chaotiškai, kad yra linkęs būti sukurtos aplinkos vidaus elementų.
Manome, kad žmonės siekia sukurti standartus (pavyzdžiui, struktūrinį dienoraščių) reikia pateikti internete daugiau struktūros ir tvarka. Kai tokių pastangų rezultatas norminių standartų (standartai formavimo kad apibrėžti, kas yra vidutinis), kažkas mato žvalgymo auka, atradimai ir augimo bendradarbiavimo pavadinimas. Iš esmės, vienas mano, išnaudojimui.
Būtent apie idealus, kad viena skatina tirti, atradimai ir tarp tų, stengiasi pasiekti tokį pabaigoje bendradarbiavimo formavimas. Viltis yra, kad vieną dieną toks idealus tampa tiesiog, kad tai, koks standartas.
Klausimas vienas turėtų prašyti ten yra tokia: Kas struktūra gali būti pakankamai platus, kad tarnauti kaip idealas ir kaip nustatyti norma reiškia? Būtent ši struktūra, kad vienas ras tai pareikšti, kad būtų taip, kad skatina saviraiškos ir kūrybinio eksperimentavimo internete.
Didžiulį labui.










































Palaukite
Palikite atsakymą