Automattic '전송을 중단하고'웹 사이트 '가에게 이메일을 송부 도메인 이름을 워드'에서 팀 같은데. 이걸 어떻게 알죠? 내 포스트는 대시보드에있는 첫번째 이야기는 오늘 아침! 로 비록 Lorelle 포스트에있는 포스트를 대신하여 개발자의 얘기를 들어 가고픈 느낀 것 같군요. 그녀는 이야기를 들었다 프로 블로깅을 중단하고 이메일로 송부 그건 분명히, Inc. Automattic에서 누군가가 보낸 이메일에서 따옴표를 먼저 앤디 Wibbel의 블로그에 인용하고 그것을 읽는다 :

우리는 이메일의 일부 잠재적인 의미를 고려하기 전에, 내가 먼저 여부를 Lorelle VanFossen Automattic로 워드에 Lorelle에서 그녀의 최근 블로그 항목을 게시할 수있는 권한을 부여했다 부탁하고 싶습니다. 그건 그녀의 글을 참고하세요 :

그녀 Automattic의 직원으로, 그래서 그녀는 이런 선언을 할 수있는 방법을 나열되지 않은가? 그녀 Automattic에 대한 권한이 요원인가요?

내가 왜 묻나? 읽기에!

그 질문에 대답하려면, 먼저 몇 가지 배경 정보가 필요합니다. 상표는 단어, 구문, 심볼이나 디자인, 또는 단어, 문구, 기호 또는 디자인의 결합, 그것들을 식별하고 타인의 한 정당의 물건의 출처를 구별됩니다. 을 제외하고 그것을 식별 및 제품보다는 서비스의 출처를 구별하는 서비스 마크 상표와 동일하다.

상표 및 servicemarks 그 Automattic을 추구하는 미국 특허 및 상표 청의 웹사이트에 게시됩니다 제공하는 다음 :

Automattic 업체인 Wordpress있다 "며"협회의 웹사이트에 콘텐츠를위한 디자인에 사용 및 관리 [D 조] ownloadable 소프트웨어 프로그램은 "두 상표 애플 리케이션을 제기하고있다."하나의 애플 리케이션이라는 단어가 커버, "워드"와 다른 응용 프로그램의 표지 the 양식 "W"를 "워드"옆에 위치 단어에 밑줄과 써클.

Automattic, Inc., has filed two service mark applications on “Wordpress” in association with “[S]oftware solutions, namely providing use of on-line non-downloadable software for use in enabling Internet publishing.” One application covers the word, "워드"와 다른 응용 프로그램을 보험으로 보장해주는 양식 "W"를 "워드"옆에 위치 단어에 밑줄과 써클.

좋아, 이제 우리가, Automattic 만약 그들이 자신들의 주장이 자국의 권리를 강화 계획을 보여줄 수도에서 무엇을 봅시다 그들이 자신을 주장하는 자국의 아이디어가 있어요.

침해 여부에 따라 충분히 2마르크 그렇게 비슷하지들은 원본 또는 원산지로 소비자들의 혼동을 일으킬 수있습니다 달려? 더 구체적으로, 침해 여부를 신중하게 일반적으로 구매자의 상당수를 속일 수도 있고 또는 다른 제품이나 서비스의 출처에 의존로 혼란 가능성이 높다. 실제 혼동, 혼란의 실질적인 가능성이 필요하지 않습니다.

그래서 아직 Automattic 당신 Lorelle의 블로그 항목이 중요하다 알아 냈나요??

블로그 이름 Lorelle "Lorelle 워드에있다."또한, 자신의 블로그 Lorelle.WordPress.com에 살고있다. 만약 그녀가 Automattic 의해 허가했다 (참고 : 어떤 경우에있는 사람 들이랑 Automattic 대시보드에, 그럼 거기에 내재적였던 것으로 보인다 승인서가 나타납니다)을 결정, 다음 자체에 자신의 블로그의 이름은 "워드"에서와 그녀의 도메인 이름에 의존 Automattic 신중한 소비자들은 일반적으로 자신의 주장은 "공식적인"선언으로 받아들일 수 있도록 돕기 위해!

그것을 받았나? 가 포함되어있습니다 "워드"그 이름을 포함하는 블로그. 최대한 멀리, Lorelle VanFossen Automattic와 함께 대표적인 용량과 아무런 관계가없는 사람입니다 같은 그녀의 블로그 항목의 계략 말할 수있습니다.

내가 혼란 뭘 찾을 상표와 아무 상관이 없어요. 무슨 혼란 Lorelle 사실 여부, 허가 또는 Automattic로 감독에 있었던가? 물론, 그것을 단순히 이론 이죠. 그래서 간단히 물어 볼께요 ....

만약 우리부터 다시 Lorelle 반응을보고 확인 쪘구먼!

텍스트 모험 (일명 인터랙티브 픽션) 동사의 형태 - 명사 구문에 Player가 입력을 제공한다. 이르면 텍스트 모험을 오직 하나의 동사는 단일 명사 (즉, '열기'사서함 '에 이어)를 허용했다. 시간이 지남에 파싱 전체 단락을 포함하도록 확장 전략과 Player를 입력했다.

텍스트 모험을 약간 작가의 어휘와 사고 방식에 운동보다 더 많은 추측했다. 오히려 펼쳐진 이야기에서 주인공의 역할보다, 플레이어는 완전히 다른 이야기에, 즉 "저자의 의도가 뭔지 알아낼 때 그녀는 모험을 만든 주인공."

당신은 공간과 시간을 충분히 마스터한를 찾은 것 같아? 그래서, 만약 내게되면 이메일이 4D에 버전 루빅스 큐브 퍼즐의 유형을 해결 했어요 주시기 바랍니다.

그 정도로 시간이 부족 하나 다행이 같은 노력을 바친 사람입니다.

에드 바티스타는 모든 웹 브라우징 경험의 중심에 위치해의 인지도 향상에 노력하고, 하나의 관심. AttentionTrust - 이익을 위해 노력하지 않는 사람들은 "관심 데이터는"기록을 반영하고보다 효율적으로 관리 권한을 부여시키고 그들이 관심을 지불하고 그들을 무시했다.

우리 각자의 "주목 소유자"우리의 관심을 화폐의 형태로 우리가 우리의 관심을 지불할 때마다 지출이다. 시스템에 존재하는 신뢰 하느냐 통화의 양에 비례합니다 가치가있다. 만약 한 사람들의 주목을 데이터를 공유할 것, 그것이 그 윤리적하는 방법으로 사용될 것입니다 신뢰합니다. 더 신뢰, 데이터에서 더 많은 가치를 얻을 수있습니다. 금 본위의 적이 우리를 떠나 감안할 때, 국민의 신뢰에 설립되는 통화 가치에 익숙해져있다. 그것은 "주목 경제에 대한 큰 도약을 다음"아니에요.

당신과 AttentionTrust에서 자세한 내용을 볼 수도 파이어 폭스 플러그인을 다운로드 -에서 그들을 개발했습니다.