문맥의 전문성 없음
제 6 회 국제 학술적인 의사 결정 절차에 대한 만들기
연구팀은 실제 전문성이 높은 circumscribed 동안 컨텍스트와 잘 - 정의된 작업에 적용은 종종 일상적인 경계를 넘어 펼쳐지는 밝혀졌다. 다른 전문가들은 때문에 사용할 수없습니다 예를 들어, 의료 의사가 희귀 질환을 진단하거나 응급 수술 전문의가 자신의 영역 밖에서 부름 수있습니다. 또, 어떤 경우에는, 전문 지식에 대한 지속적인 맥락 유량의 상태에, 문맥의 없음 아무 사건 등과 동일합니다. 전문성있다는 몇 가지 가장 통찰력있는 연구인지 시스템 공학의 분야에서 연구원에 의해 실시의 결실이다 그리고 자연주의적인 결정은 더 나은 전문 지식과 그 발전을 이해하기 위해 노력하고있습니다.제 6 회 국제 학술적인 의사 결정에 대한 만들기, 그 연구 결과인지, 인식, 그리고 추리의 전통 실험실 밖에서,이 책은 다섯 부분의 주제는 처음에는 누가 조직의 개요를 제공하고있다는 연구 결과를 수집하는 회의 중에 출생 다양한 관점을 제시했다. 결과 절에서는 사물의 감각을 커버, 문맥의 불확실성에 대처하는 방법을 변화하는 직장에서 생각을위한 도구, 그리고 팀 문맥을 운영합니다.
자연주의적인 연구자로서 의사 결정에 대한 지식과 의사 결정과 같은 분야 - 전문가 소방관의 능력을 조사, 중요 신경 간호사, 군 지휘관, 항공기 조종사,이 볼륨 중요성 비즈니스, 정부에서 개인을 포함한 넓은 연령층으로, 산업과 사회에 커다란.
2007년 3월 30일 로렌스 Erlbaum Associates의 발행.
왜 보이지 않는가 사용하는 컴퓨터에만 상당한 시간이 점점 더 어려운가? 표준 답변을 한 으로부터도 '전문가'는 컴퓨터 - 기반 응용 프로그램의 복잡성을 구현의 범위에서 직접 잠재적인 성장과 관련되어있다. 본질적으로, 더 당신은 컴퓨터와 함께 할 수있는, 더 복잡한 프로그램을 사용하는 것입니다. 이야기의 끝.
아니면 그런거야??
그것은 시스템의 복잡성이 증가하고, 진단 및 수리 등 시스템 모니터링을위한 프로세스의 개발을 앞지른 것은 사실이야. 바이러스, 스파이웨어 및 원치 않는 광고를 그냥 같은 결함의 증상은의 확산. 이에 따라 IBM은 매니 페 스토 '자율 컴퓨팅 시스템의 개발에 대한 호출에 R & D를 채택했다.'인간의 자율 신경계의 모델을 통합함으로써, IBM은 그들의 위협으로부터 보호할 수있는 컴퓨터 시스템 설계 및 도박이다 추가 '을 치료하는 행위 '손상된 코드. 마찬가지로 IBM은 자율 컴퓨팅 시스템에 의해 정의된 ""자체를 알아야 할 필요가 - 그 구성 요소는 시스템의 정체성을 보유해야합니다.
IBM은 물론 컴퓨터 시스템의 개발에 관한 연구와 도로가 내려 그 자체의 일부를 측정 - 관리를 제공합니다. 어떤 사용자가 컴퓨터를 이해하기 위해 노력을 뜻합니까와 블로그, RSS 리더, 테크노, 맛있는, 또는 일부 다른 컴퓨터 기술 뒤 주르 사용합니까? 없음. 이 경우에는 IBM의 초점은 컴퓨터에, 컴퓨터 사용자가 아닙니다. IBM은 복잡한 컴퓨팅 시스템의 생존을 보장하기위한 생물 학적 모델을 택하고있다. 단, IBM이되고 사용자 - 중심; 가능성 신뢰성 '의 개념을 활용하여 시스템의 개발과 같은 프레임을 시도합니다', '안정성', '신뢰성'등
잠시 대신 할 수있는 감각을 위협, 자기 - 보호와 자기 - 치유 컴퓨터의 개발에 초점을 맞추고, 하나의 컴퓨팅 시스템은 사용자와 공동 - 작동 개발에 착수를위한 가정합시다. 인간의 자율 신경계의 한 모델이 유용 컴퓨팅 시스템의 충동적인 싸움의 통제에 관한 - 또는 - 비행 반응,하지만 때 증명할 수 '등 무의식적으로'충동에 협조적인 자세를 생산, 감정에 솔직하지 최고입니다. 기타, 그러한 협력의 형태로 사용자가 인식하지 못함에 따라 생색 될 것으로 보인다. 그 중 하나는 컴퓨팅 시스템을 설계할 수있습니다과 구현 - 컴퓨터의 협력을 활성화하는 것입니다 인간의 경우 중 하나에 다른 모델에서 봐야합니다.
같은 모델의 개념을 먼저 인기있는 아이디어는 생존의 가능성을 극대화하기 위해 개발된 기술은 기술 개발에서 별개의 자명한 이치의 배려가 필요합니다. 만약 다음의 기술 개발 등 생물 학적 진화의 인지적 재현부되는 경우입니다.
이 survivalist 모델
첫 번째 기술을 발명한 사람이 불을 제어할 포함 fashioning 무기. 화재 예방의 수단을 제공하기 위해 열과 빛, 무기를 제공하고 단백질이 풍부한 음식을 얻는 것을 의미합니다. 물론, 일부는 오늘날의 생존 가능성을 극대화하기 위해 무기를 개발하고있다는 지적이있습니다. 나라 때 또는 개인의 관점에서, 그러나, 그것은 원자 폭탄의 개발도 시작되었다 생존을 향해 눈을 가진 주장있을 수있다.
인수 반대 'survivalist 모델'
열역학 제 2 법칙을 감안할 때, 시스템은 최소의 에너지와 최대 엔트로피쪽으로 경향이있다. Brillouin로서, 엔트로피 감소되지 않습니다 시연 시스템에 불과하기 때문에 시스템 내에서 요원이 명령을 추가합니다. 주문을 추가함으로써, 실제로는 요원 엔트로피의 금액을 초과하므로 추가 주문을 추가합니다. 따라서, absurdist 인생 '의'목표 ','단순히 생존 보인다. 생존은 끝이 아닙니다. 또한, 이러한 인간으로 전시와 같은인지 시스템의 등장으로 정보의 homogenization과 엔트로피 증가에 수반하는 에너지의 감소를 배제했다. 또한, 그 성공의 진화는 천년 이상으로 표시하고 인간 -에 - 인간 편협과 폭력, 하나의 단지로 쉽게 인식은 지속적인 생존보다는 더 나은 인간 종의 가능성이 끝날 수도의 퍼짐을 나타내는 논쟁을 참고 .
그 자체 - 디스커버리 모델
단순히 관점이 아닌 생존의 대안을 바탕으로, 오히려 자기에 대한 잠재적인 - 발견을 극대화 터인 기술의 개발을 설립함. 그러한 토대를 하나의 생존으로 생존 모델의 지속적인 프로세스 - subsumes 자기 발견을 위해 필요하다. 반면 신념 체계 참고 환생의 개념을 기반으로 존재하지만, 그 같은 생각은 사실 기술 자체보다는 생존을 목적에 봉사하는 - 발견됩니다 부정하지 않습니다.
두 개념 자체 - 디스커버리를 모델로 한 다음 '하는 직접적인 사회적 혜택'과 '기술과 관련된 오버헤드를 고려 해야지.'직접적인 사회적 혜택을 자아 발견, 도입 또는 특정 기술에 의해 승진을위한 기회들을 측정할 수있다. 기술 오버헤드는 측정할 수있는 기술의 구현과 관련된 비용입니다. 때마다 사람이 자동차 운전을 할 때 의식적으로 등을 배우는 기술의 한 조각, 운영하는 행동을해야하는 사용자는 기술의 확장, 만약 그것을 이해하는 수단으로서만이된다. 대부분의 모든 기술이 들어, 사용자가 직접적인 사회적 혜택을 훨씬 능가 시간의 비례 소량 수여하는 기술을 활용하는 학습을 보냈다. 자전거 타기, 사회적 혜택을 자동차, 읽기, 쓰기, 생각 또한 운전 등 위험이 부상이나 생명의 손실과 연관된하면서 기술을 고용하는 것 같은데. 알게되면, 운전은 매우주의의 길을 하나의 의식이 좀 필요하고 다른 것들을 하나의 관심을 한 곳으로 무료로 제공됩니다.
그것은 그 자체 - 디스커버리 모델 기술 개발의 단 하나의 기술에 위배되는 것 같다, 컴퓨터. 사람들은 모두 프로그램과 방법이 아닌 컴퓨터를 사용하기만하면 자체에 대한 추가 차량 - 발견로 컴퓨터와 협력 학습을 점점 더 많은 시간을 할애해야합니다. 심지어 같은 모델을 더 추상되고, 컴퓨팅 시스템을 더 복잡 해집니다. 추상화를 놔야 반해 단순화로 구분하고인지 오버헤드 (패)을 선두로, 하나는 반대로 컴퓨터에 관한 사실이다 찾습니다. 그것은 단순히 생존을 돕기 위해 다른 도구로 컴퓨터로 간주하고있다는 인류 자체에 대한 파트너 - 때 나타나는 역할을하는 것입니다 사실을 발견했다. 따라서 한 컴퓨터에 더 이상 살아남을 것이다 그냥 스며들게해야합니다. 컴퓨터를 구별할 수있는 능력을 더욱 감각의 정체성을 발견하는가 포함되어야합니다.
이러한 시스템의 도입은 인류의 진화의 전환점인지 나타냅니다. 컴퓨터에 관심이 낮은 수준은 추상적인 관념을 오늘의 관점에서 거의 참을 의식 지불 추출 관리합니다. 컴퓨터와 함께하면서 협조와 상호 학습을하는 사람들은 그 차이보다는 더 높은 추상적인 관념에 촛점을 보여줄 수있을 것이다.
만약 당신이, 또는 동의하면 동의 -, 제발 의견을 다른 사람과 여러분의 생각을 공유하는 ...
