고통의 뇌는 어떻게 처리 경험? neuroimaging의 진보 덕분에, 이제 우리는 답을 알고 뇌 구조의 네트워크에 누워 고통을 모체라고. 이 매트릭스 2 병렬 시스템이 포함되어있습니다. 반면 래터럴 시스템은 물리적인 감각 - 통증의 강도, 위치, 기간 시스템 프로세스의 중간 고통, 공포와 스트레스 등 고통의 감정적인 측면을 처리합니다.
아침에 뻣뻣함, 관절의 통증으로, 저주와 플레어 - 벤처 기업, 관절염의 통증이 있어야하고 재발성 급성 경향이 많은 만성 통증 조건 대조적이다. 관절염 통증과 고통을 따라서 일반적인 임상 실험을 위해 이상적인 모델을 만들어 통증을 비교했다. 이 관찰에 의해 영감을, 맨체스터 대학교 류마티스 질환 센터의 연구자들은 영국에서 직접 뇌 영역 관절염 (OA)와 함께 그룹에서 관절염 환자의 통증과 고통을 처리 관련 실험을 비교하는 최초의 연구를 실시했다. 그 결과, 관절염 및 류마치스의 2007년 4월 월호에 발표된 내용에 감정의 역할에 빛을 관절염 환자의 통증을 느끼는 방법을 흘렸다.
연구 결과 12 무릎 관절염 환자 - 6 여성과 6 명이에 초점을 맞춘 - 52 년간의 뜻 나이. 모든 과목을 측정하고 18F - fluorodeoxyglucose (FDG) 뇌 활동의 지표로 두뇌에되는 통풍 관을지도 양전자 방출 단층 촬영 (PET), 수술을했다. PET는 스캔 세 가지 고통 조건 : 관절염 무릎 통증; 실험 통증, 열 응용 프로그램에 의해 달성하는 동안 수행했다;과 고통 - 무료입니다. 각 통증이있는 상태로 뇌 반응을 다음과 심사를 엄격하게됐다 통계에 대한 평가와 상당한 차이를 비교했다.
관절염 모든 과목에서 모두 전체가 고통 고통을 조건 모체가 열렸습니다. 그러나 관절통 동안 활동이 두뇌의 내측 통증이 시스템 내에서, cingulate 피질의 대부분을 포함한 증가되었으며, 시상, 그리고 편도선. 즉, 이러한 환자들을 위해, 관절염 통증이 더 많은 감정적인 충돌 - 아마도 강한 두려움과 구호 협회 -보다 실험적인 고통이 나왔다. 관절염 통증은 전두엽 피질의 활성화와 열등 후부 두정 피질, 뇌 신경의 감독에 조격의 영역을 강화하라는 메시지가 나타납니다. 정품 인증을하는 동안 그들의 고통 관절염 통증 대처 전략에 대한 환자들의 집중력이 반영될 수있습니다.
"현재의 연구 관절통의 경험을하는 동안 중간 통증이 시스템의 중요성을 보여주는 그것을 모두 pharmacologic 및 nonpharmacologic 개입에 대한 가능성이 대상이다 있듯이"메모의 주요 저자인 존스 교수는 AKP. Cyclo의 긴 - 용어 안전 - oxygenase 억제제에 대해 "최근의 우려를 감안하면, 우리는 우리의 현재의 결과 관절통 특별히 내측 통증이 시스템은 표적을 진통제의 새로운 클래스를 개발, 학계 및 업계 간의 제휴를 자극 약리학 바란다. "
존스 교수로 인정하고, 연구의 주요 한계 과목의 작은 숫자입니다. 관절염 통증과 고통을 시스템 사이의 관계의 중간 크기가 큰 연구, 특히 우울증과 유도의 이미지, 명상을 불안 변수의 영향을 탐험에 대한 비판과 다른 마음 - 통증 관리 기법을 기반으로합니다. "연구팀은 환자에 더 많은 자연주의적인 연구에 대한 임상 통증하기 위해서는 완전히 다른 종류의 인식을 이해하는 교수는"존스는 "이 제안으로 이동해야한다."





















