최후의 인수는 천체 물리학, 브랜든 카터, 십오년 전 posited했다. 두 가지 가설을 인수 경쟁이 포함되어있습니다 :
(1) 항아리 10 공, 그리고이 포함되어있습니다
(2) 항아리 1,000,000 배짱이 포함되어있습니다.
배짱이 순차적으로 1,2,3, 번호가 ... 등등 하나를 결정하는 동전을 넘겼습 공을 항아리는 제거되어야한다. 번호가 매겨진 경우 공 10, 또는 1000,00 포함되어, 항아리를보고 기억 하나도 몰라요.
공을 # 7 항아리에서 그려집니다. 기회를 꽤 (99.999 %) 좋다는 지금부터 공을 공을가 찍은 9 항아리.
자, 공 및 urns 대신, 다음과 같은 두 가지 가설을 고려 :
은 (i) 인간도 10까지 살았 데의 수를 뉴스 11 (곧), 그리고 파멸
(ii)에 인간이 영원히 사는 데의 10 뉴스 14에 도달한다 번호 (저장) 둠.
동일한 논리가 적용, 그것을 주장하고있다, 하나의 운명의 결론에 곧 리드. 그 당신의 기준에 관심이 최후의 인자로, 박사에 의해 조사를 참조하시기 바랍니다 닉 Bostrom.
the urns에서 배짱과 관련해, 확실 한 항아리 10 공을 보유하고있는 반면 다른 항아리 주택 1000000 배짱이다. 가설의 두 번째 세트에서는 한 인간을 발견 적 10 뉴스 11, 또는 인간의 적 10 뉴스 14의 숫자에 도달합니다 살았을 것입니다 살았 데의 개수에 도달했다. 반면 두 urns에있는 볼을 상호 배타적인 위치는 상호 배타적, 두 가설에있는 인간이있다. 사실, 이러한 구분은 완전히 invariant 부족하다!
인간도 10 뉴스 11에 도달합니다 살았 데의 '숫자는 인간을 하나의 숫자를 10까지 살았 뉴스 14를 계속하지 않을 positiing 진술하지 않습니다. 따라서, 만약 우리가 숫자를했다 배짱과 함께 각각의 인간으로 이루어졌다의 처음 10 개의 뉴스 11을 순차적으로 번호가 매겨진 될 것이라고하고 나머지 10 뉴스 14 - 10 뉴스 11부터 10 뉴스 11 +1에서 번호가 매겨진 것이다. 왜냐하면 첫 번째 가설의 내용이 필요하지만, 두 번째 가설의 진실을위한 충분 조건이되지 않을 경우, cardinality 등 의존도를 반영해야합니다.
본질적으로, 하나를 수용해야하고 이와 같은 상황 중 하나의 수학적 representions로 통합하는 등 indeterminancy.
(C) 2005 케네스 나 스타인 배포 권한 저자 경우에만 속성 및 전자 형식의 디스플레이에만 포함되어있습니다. 인쇄 권리 들어, kstein@plexav.com에서 저자로 문의 바랍니다.
