아나콘다를 발견하면 파업에들보다 당신이 동물원에서 아나콘다 겨누었다 신호가 발생한 것이 당신의 두뇌의 다른 부분에 주목, MIT의 연구원 Picower 학습 및보고를 위해 3 월 30, 메모리 neuroscientists 과학의 문제를 해결합니다.

이 작품은 주의력 결핍 장애 (ADD가) 치료에 대한 의미를 가질 수있는 최초의 구체적인 증거는 두 가지 근본적으로 다른 뇌 영역 - 전두엽 피질과 두정 피질 - 관심이 다른 모드에서 다른 역할이다.

뭐, 당신의 시선을 때,이 두 분야에서 뇌의 전기적 활동에 초점을 더 동기화하고 다른 주파수에서 진동. "그것은 마치 두 개의 서로 다른 중지를 사용하는 뇌의 신경의 다른 유형을위한 FM 라디오 다이얼에있어,"연구의 공동 저자 얼 - K를 밀러 교수는 신경 과학의 Picower했다. 뇌는 우리가 세계에 대한 지식을 획득 가기라는 - 아래 관련 신호를 보낸다. 신호가 들어오는 감각 정보 관련 하단 - 최대라고합니다.

"크게, 화재 경보기와 같은 화려한 것들을 자동으로 우리의주의를 잡아,"밀러는 말했다. "이와 대조적으로, 우리는 우리가 생각하는 특정 사물에 관심을 지불하도록 선택할 중요하다. 우리 뇌 수술과 관련된 두 가지의 모드가 각각 발견했고 그들은 두뇌의 다른 부분에서 발생한 것으로 보인다. 또한, 자동 (또는 하단 - 최대) 대 (상위 - 아래) 모드를 고집 관심의 머리에 두 개의 서로 다른 주파수 채널에 의존하는, 그 뇌의 다른 주파수 대역에서 신호의 다른 유형에 대한 의사 소통을 수도 하자는 것으로 보인다. "

ADD가 지나치게 민감한 자동으로 주목을 덜 받고 포함 - 그래버와 자발적인 관심을 유지할 수있다. "우리의 일은 우리가 관심을 적자를 해결하려고 여러 종류의 두뇌의 다른 부분을 대상으로해야 있듯이"밀러는 말했다.

가장 psychiatic 마약의 "단점들도있다"고 지속적인 확장입니다. "그것은 쇠망치로이 문제를 박는 것과 같고, 당신은 장점도 많은 의도하지 않은 결과를 얻을. 우리의 일은 우리가 언젠가는 각각 단점 구체적으로 그 대상 개인과 정확한 문제를 알아낼 수있게 될 수도있다. 그리고 그 정신의 개입에 궁극적인 목표입니다. "

사실 전두엽과 두정 cortices에서 신경 활동이 주소로 직접 밀러와 공동 - 저자 티모시 제이 Buschman, 두뇌 및인지 과학학과 MIT 대학의 대학원생, 실험의 일련의 조사와 비교 적이있는 원숭이 작업의 종류에 종사했다. 연구진은 두뇌의 활동에 자신의 두 지역에서 동시에 보였 - 전두엽 피질, 또한 두뇌의 간부라는 이유 자발적인 행동을 담당하고있다, 그리고 신체의 다양한 부분에서 오는 감각 정보를 통합하는 두정 피질.

비디오 화면에서 특정 색상은 원숭이와 오리 엔테이션의 사각형을 골라야했다. 사각형의 일부는 그들의 숲에서 아나콘다처럼 뜬공; 다른 이들에 대한 검색을했다.

그 결과, 두정 피질이 같은 지역 감각적 자극이 대뇌 피질의 지휘를 향해 우리의 눈을 그 때 우리를 밖으로 팝 뭔가 아이디어를 지원한다. 우리가 의도적으로 무언가를 찾아, 전두엽 피질 운전을하고있다.

"함께 찍은, 이러한 데이터 작업의 두 가지 모드 : 언제 자극, 바닥 - 일어나, 빨리 목표를 먼저 후부 시각 피질에서 발생; 밖 팝 제안하면서 검색 모드, 가기 - 내려, 더 이상 지연 대상 선정에 반영됩니다 the 전두엽 피질에 처음으로, "밀러는 말했다. "우리의 지식을하려면 다음 첫 직접적인 시위는 이러한 지역주의의 이러한 다른 모드로 다양한 공헌을 할 수있습니다."

이 작품은 국립 연구소의 신경 장애와 뇌졸중은 NSF CELEST 과학 학습 센터의 지원합니다.

최근 켄터키 대학의 심리학자의 수잔 Segerstrom과 리자 (Solberg) 뇌신경 자체 규정과 심장 박동을 변화 (HRV) 운동 사이의 관계를 발견한 것으로 알려졌다.

HRV HRV 사람을 유혹에 저항하기 위해 노력하고 있었다 때 상당히 높은만큼 자체 규정에 연결되고 (보다는 당근을 먹는 과자와 초콜릿) 그들은, 그 자체 규제 HRV 일어나고 것이 아니라보다 미러링이 나타납니다. 더욱이, 누가 HRV 자연에 의해 높은 수준의했던 사람들은 유혹에 관계없이주고, 더 이상 힘든 작업에서, 그러한 해결 아나 그램으로 감내하는 것으로 나타났다.

아이디어 - 그 HRV 관련 사망, 심장을 강하게 상관된있다는 것을 아시나요. 어떻게 그럴 수 있지? HRV가 덜 한 전시, 심장 마비에 의한 사망의 가능성이 크다. 따라서 운동을 자체 규정, 아마도 다음 HRV 빌드를 수행하여 한 몸을 더 이상 살 수 있도록! 유혹에 저항했다.

HRV에 대한 덧글 경우 링크 참조 찾기를 결정하시기 바랍니다. 물론 사람이있을 경우 비판적으로, 여러분의 아이디어와 제안을 감사히 생각이다.

연구를하면서 위험 요소를 명확하게 이해하고 그 사람들이 나쁜 습관과 위험한 행동에 고집을 나타냅니다. 신디 박사 자르댕, 앨버타 대학교에서 농촌 사회학과 교수는 최근 스웨덴에서 RiskCom 2006 컨퍼런스에서 이러한 결과는 보도했다.

"생활 습관, 과목 등 다양한 형태의 위험의 위험을 분명히 어떤 종류의 행동의 이해 위험한 속도로 변화하도록 동기 부여를 요청했으나 단순히 아는 것만으로는 충분하지 않습니다."교수 자르댕 이유가있을 speculates 등 지식과 행동 사이에 끊습니다.

"예를 들어, 스트레스는 우리를 위해, 우리는 아직 그것을 입고 명예의 뱃지로 나쁜 일이다. 그것은 사회적으로 바람직한 것은 무리되고있다. 우리가 누군지 40 - 시간이 일주일에 일하는 사람에 대해 같은 존경을 가지고있는 것처럼 보이지 않는다. 뿐만 아니라, 우리가 무슨 짓을해서는 안에 대해 듣고, 그래서 우리의 나쁜 습관을 합리적으로 좋아하지 않아. 우리 모두가 우리 아이의 비트에 완강히 저항했다. "

교수 자르댕까지 배후 심리를 정말로 이해 것은 위험한 행동들이 그들이 얼마나 알고 나쁜 일이있어도 포기하지 않을 인정하고있다.

O여 물론, 거기에 더 나은 설명을해야합니다. 한 순간에 대한 고려하자 그 사람들이 왜 그러한 행동에 지속입니까? 난 그 사람이 쾌락의 있기 때문에 활동에 따른 각각의 유형에 종사하는 방안을 언급하는 경향이있습니다. 흡연자 끌기 걸립니다. 는 일중독 기쁨을 성취와 관련된 즐긴다. 이러한 감정은 즉시 상상의 느낌이 아주 먼 미래의 상황과 관련된 이벤트를하거나 반대로 존재한다.

자르댕하면서 스트레스가 나쁜 것은, 사람을 존경의 표시로 운반했다. 하나도 장기적으로 위험이 스트레스를 제시하면서 그 흥분성의 프로세스를 나타냅니다 고려해야합니다. 아마도 일중독 환경적 자극에 객관적 (또는 목표)을 계속 추구 선천적으로 생리적 반응을 활용, 성과의 달성은 그것으로 안심이 되는군요.

자르댕하면서 "하나를 반드시 그런 행동에 어떻게 사실에 걸쳐 혜택을 제공할 수있습니다 고려해야 할만큼 위험한 행동 언급한"나쁜 감정을 식별 및 / 또는 동기 부여 차원을 여러. 당시에는 하나의에서이 같은 즉각적인 이점을 잘 인식에서 행동과 년동안 같은 위험이 큽니다있습니다 채택하고 먼 미래를 상상하지 못했다.

소스 재료 : 앨버타 대학교.

Automattic '전송을 중단하고'웹 사이트 '가에게 이메일을 송부 도메인 이름을 워드'에서 팀 같은데. 이걸 어떻게 알죠? 내 포스트는 대시보드에있는 첫번째 이야기는 오늘 아침! 로 비록 Lorelle 포스트에있는 포스트를 대신하여 개발자의 얘기를 들어 가고픈 느낀 것 같군요. 그녀는 이야기를 들었다 프로 블로깅을 중단하고 이메일로 송부 그건 분명히, Inc. Automattic에서 누군가가 보낸 이메일에서 따옴표를 먼저 앤디 Wibbel의 블로그에 인용하고 그것을 읽는다 :

우리는 이메일의 일부 잠재적인 의미를 고려하기 전에, 내가 먼저 여부를 Lorelle VanFossen Automattic로 워드에 Lorelle에서 그녀의 최근 블로그 항목을 게시할 수있는 권한을 부여했다 부탁하고 싶습니다. 그건 그녀의 글을 참고하세요 :

그녀 Automattic의 직원으로, 그래서 그녀는 이런 선언을 할 수있는 방법을 나열되지 않은가? 그녀 Automattic에 대한 권한이 요원인가요?

내가 왜 묻나? 읽기에!

그 질문에 대답하려면, 먼저 몇 가지 배경 정보가 필요합니다. 상표는 단어, 구문, 심볼이나 디자인, 또는 단어, 문구, 기호 또는 디자인의 결합, 그것들을 식별하고 타인의 한 정당의 물건의 출처를 구별됩니다. 을 제외하고 그것을 식별 및 제품보다는 서비스의 출처를 구별하는 서비스 마크 상표와 동일하다.

상표 및 servicemarks 그 Automattic을 추구하는 미국 특허 및 상표 청의 웹사이트에 게시됩니다 제공하는 다음 :

Automattic 업체인 Wordpress있다 "며"협회의 웹사이트에 콘텐츠를위한 디자인에 사용 및 관리 [D 조] ownloadable 소프트웨어 프로그램은 "두 상표 애플 리케이션을 제기하고있다."하나의 애플 리케이션이라는 단어가 커버, "워드"와 다른 응용 프로그램의 표지 the 양식 "W"를 "워드"옆에 위치 단어에 밑줄과 써클.

Automattic 업체인 Wordpress있다 "며"협회에 "두 서비스 마크 애플 리케이션을 제기하고있다 [S] oftware 솔루션, 즉 인터넷에 게시 활성화에 사용하기 위해 - 라인이 아닌 - 다운로드 소프트웨어에있다."하나를 사용하여 응용 프로그램의 제공, 그 단어 커버 "워드"와 다른 응용 프로그램을 보험으로 보장해주는 양식 "W"를 "워드"옆에 위치 단어에 밑줄과 써클.

좋아, 이제 우리가, Automattic 만약 그들이 자신들의 주장이 자국의 권리를 강화 계획을 보여줄 수도에서 무엇을 봅시다 그들이 자신을 주장하는 자국의 아이디어가 있어요.

침해 여부에 따라 충분히 이마르크 그렇게 비슷하지들은 원본 또는 원산지로 소비자들의 혼동을 일으킬 수있습니다 달려? 더 구체적으로, 침해 여부를 신중하게 일반적으로 구매자의 상당수를 속일 수도 있고 또는 다른 제품이나 서비스의 출처에 의존로 혼란 가능성이 높다. 실제 혼동, 혼란의 실질적인 가능성이 필요하지 않습니다.

그래서 아직 Automattic 당신 Lorelle의 블로그 항목이 중요하다 알아 냈나요??

블로그 이름 Lorelle "Lorelle 워드에있다."또한, 자신의 블로그 Lorelle.WordPress.com에 살고있다. 만약 그녀가 Automattic 의해 허가했다 (참고 : 어떤 경우에있는 사람 들이랑 Automattic 대시보드에, 그럼 거기에 내재적였던 것으로 보인다 승인서가 나타납니다)을 결정, 다음 자체에 자신의 블로그의 이름은 "워드"에서와 그녀의 도메인 이름에 의존 Automattic 신중한 소비자들은 일반적으로 자신의 주장은 "공식적인"선언으로 받아들일 수 있도록 돕기 위해!

그것을 받았나? 가 포함되어있습니다 "워드"그 이름을 포함하는 블로그. 최대한 멀리, Lorelle VanFossen Automattic와 함께 대표적인 용량과 아무런 관계가없는 사람입니다 같은 그녀의 블로그 항목의 계략 말할 수있습니다.

내가 혼란 뭘 찾을 상표와 아무 상관이 없어요. 무슨 혼란 Lorelle 사실 여부, 허가 또는 Automattic로 감독에 있었던가? 물론, 그것을 단순히 이론 이죠. 그래서 간단히 물어 볼께요 ....

만약 우리부터 다시 Lorelle 반응을보고 확인 쪘구먼!