출현 협동 조합 학회

협력에도 불구하고, 지금은 진화의 제 3 세력이 돌연변이와 자연 선택의 바로 뒤에, 진화 과정의 맥락에서 개인의이기적인 행동 간의 경쟁을 기반으로 설명하기 어려운 것으로 간주되고. 하지만이 퍼즐은 수십 년 동안, 지금은 좀 해결 될 가까운 과학자들이 유령이있다.

포르투갈과 벨기에의 과학자들에 의해 작품, 그 인구의 개인들의 행동의 범위를 증가 협력, 생각의 민주주의 - 어디 한 개인으로서 그들이 원하는 행동을 무료로 지원하는 리드 - 더 나은 사실 경로를 나타냅니다 사회. 호르헤 Pacheco 한 연구의 저자 말했습니다 : "결과를 생각 행동의 차이, 달러 규모에서 특히 흥미로운 무엇이 지구상에서 가장 정교한 협력을 기계로 우리가 형성하는 수단으로 어떤 사회적 모순을 지원 정치 dogmas - Maoism와 스탈린과 같은 -이 아니라 때로는 불행한 결과와 노력, 목표 찾았지와 사회를 개선하는 행동의 다양성을 감소 시행합니다. "

리처드 도킨스되면 우리가 상기의 진화 적자와 이기심에의 생존 기반이 피곤하지. 만약 다른 모든 것을 희생에 필요한 모든 세포, 모든 생명체는 자신의 생존을 촉진하도록 설계됩니다. 그래도, 협력을 매우 많이 살아 있고, 더 광범위하게는, 다세포 생물의 세포에서 곤충 물론 인간의 인간 생활의 무리에서 발견되는 - "큰 cooperators". 몇 가지 예제를 이해하기 쉽고, 그 가족 구성원들 사이처럼,하지만, 그 방법을 확실히 불리한 행동, 그럼에도 불구하고, 너무 일반적인 설명이 충분하지 않습니다.

열쇠, 그것 보인다는 cooperators 최고의 휘트니스 센터와 개인가 특정 조건에 놓여있게 인구 이내 확장. 아주 몇 가지 예입니다 지금까지, 그러나, 그리고 생물 학적 과정의 단순한 관찰하지 않는 것보다 많은 답변을 제공할 수있을가 발견되었습니다. 대체 그 조건을 봐 그 cooperators 성공할 수있는 수학적 모델을 사용하는 것입니다.

이 점을 염두에 S. 반 Segbroeck과 함께, JM Pacheco 연구팀은 대학 안에 리스본, 포르투갈, Vrije Universiteit Brussel 및 대학의 리브레 드 Bruxelles 벨기에에서 어느 개인의 수학 게임 "죄수의 딜레마라는 인위적인 참여 사회 개발 "(나 PD). 반면 cooperators 자신의 파트너에게 혜택을 제공하는 협력 경찰이 개인 또는 () 협조하지 망명의 선택와 (과), 탈북자 그 비용을 지불할 필요에만 비용은 아니지만, 상호 작용도 혜택을 cooperators에 의해 주어진 찢어. 경찰이 탈북자의 기본 버전은 "승리"를 cooperators 서서히 사라집니다. 하지만 최근에는 그 소셜 네트워크 적응형 인간의 인구 - 개인의 행동이 어디에 모든 시간을 다지고 새로운 관계와 깨는 사람, 지속적으로 형성 및 사회적 네트워크 구조 재편 - 협력을 지원하고 변경이 발견되었습니다. 이 Pacheco 연구팀은이 역동적인 세계에서 cooperators의 출현에 연결되어있을 경우에는 구체적인 행동의 다양성을 부탁했다.

한편이 마지막 매개 변수의 생존 cooperators의 (그리고 그 결과 등장) 영향을 테스트하는 행동의 다양성을 소개하고 그들의 계정에 인간의 인구의 사회적 적응 역학에 걸릴로 경찰에 적응, 대답하십시오. 행동 변화 그들은 파트너가 정절을 분석 예를 들자면. 사실, 사회적 연결을 할 때, 그것을 신속하게 평가를 설립하고, 만약 불리한 - 마치 하나의 파트너 탈북자입니다 - 고장 그러나 몇 가지 불만 개인 연락처 (흠) 매우 신속하게 휴식하려고하면, 다른 분들에게도 많이 가져 더 이상이 "시간"을 원치 않는 링크가 결함 촬영입니다 Pacheco 및 동료의 행동 변화의 예로 등장 협력을 찾기 위해 사용.

그룹의 상황을 어디에 두 침입 속도를 존재 - 빠른 속도 최대 - 인구와 그 결과로, 빠르고 느린 탈북자에 의해 구성되는 - 각각 지속화 발전 전략중 및 SD - 그리고 빨리 그리고 천천히 cooperators (FC와 사우스 캐롤라이나을 고려하여 시작 ) 모든 방법을 원하지 않는 개인의 사슬을 끊어도에 걸린 따라 (비록 연결 시간은 양쪽 모두의 파트너에 따라 달라집니다). 이 상황에서 그들이 있기 때문에 이러한 높은 이득과 사람 / 높은 적합성, cooperators 그들의 상호 작용으로 이상과 같은 방법으로 지난 것이 될 것이라고 그 인구의 거의 모든 SD로 변신을 발견, 몇 cooperators FC 될 살아남은 대부분의 이후 그들은 탈북자와 상호 작용을 적은 시간을 보내고 사람 cooperators, 중, 덜 잃고있습니다. 그래서이 예제에서, 또, 모델 탈북자 것들 인구 지배 될 전망이다.

그런 다음 연구자들은 거의 빠른 속도, 그리고 그들을 놀래주고, 많은 고사 지금은 생존과 능력에도 인구의 번영 사이에 가치의 연속성이 가능한 망명 속도의 수를 증가했다. 그 사실은 탈북자의 많은 유형을, 그리고 건 SD, 살아남을 수있는, 그리고 그 속도에 상주 Ds 탈출 cooperators 위해 해치를 제공하는 것이다 이유는, 대부분 cooperators와 함께 우선적으로 빠른 탈북자와 상호 작용에 의해 지금,뿐만 아니라 생존뿐만 아니라, 인구의 지배를 관리할 수있습니다. 그래서 경우 cooperators이 번성 ""인구의 침공.

반 Segbroeck, Pacheco 및 동료 '모델은 인구가 어느 개인이 자신의 사회적 접촉했을 때 처리를 더 많이 협동 조합, 그 이상의 끝나지 어디서 그런 다양성이 존재하는 이상의 다양성을 전시 밝혀. 만약 우리가 그 개인은 언제나 자신의 좁은 환경에 따라 여전히 마음이의 꽃을 피웁니다 협력에도 불구하고 행동을 고려해이 특히 흥미롭습니다.

때문에 더 나은 협력의 출현, 더 나은 인간이 사회에 대한 중요한 힘을 이해하는 데 도움이 일을 몇 가지 흥미로운 측면, 그리고 최소한없습니다. 하지만 Pacheco 같이 말합니다 : "결과는 훨씬 더 흥미있다, 만약 우리가 계정으로 개별적인 행동의 다양성이 결과를 바탕에 걸릴. 따라서, 우리 사회는 개인이 자신의 고유의 차이를 표현하는 더 많은 이들이 개인은 매우 유사한 동작이 전시에 제약보다 협동 될 기대는 무료입니다. 물론, 복잡한 인류 사회에 이러한 간단한 모델에서 추정 해 보면 모두 부당하고 피할 수. 이런 점에서, 우리가 종교적 주입, 그리고 기타 등등, 종교의 자유가 독재와 민주주의의 명암 수있습니다. "

연구의 또 다른 중요한 측면 모델에 대해 설명 Pacheco 지금과 같은 다른 질문에 대답 : 좋은 예를 들어 전염병 사용할 수있습니다 연구 팀에 의해 개발의 유연성이다. 개인 사이에는 동적 프로세스를 감염 생물학적인 바이러스로 인해, 그리고 모델 이제 어떻게 사회에 감염된 개인의 숫자의 진화에 영향을 미치는가 개인을 지원하는 동적 네트워크에 의해 영향을 확인할 수있습니다.