도덕성 의존 감정에

다음 시나리오를 생각해보십시오 : 누군가가 당신이 알고 에이즈와 어떤 누구의 죽을 것이다 다른 사람들을 감염시킬 계획이다. 귀하의 유일한 옵션은 그것 또는 그런 사람을 죽일 수 있도록했다.

당신이 방아쇠를 당길나요?

머뭇거림 또는 말할 수없는 대부분의 사람들은, 그들이한다하더라도 그들은 그 이론에 동의합니다. 하지만 저널 네이처에 새로운 연구 결과에 따르면, 전두엽과 과목의 한 부분에 손상을 덜 개인적 계산합니다.

논리적인 선택이다, 그들은 말을 많이하기 위해 한 사람의 목숨을 희생하는 것입니다.

서던 캘리포니아 대학 연구팀에 의해, 하버드 대학, 대학원생과 아이오와 대학의 실시, 연구는 감정을 보여주는 도덕적 딜레마에 포즈를 시나리오에서 중요한 역할을합니다.

특정 감정을 차단하는 경우, 우리의 결정은 "옳고 그름을"을 부자연 추워 보인다.

이 연구에있는 시나리오지만, 핵심은 딜레마가 아닙니다 : 하나는 공동 직면해야 - 복지사, 이웃, 또는 한 한걸 사랑에 관심을 꾸짖으 극한에 도전하는?

남녀 총 30 과목의 시나리오를 한 사람에게 너무 많은 미래의 특정 해를 상대로 즉각적인 해를 올스타팀의 설정에 직면했다. 반면 다른 12, 그리고 또 다른 12 뇌 손상을 입었다고 없다고 여섯, ventromedial 전두엽 피질 (VMPC), 이마 뒤에있는 작은 영역에 손상을했다.

VMPC 손상이있는 과목을 밝혔다 의지, 그 이내 강한 혐오감을 생성하는 전망이 한 개인에게 해를에서 눈에 띄었다.

"그들의 뇌 손상 때문에, 그들의 실제 생활은 비정상적인 사회적 감정을 가지고있습니다. 그들은 감정 이입과 연민이 부족,"랠프 Adolphs, Bren 교수는 심리학과 신경 과학의 대학원생 말했다.

"이 특정 뇌 손상없이 대부분의 사람들은 그 상황에서 찢어진 것이다.하지만 이러한 특정 과목 부족 갈등,"공동 - 수석 작가 안토니오 Damasio, 신경 과학에있는 두뇌와 창의력 연구소와 데이비드 Dornsife 의자의 소유자 이사인 것 USC에서.

"우리의 연구는 도덕적인 판단에서 감정의 역할의 첫 번째 원인 계정을 제공한다"공동 - 수석 작가 마크 하우저, 하버드 대학과 하버드 대학에서 심리학 교수의 교수 말했다.

하지만, 하우저, 모든 도덕적 추론 너무 강하게 감정에 의존했다.

절대적으로 우리의 결과에 대한 놀라운 "무엇이다 적자 선별하는 방법"이라고 말했다. 전두엽 엽에 피해지만, 도덕적 문제의 해결 나뭇잎 손해를 판단하는 능력을 손상 스위트 aversive 행동에 강한 실용적인 결과와 직접 충돌 에넣습니다.

그것은 일반적으로 인간이 서로를 해치지에서 블록을 혐오의 느낌입니다. Damasio "행동을 거부의 조합으로, 그것을 설명하지만 특정 사람에 대한 연민의 사회적 감정과 결합했다."

"문제는, 이러한 도덕적 판단을하게하는 사회적인 감정이 필요하다"Adolphs 물었다.

이 연구의 답변 여부를 인간의 도덕적 판단과 사회적 규범 규칙, 혹은 자신의 감정에 기반을 바탕으로 만들어에 대한 고전적인 철학적 토론을 통보할 예정이다.

이 연구는 철학에 대한 또 다른 의미가있다.

는 인간의 엄격한 공리 생각 적으로도 신경학 적으로도 보여 부적격으로, 연구는 신경 과학은 인간의 본성과 호환성에 대해 서로 다른 철학을 테스트하실 수있습니다 나왔다.

자연의 감정과 의사 결정에 대한 연구 작업에 확장 - Damasio 1990 년대 초반을 시작하고 그의 첫 번째 책, 데카르트 '오류에 국민의 눈을 끌었다.

마크 하우저, 동물의 행동은 도덕적으로 행동하는 단계인 업무 파악을 시도하고있다, 그럼 Damasio의 그룹들을 관찰을 연장을 합쳤다.