Web2.U -スタンダード

私のブログのエントリの構造化- エクスプロイトや搾取？題した、マークカンターに 対応 してこれらのコメントと回答した 。 どのような次のように私の返事です。

名詞として使用するときは、その言葉の標準'の理想的な意味する傾向があります。 この意味では、標準の実現へ向けての注意を回転さ概念的なエンドです 。 作用により 、 1つのための理想的なアプローチに努めても、標準の。

ときに形容詞として、 '標準'を使って基準を示し、これは例外的と考えや資質に欠ける機能を指定します。 このように、 [標準のことを非常に良くも悪くも、同クラスの他のことについては考慮されないことがあります 。

かどうかを"標準"である点を勘案するexploitiveや協同組合は、 1つのはずの両方の形成過程を考慮すると、標準の手術に機能します。 グループは一般的に標準の形成過程にあると行って 、その動機などの協力や搾取的な努力の特性を提供します。 具体的には、 1つの可能性があるはずとして、それぞれの参加者の搾取的な動機を検討する。 を参照してくださいラムバス社の五、インフィニオンは、例えば 。 ある場合には全体としては、グループの一部には、搾取的な意図だったまた、 1つ考慮する必要がありますか？

形成されたあと、いくつかは喜んでは、標準を採用する。 その他しぶしぶそれにさらされています。 これらの2つの集団の1つ上の標準のエフェクトを表示する必要があります。 一般的には、標準的な協同組合であるときは、それぞれの標準に従うことを、またはいずれかの標準に達するに努め、その形成に参加しているかは喜んで受け入れてきた。 いやいや、標準の対象者については、 1つの標準を推進するかどうかを検討する必要があるのは、さらにこれに代わる理想的な理想よりも高いです。 いくつかのグループは、標準の低下は、 通常は不本意な科目（つまり奴隷制度）を利用しています。

状態を、そのグループの意図ではない構造的搾取的なブログは、マークを考えています。 には、ずっといい位置には、グループ全体としてだけでなく、個々のメンバーのほかの意図を知っていることから、ブログを分析し、構造化標準の機能に移行する必要があります。

私は最近、雑誌の記事小説物理実験の結果の詳細をお読みください 。おもちゃ人気の幹部は、球体の数多くのようなクロスからハングバー、それぞれの接続文字列。 この実験では、発振器の時点では、各文字列のクロスバーとは、発振器に接続している段階で振動して置かれている。 結果：無秩序領域に移動します。 時の振動子を"位相のうち"と設定されている彼らの動きは、球の動きをランダムになりますが予期せずに同期されています。

私は、環境のときに指示され、安定しており、ランダム要素は、環境への内部で生成されると仮定する 。 併用時の環境無秩序と混沌、 秩序 、環境'によって生成される傾向がある内部の要素だ。

我々は人々の基準を構造化ブログ（など）は、 Webをもっと構造と命令するには必要に応じて生成するためには努力してください。 規範基準の形成時にそのような努力の結果（基準は、何の平均です定義） 、 1つの探索、発見と同僚たちの名前と動作の成長を犠牲に見ている。 本質的には、 搾取している 。

これは1つの探索 、発見、それらのような最後に到達するように努力との間の協力を促進する理想的なのが形成されています 。 希望は、 1日だけでは、このような理想的な標準となっている。

この問題は1つのはず：どのような構造を十分に広いかもしれないですが理想的との両方を提供するように要求する基準を特定するための手段としてですか？ この構造では、 1つは、個人的な表現と創造の実験を推進するための方法でウェブをもたらすための手段を見つけることだ。

至高善。