אנשים ללמוד 'מה אולי כבר'

פיקטיבי הלמידה משפיע על המוח ועל משחק תפקיד חשוב של אנשים לבצע בחירות - ועלול לשחק תפקיד addiction, אמר Baylor המכללה לרפואה חוקרים ואחרים בדו"ח שמופיע מקוון היום את ההליכים של האקדמיה הלאומית למדעים.

אלה "פיקטיבי למידה" חוויות, שלטו לפי מה קרה אולי בנסיבות אחרות, "פעמים רבות להשתלט על הערכה של הבחירות שאנו עושים כעת וכן תעשה בעתיד", אמר ד"ר קרא P. Montague, Jr., פרופסור neuroscience ב ו BCM ראש BCM אנוש Neuroimaging מעבדה ואת החדש בתבנית סיבוכיות פסיכיאטריה היחידה. "אלו הם סימנים חיוניים פיקטיבי על יכולתו של אדם כדי להעריך את איכות שלו מעל ומעבר פעולות פשוטות חוויות אשר התרחשו מיד את מקורב זמן." שימוש בטכניקות מושחז קודמות ניסויים כי למד לבטוח, Montague ועמיתיו השתמשו להשקעה המשחק על מנת לבחון את ההשפעות הללו של "מה אם" מחשבות על החלטות ב 54 נושאים. באמצעות דימות תהודה מגנטית תפקודית (fMRI) כדי למדוד את זרימת הדם שינויים באזורים מסוימים של המוח, הם בדיוק מתוכן התגובות כלכלי אינסטינקטים. אלה שינויים של זרימת הדם למוח משקפים שינויים בפעילות של תאי עצב באזור. במקרה זה, הם למדוד את תגובת המוח של "מה יכול כבר רכשה" ו "מה היה השכר." זה שזה עתה גילו "פיקטיבי למידה" האות היה שקול, לוקליזציה ו לנתח במדויק את המוח הרגילה של פרס כי האות משקף ניסיון בפועל.

כל נושא לקחו חלק א סדרתי הימורים משימה. השחקן עושה חדשה הקצאת השקעות (הימור) ולאחר מכן יקבל "קטע" של מידע על השוק - גם בשוק עלו ואת ההשקעה היה אחד טוב או השוק הולך למטה ואת ההצגה היה הפסד. כל נושא קיבל 100 דולר ו שיחק 10 השווקים, קבלת החלטות לגבי כל 20.

Montague עם איגודים מצא כי בדוי למידה - 'מה שאולי קרה "- השפיעו על המוח של נושאים וכן שיחק תפקיד חשוב ההחלטות שלהם על המשחק. השפעה זו הבאה לידי ביטוי באופן מובהק סלקטיבית ההפעלה האות ב חלק של המוח שנקרא את בטני caudate גרעין. את רגש של חרטה על נתיב שנבחר או לא נלקח יכול להיות מאוד השפעה על קבלת ההחלטות בעתיד. פיקטיבי של למידה האות ו Montague שהתגלו על ידי צוות חוקרים אינו בהכרח כזה כמו המניפסט בהכרה "מרגיש" אבל תורמת את המוח של חישוב ותכנון מבצעי בתוך חזקים באופן שבו הוא כיום לרשות קפדני בניתוח ניסיוני בריאות וב מחלות של המוח / נפש.

"אנו נעשה שימוש אמיתי בעולם נתוני שוק - את לקריסה של 1929, את בועת 1990s של המנוח, וכן הלאה - כדי לחקור כל נושא של המוח בתגובה פיקטיבי האותות (מה היה ניתן) כפי שהם navigated הבחירות שלהם. משמעות הדבר היא כי כעת יש לנו מעין קטלוג םיבצע כיצד המפורסם של שוק המניות episodes להשפיע האותות הממוצע של המוח האנושי ", אמר Montague.

הוא מתכוון להשתמש ממצאים מתוך מחקר זה לבחון את האיזון בין האפשרויות בפועל ו פיקטיבי תוצאות.

"תוצאות אלו מספקות כלי חדש עבור Exploring הקשורים addiction", אמר Montague. "כך למשל, מדוע אדם בוחר להשתמש בסמים למרות שהוא או היא יכולה לדמיין את התוצאות רע שיכול להוביל? עכשיו יש לנו דרך לאמוד את האיזון בין quantitatively לתגמל-המבקשים (המבקשים כמו סמים) לבין המחשבות שיכול להתערב. "

"המוח יש מערכת מוגדרת היטב עבור להמשיך תטמפרטורה rewards על בסיס תוצאות בפועל. המערכת מורכבת, אך לאחרונה החלה מחקר כדי לנתח אותם בפרטי פרטים. חשיבותה של העבודה כי היא לתגמל את הנחיות האותות הם בדיוק אותם שנחטף על ידי ניצול לרעה של תרופות ", אומר ד"ר טרי Lohrenz, מדריך את neuroimaging מעבדה ב BCM ואת הדו"ח הראשון של המחבר. "זיהוי אמיתי םיבצע האותות כדי פיקטיבי תוצאות עכשיו תודמע לנו להבין כיצד המחשבות שלנו מופשטים יותר - את הדרך בה אנו contextualize או מסגרת הניסיון שלנו - המדריך שלנו התנהגות".