Troy, NY - L'ultima edizione della Oxford English Dictionary vanta 22.000 pagine di definizioni. Anche se può sembrare che lungi dal succinta, nuove ricerche suggeriscono del manuale di riferimento è meticolosamente organizzati per essere il più conciso possibile - un formato che rispecchia il modo in cui il nostro cervello e senso di categorizzare le innumerevoli parole nel nostro vasto vocabolario.
"I dizionari sono stati spesso pensato come un frustratingly groviglio di parole in cui la definizione di una parola si riferisce agli utenti di parola B, che è definito utilizzando parola C, che finisce per indirizzando gli utenti a ritornare la parola", ha dichiarato Mark Changizi, professore assistente della scienza cognitiva presso il Rensselaer Polytechnic Institute. "Ma questa ricerca suggeriscono che tutte le parole siano a terra in una piccola serie di parole atomica - ed è probabile che il dizionario 's su larga scala l'organizzazione è stata alimentata nel tempo, dal modo in cui le persone mentalmente sistematizzare le parole e il loro significato."
I dizionari sono costruiti come una piramide rovesciata. Le parole più complesse (ad esempio, "tonno bianco" e "antilope") siedono in alto e sono definiti con le parole che sono più di base, e quindi inferiore a piramide. Alla fine, tutte le parole sono collegate a un piccolo numero di parole - che si chiama "atomica parole", come "agire" e di "gruppo") - che sono così fondamentali che non può essere definito da termini più semplici. Il numero di livelli di definizione necessario per ottenere da una parola ad un atomica parola è chiamato il "livello gerarchico" della parola. Changizi di ricerca, che è stato pubblicato on-line di questa settimana e verrà visualizzato nel giugno stampa edizione del Journal of Cognitive Systems Research, segnala che i dizionari che usiamo ogni giorno utilizzano circa il numero ottimale di livelli gerarchici - e fornire una tabella di marcia del visivo stesso modo in cui il lessico è culturalmente evoluta nel corso di decine di migliaia di anni per ridurre il livello globale "cervello spaziale" necessaria per la codifica che, secondo Changizi.
Molte altre invenzioni umane - come la scrittura e di altri segni visivi umani - sono stati progettati in modo esplicito o culturale attraverso la selezione nel corso del tempo in modo da ridurre al minimo le loro richieste sul cervello, Changizi detto. Con lo svolgimento di una serie di calcoli basati sulla stima che la maggior parte dei complessi parole nel dizionario un totale di circa 100.000 termini diversi, e che il numero di parole atomica gamma da 10 a 60, Changizi è stato in grado di elaborare firma tre caratteristiche presenti in modo più efficiente dizionari - così come nella loro controparte umana, il cervello. Soprattutto, ha scoperto che il numero totale di parole in tutte le definizioni del dizionario (e quindi le dimensioni del dizionario) le modifiche in relazione al numero totale di livelli gerarchici presenti. Dizionari ottimale dovrebbe avere circa sette livelli gerarchici, secondo Changizi.
"La presenza di circa sette livelli di definizione consentirà di ridurre le dimensioni del dizionario, in modo che si tratta di circa il 30 per cento delle dimensioni sarebbe se ci fossero solo due livelli gerarchici," ha detto Changizi. Inoltre, gli utenti troveranno che ci sono progressivamente più parole successive ad ogni livello gerarchico, e che ogni livello gerarchico più contribuisce alle definizioni delle parole un solo livello al di sopra del loro, in base al Changizi, che ha messo i suoi tre previsioni per il test da studiare effettivo dizionari.
L'Oxford English Dictionary e WordNet - una grande banca dati on-line lessicali della lingua inglese, sviluppato presso l'Università di Princeton - è stato trovato in possesso di tutte e tre le firme di un dizionario organizzato economicamente e, quindi, sono stati organizzati in modo tale da risparmiare la quantità di spazio dizionario necessari per definire il lessico, secondo Changizi. "In qualche modo, nel corso dei secoli, questi venerato riferimento libri hanno raggiunto quasi ottimale organizzazione", ha detto Changizi. "Questo probabilmente ottimalità può essere attribuito al fatto che le pressioni culturali di selezione nel corso del tempo hanno plasmato l'organizzazione del nostro lessico in modo da richiedere meno spazio mentale e l'energia possibile".
Changizi ritiene che la sua ricerca ha potenziali applicazioni in studio di infanzia di apprendimento, in cui gli scienziati potrebbero analizzare come gli studenti imparano il vocabolario di parole e possibilmente sviluppare modi per ottimizzare tale processo di apprendimento.
