Perché sembra che l'uso del computer è sempre più difficile e in termini di tempo? La risposta standard uno riceve dal 'esperti' che computer-based complessità è direttamente correlato alla crescita del potenziale campo di applicazione della implementazioni. In sostanza, più che puoi fare con un computer, il che è più complicato per programmare e utilizzare. Fine della storia.
Oppure si tratta?
E 'vero che l'aumento della complessità del sistema è superiore allo sviluppo di processi per la sorveglianza, la diagnosi e la riparazione di tali sistemi. La proliferazione di virus, spyware e pubblicità indesiderata sono solo i sintomi di tali mancanze. Di conseguenza, IBM ha adottato un progetto di R & S manifesto di chiamata per lo sviluppo di 'Autonomic Computing Systems.' Con l'integrazione di un modello umano sistema nervoso autonomo, IBM è scommesse che si possono progettare sistemi in grado di proteggere contro le minacce, e l'ulteriore atto di 'guarire 'codice danneggiato. Come definito da IBM, un autonomo sistema informatico ha bisogno di "conoscere se stesso" - le sue componenti devono essere in possesso di un sistema di identità.
IBM è anche la strada per quanto riguarda la ricerca e lo sviluppo di sistemi che forniscono un certo grado di auto-gestione. Che cosa significa questo per l'utente di computer al lavoro per capire e usare un blog, un lettore RSS, technorati, delizioso, o qualche altro computer tech du jour? Niente. IBM attenzione in questo caso è il computer, non il computer degli utenti. IBM è che incorpora un modello biologico per contribuire a garantire la sopravvivenza di complessi sistemi informatici. Si noti, tuttavia, che IBM tenterà di telaio lo sviluppo di tali sistemi come utente-centriche; probabilmente sfruttando i concetti di 'affidabilità,' stabilità, 'affidabilità,' ecc
Supponiamo per un momento che, invece di concentrarsi sullo sviluppo di computer che possono senso minaccia, auto-protezione e di auto-guarigione, di cui uno a sviluppare sistemi informatici che collaborano con l'utente. Un modello di sistema nervoso autonomo umano può rivelarsi utile per quanto riguarda il controllo di un sistema informatico della lotta impulsivo-volo o risposte, ma quando queste 'involontaria' impulsi produrre comportamenti cooperativi, la sensazione è in malafede, nel migliore dei casi. Più probabilmente, una tale forma di cooperazione sarà percepito dagli utenti come definitive condiscendenza. Si deve guardare a un modello diverso che su sistemi informatici può essere progettato e attuato, se uno è quello di consentire la cooperazione uomo-computer.
La concettualizzazione di tale modello prima richiede la considerazione di un assioma dello sviluppo tecnologico distinto dal popolare idea che la tecnologia è stato sviluppato per massimizzare la probabilità di sopravvivenza. Se tale è il caso poi di sviluppo tecnologico è la cognitivo ricapitolazione dell'evoluzione biologica.
Il Modello Survivalist
Il primo tecnologie incluse persone inventato il controllo e il fuoco di armi modellare. Vigili del fuoco per fornire calore e luce, le armi di fornire un mezzo di protezione e un mezzo per ottenere gli alimenti ricchi di proteine. Naturalmente, qualcuno potrebbe sostenere che le armi di oggi non sono sviluppate al fine di massimizzare la probabilità di sopravvivenza. Quando considerati dal punto di vista di un individuo o una nazione, tuttavia, si può affermare che anche lo sviluppo della bomba atomica, è stato avviato con un occhio verso la sopravvivenza.
Argomenti contro la 'Survivalist Model'
Considerata la seconda legge della termodinamica, la tendenza verso sistemi di minimo di energia e di massima entropia. Come dimostrato da Brillouin, l'entropia in un sistema non è diminuita solo perché un agente all'interno del sistema aggiunge ordine. Con l'aggiunta di fine, l'agente, infatti, aggiunge l'entropia che supera l'importo di fine così aggiunto. Pertanto, sembra che il absurdist 'meta' della 'vita' è solo la sopravvivenza. La sopravvivenza non è la fine. Inoltre, l'emergere di sistemi cognitivi, come quelli esposti da persone che non escludono l'omogeneizzazione delle informazioni e il concomitante aumento di entropia e la diminuzione di energia. Nota inoltre che, dato il successo ha mostrato l'evoluzione nel corso dei millenni, e tenuto conto della prevalenza di umano-on-umana di intolleranza e di violenza, proprio come si potrebbe facilmente sostenere che una migliore conoscenza rappresenta la possibile fine della specie umana, piuttosto che la sua sopravvivenza .
Il Self-Discovery Modello
Una prospettiva alternativa fonda lo sviluppo della tecnologia non solo su di sopravvivenza, ma piuttosto la volontà di massimizzare il potenziale di auto-scoperta. Assorbe i quali una fondazione la sopravvivenza modello, come la sopravvivenza è necessaria per un continuo processo di auto-scoperta. Si noti, tuttavia, che, mentre esistono sistemi di credenza basato sulla nozione di reincarnazione, ad esempio non negare l'idea che la tecnologia è di fatto per servire purposed auto-scoperta, piuttosto che la sopravvivenza.
Due concetti relativi al modello di auto-scoperta che uno dovrebbe prendere in considerazione sono quindi 'diretto beneficio sociale' e 'la tecnologia lavagna.' Diretto delle prestazioni sociali sono quelli misurabili opportunità per auto scoperta introdotto, o promossi da una determinata tecnologia. La tecnologia è la lavagna misurabili costi relativi alla realizzazione di una tecnologia. Ogni volta che una persona deve agire consapevolmente di operare un pezzo di tecnologia, come nel caso in cui l'apprendimento di guidare una macchina, l'utente diventa una estensione della tecnologia, anche se solo come un mezzo per capire. Per la maggior parte tutte le tecnologie, i benefici sociali diretti conferite l'utente di gran lunga la proporzione piccola quantità di tempo speso tutto l'arco di utilizzare la tecnologia. Pensate ad andare in bicicletta, alla guida di una macchina, lettura, scrittura, ecc Le prestazioni sociali in aggiunta superi i rischi associati con il pregiudizio, o la perdita di vite umane, mentre utilizzando una tecnologia. Una volta imparato, guida richiede molto poco in modo consapevole della propria attenzione e si è liberi di porre l'attenzione su altre cose.
Sembra che non vi è solo una tecnologia che viola i Self-Discovery Modello di sviluppo tecnologico, il computer. Le persone sono tenute a dedicare sempre più tempo di apprendimento sia come programmare e usare il computer, piuttosto che semplicemente a lavorare con il computer come un ulteriore veicolo di auto-scoperta. Anche come modelli diventano più astratte, i sistemi diventano più complessi. Considerando che l'estrazione dovrebbe portare ad una semplificazione (la perdita di distinzioni e cognitivi generali), si trova esattamente il contrario è vero per quanto riguarda i computer. Sembra che l'umanità ha preso in considerazione il computer semplicemente come un altro strumento di aiuto per la sopravvivenza, quando in realtà è di servire come un partner per l'auto-discovery. Pertanto, si ha la necessità di imprimere un computer in più di una semplice volontà di sopravvivere. Il computer deve includere la possibilità di scoprire sempre più distinguibili senso di identità.
L'introduzione di un tale sistema rappresenta un punto di svolta nella cognitive evoluzione dell'umanità. Computer gestirà livello inferiore astrazioni che oggi estrarre un vicino intollerabile di pagamento in termini di attenzione consapevole. La gente sarà in grado di riorientare il superiore astrazioni che dimostrano interconnessione anziché distinzione, mentre hanno collaborato con i computer e l'apprendimento a fianco.
-Se si è d'accordo, o se in disaccordo, si prega di commentare e condividere i tuoi pensieri con gli altri ...
