RSS


Il Troubled Asset Relief Program (TARP) Bill, che è stato votato oggi dalla Camera dei rappresentanti, non richiede alcuna trasparenza per le transazioni di vendita, quando il Tesoro discariche gli asset problematici che ha acquistato.

Perché?

Mortgages and Default Swap Loans Hidden From View

Ipoteche e prestiti Default Swap nascosti alla vista

Perché quando i prezzi iniziano a salire, piuttosto che detengono le attività e guadagni per il popolo americano, il Tesoro metterà in vendita il più velocemente possibile alle banche estere e nazionali.

La lingua nel disegno di legge TARP dovrebbe garantire che non MUTUI SERVONO A garanzia in prestiti stranieri. Ho la sensazione che l'articolo di notizie fuori oggi che i paesi stranieri sostenere il piano di salvataggio Usa, ma senza sostegno finanziario, è

Non ci sarà alcun guadagno su tali attività, in quanto semplicemente andare a pagare gli interessi sui mutui contratti per finanziare questo progetto di legge. Lasciate che il Tesoro vendere i derivati, ma non i mutui ipotecari su cui i derivati sono fondate. I derivati sono stronzate, spazzatura senza valore. Le ipoteche sono le chiavi di proprietà degli Stati Uniti e sarebbe bello mantenere nelle mani degli americani, piuttosto che consegnarlo per niente.

Inoltre, vi dovrebbe essere un linguaggio che nessun bene ipotecario deve essere rivenduto a qualsiasi azienda che HA stesso, o mediante una controllata, venduto tali attività, per meno di acquisto originale del prezzo più ________. Per lo meno, i costi amministrativi per questo programma, ma credo che dovremmo vedere un guadagno trecento per cento!

Ho incluso il linguaggio dal disegno di legge relativi alla vendita di beni e la distribuzione dei proventi. Questo accordo sembra davvero povera per gli americani. Questo ha bisogno di più di raffinazione! Se un contratto / progetto di legge non è chiara, controllati e, pertanto potrà essere sfruttato e la gente che verrà sfruttato come un risultato saranno quelli che non sono adeguatamente rappresentati, vale a dire l'americano medio!

19 SEC. 105. DIRITTI; MANAGEMENT; VENDITA di beni in difficoltà; RICAVI E PROVENTI VENDITA. (C) VENDITA DI TROUBLED ASSETS.-Il segretario può, prezzi in qualsiasi momento, su termini e condizioni e in determinati dal Segretario, vendere, o entra in prestito di titoli , le operazioni di pronti contro termine, o altre operazioni finanziarie nei confronti di qualsiasi attività turbato acquistati nell'ambito del presente Atto.

AGGIORNAMENTO - Il Senato è voto sulla nuova versione del disegno di legge attualmente.

dire alle persone
  • description
  • Digg
  • del.icio.us
  • Google
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Facebook
  • TwitThis
  • Yahoo! Buzz
  • NewsVine
  • MySpace

    1

    Swap e derivati sono piuttosto semplici da capire. Lo sapevate che è possibile guadagno tutti i prestiti subprime per $ 536.964.808.868. Se si payoff i prestiti di quelli che erano stati in ritardo negli ultimi 12 mesi sarebbe $ 227.136.207.581. Il suo sguardo uno schema di Ponzi i ricavi delle banche e confrontarli con il loro reddito netto le relazioni annuali sono disponibili online. nomedals.blogspot.com

    2

    Jason, hai ragione! Il mercato dei derivati eclissi i beni reali da cui sono derivati. Il problema è che, mentre il $ 750B potrebbe pagare per tutte le case che sono / saranno cadere in preclusione, sembra che gli hedge fund, le banche, gli investitori stranieri, ecc, sarebbe un po 'sconvolto dal fatto che il governo degli Stati Uniti hanno invaso la loro quasi sala gioco d'azzardo legale.
    Sembra che semplicemente pagare i mutui semplificherebbe notevolmente il ricalcolo del mercato dei derivati. Tutte le scommesse contro la casa, PERDERE! Scommessa contro la casa, soprattutto quando la casa in grado di stampare la propria moneta, vi garantisco che stai per perdere. A meno che la casa non è interessato a vincere.
    Così là lo avete. La mia opinione su questo argomento.

    3

    Io non pretendo di capire tutto questo, ma perché è che le banche stanno diventando tutti questi soldi. Se è andato alla gente di pagare le bollette (ipoteche) non sarebbe meglio che stimolare l'economia, perché almeno la banca avrebbe quindi ottenere i soldi alla fine, ma anche aiutare le persone con il forclosures ei ritardi nei pagamenti, anche quelli che sono solo di corsa le carte di credito per pagare il cibo in modo da poter pagare i loro mutui.

Invia una risposta


tradurlo

EnglishItalianKoreanChinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechDanishFinnishPolishRomanianSwedishNorwegianFilipinoHebrewIndonesianLatvianLithuanianSerbianSlovakUkrainianVietnamese

nowPLEASEthis

TagSpace
.
plugin widget tagspace da plexAV e Ken Stein
FEED LA NECESSITA '