Se hai notato uno anaconda pronta a colpire, il segnale di prestare attenzione avrebbe origine in un'altra parte del cervello che se si guardava a un anaconda nel giardino zoologico, neuroscienziati al MIT's Picower Istituto per l'apprendimento e la memoria in relazione il 30 marzo questione della Scienza.
Il lavoro, che potrebbe avere implicazioni per il trattamento del disturbo da deficit di attenzione (ADD), è la prima prova concreta che due radicalmente diverse regioni del cervello-la corteccia prefrontale e la corteccia parietale-svolgere ruoli diversi in questi diversi modi di attenzione.
Che cosa c'è di più, quando si concentrerà l'attenzione, l'attività elettrica in queste due aree del cervello e sincronizza oscilla a frequenze diverse. "E 'come se il cervello utilizza due diverse fermate sulla linea di radio FM per i diversi tipi di attenzione", ha detto di studio co-autore Earl K. Miller, Picower professore di Neuroscienze. Brain segnali relativi alle conoscenze che abbiamo acquisito circa il mondo è chiamato "top-down. Segnali relativi a informazioni sensoriali in entrata sono chiamati "bottom-up.
"Vivi, appariscente cose come il fuoco automaticamente allarmi afferrare la nostra attenzione", ha detto Miller. "Per contro, abbiamo scelto di prestare attenzione ad alcune cose che riteniamo siano importanti. Abbiamo trovato due diverse modalità di funzionamento del cervello collegate a ciascuno, e che sembrano provenire da diverse parti del cervello. Inoltre, l'automatico (o dal basso verso l'alto) rispetto willful (top-down) modi di attenzione sembrano contare su due differenti canali di frequenza nel cervello, il che suggerisce che il cervello può comunicare in diverse bande di frequenza per i diversi tipi di segnali. "
ADD comporta di essere eccessivamente sensibile alle automatico attenzione-grabber e meno in grado di sostenere willfully attenzione. "Il nostro lavoro suggerisce che dovremmo obiettivo diverse parti del cervello per tentare di risolvere diversi tipi di deficit di attenzione", ha detto Miller.
"L'aspetto negativo della maggior parte dei farmaci è psychiatic sono troppo grandi," ha continuato. "E 'come il problema che colpisce con una mazza; si ottiene i vantaggi, ma anche molte conseguenze impreviste. Il nostro lavoro suggerisce che possiamo un giorno essere in grado di capire qual è il problema esatto con ogni singolo obiettivo e in particolare quelle carenze. E che è l'obiettivo finale di intervento psichiatrico ".
Per affrontare il fatto che l'attività neurale dal prefrontale e parietale cortices non era mai stato direttamente confrontato, Miller e co-autore Timothy J. Buschman, MIT uno studente laureato presso il Dipartimento di Brain e Scienze Cognitive, ha condotto una serie di esperimenti in cui scimmie sono stati impegnati in diversi tipi di compiti. I ricercatori hanno esaminato l'attività in due aree di loro cervelli contemporaneamente-la corteccia prefrontale, chiamata anche il cervello esecutivo perché è responsabile del comportamento volontario, e la corteccia parietale, che integra le informazioni sensoriali provenienti da varie parti del corpo.
Le scimmie hanno dovuto scegliere rettangoli di alcuni colori ed orientamenti su uno schermo video. Alcuni dei rettangoli popped a loro come l'anaconda nella foresta, altri hanno dovuto cercare.
I risultati sostenere l'idea che quando qualcosa salta fuori di noi, aree corticali sensoriali come la corteccia parietale dirige il nostro sguardo verso lo stimolo. Quando abbiamo volutamente cercate qualcosa, la corteccia prefrontale sta facendo la guida.
"Nel loro insieme, questi dati suggeriscono due modalità di funzionamento: Quando appare uno stimolo, un basso verso l'alto, veloce obiettivo di selezione si verifica per primo nella corteccia visiva posteriore; mentre in modalità di ricerca, un" top-down, un tempo più lungo di latenza obiettivo di selezione si riflette primo nella corteccia prefrontale, "ha detto Miller. "A nostra conoscenza, questi sono i primi diretti manifestazioni che questi settori possono avere diversi contributi a questi diversi modi di attenzione".
Questo lavoro è sostenuto dalla l'Istituto nazionale di disturbi neurologici e Corsa e un NSF CELEST Scienze dei Learning Center.
Tag: Adattabilità, attenzione, disturbo da deficit di attenzione, deficit di attenzione, l'attenzione grabber, regioni cerebrali, Capacità, Brain Dipartimento di Scienze Cognitive e, Earl K. Miller, Learning Center, MIT, MIT's Picower Istituto per l'apprendimento e la memoria, Istituto Nazionale di Neurologiche Disturbi e Strok, National Science Foundation, neuroscienze, modalità di ricerca, Timothy J. Buschman
.






























Vi preghiamo di attendere
lasciare una risposta