जरा निम्नलिखित परिदृश्य : आप जानते हैं कि किसी ने एड्स और अन्य लोगों को संक्रमित करने की योजना बनाई है , जिनमें से कुछ मर जाएगा . केवल आपके विकल्प को दे रहे हैं या ऐसा व्यक्ति की हत्या की है .
क्या आप खींचने के ट्रिगर ?
अधिकांश लोगों का कहना है कि वे या लहराना नहीं कर सकते , भले ही वे इस बात से सहमत हैं कि वे सिद्धांत रूप में होना चाहिए . लेकिन एक नए अध्ययन के अनुसार नेचर पत्रिका में , विषयों के साथ नुकसान का हिस्सा बनाने के ललाट पालि कम एक निजी गणना है .
यह तार्किक पसंद है , वे कहते है , बलिदान करने के लिए एक जीवन को बचाने के लिए बहुत है .
शोधकर्ताओं द्वारा आयोजित दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में , हार्वर्ड विश्वविद्यालय , कालटेक और विश्वविद्यालय के आयोवा , इस अध्ययन से पता चलता है कि भावनाओं को उभारने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि मुद्रा परिदृश्यों में एक नैतिक दुविधा है .
यदि कुछ भावनाओं को अवरुद्ध कर रहे हैं , हम बनाने के फैसले कि " सही या गलत " लगता है unnaturally सर्दी होती है .
इस अध्ययन के परिदृश्यों में अतिवादी हैं , लेकिन मुख्य दुविधा नहीं है : एक सामना करना चाहिए सह एक कार्यकर्ता , एक पड़ोसी को चुनौती , या scold प्रियजन के हित में ज्यादा अच्छा है ?
कुल 30 विषयों के genders दोनों स्थितियों का सामना करना पड़ा है पीएमएल का एक सेट करने के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ तत्काल हानि हानि करने के लिए भविष्य बहुत कुछ है . छह था क्षति को ventromedial पुरोमुखीय क प्रांतस् था ( VMPC ) , माथे के पीछे एक छोटे से क्षेत्र हैं , जबकि 12 ने मस्तिष्क की क्षति कहीं और है , और एक और 12 नुकसान नहीं था .
VMPC क्षति के साथ इस विषय में खड़े होकर कहा उनकी इच्छा किसी व्यक्ति को हानि , एक संभावना है कि आमतौर पर घृणा उत्पन्न मजबूत है .
" क्योंकि उनके मस्तिष्क की क्षति , वे असामान्य सामाजिक भावनाओं वास्तविक जीवन में . वे समानुभूति की कमी और दया , " राल्फ Adolphs ने कहा , Bren मनोविज्ञान के प्रोफेसर और तंत्रिका विज्ञान पर कालटेक .
" उन विशिष्ट परिस्थितियों में अधिकांश लोग इस मस्तिष्क के बिना नुकसान होगा फटा . विशेष लेकिन इन विषयों को लगता है कि संघर्ष के अभाव , " सह ने कहा कि वरिष्ठ लेखक एंटोनियो Damasio के निदेशक मस्तिष्क और सृजनशीलता संस्थान और दाऊद के धारक Dornsife चेयर में तंत्रिका विज्ञान USC पर है .
" हमारे कार्य के पहले प्रदान की भूमिका के कारण के खाते में नैतिक निर्णय भावनाओं , " मार्क ने कहा सह वरिष्ठ लेखक Hauser , हार्वर्ड में मनोविज्ञान के प्रोफेसर और हार्वर्ड कॉलेज के प्रोफेसर हैं .
लेकिन , Hauser ने कहा , नहीं सभी तर्क नैतिक भावनाओं पर निर्भर करता है ताकि जोरदार है .
" क्या है हमारे परिणाम के बारे में बिल्कुल आश्चर्यजनक है कि किस तरह के चुनिंदा घाटा है , " उन्होंने कहा . ललाट क्षति को बरकरार पालि के पत्तों के सुइट में एक नैतिक समस्या को हल करने की क्षमता है , लेकिन निर्णय से होने वाली क्षति में लगाया जाता है जो किसी प्रतिकूल कार्रवाई के साथ संघर्ष में एक मजबूत उपयोगितावादी प्रत्यक्ष परिणाम है .
घृणा की भावना यह है कि सामान्य रूप से ब्लॉक मनुष्य के एक दूसरे को नुकसान है . Damasio के रूप में वर्णित है " के संयोजन के काम को खारिज कर दिया है , लेकिन सामाजिक भावना के साथ दया के लिए उस व्यक्ति हैं . "
" सवाल यह है , भावनाओं हैं आवश्यक बनाने के लिए सामाजिक न्याय के इन नैतिक , " Adolphs पूछा .
इस अध्ययन के उत्तर में एक क्लासिक सूचित करेगा दार्शनिक बहस चल रही है कि मानव बनाने के निर्णय के आधार पर नैतिक मानदंडों और सामाजिक नियमों का , या अपनी भावनाओं पर आधारित है .
इस अध्ययन के लिए निहितार्थ एक और दर्शन की मान्यता है .
करके दिखाना है कि मनुष्यों के लिए अयोग्य हैं neurologically उपयोगितावादी सोच सख्त , इस अध्ययन से पता चलता है कि तंत्रिका विज्ञान के विभिन्न परीक्षण करने में सक्षम हो सकते हैं दर्शन के लिए संगतता के साथ मानव प्रकृति है .
अध्ययन पर कार्य की प्रकृति का विस्तार पर निर्णय लेने की भावना और Damasio है कि 1990 के दशक के शुरू में शुरू हुआ और जनता की नजर में पकड़ा कि उनकी पहली पुस्तक , डेसकार्टेस ' में त्रुटि .
मार्क Hauser , जिनकी कार्य व्यवहार में पशुओं की पहचान करने का प्रयास किया गया है precursors को नैतिक आचरण , फिर टीम के साथ Damasio समूह का विस्तार करने की उन टिप्पणियों .
टैग : एंटोनियो Damasio , मस्तिष्क और रचनात्मकता संस्थान , कैलिफोर्निया , हार्वर्ड कॉलेज , हार्वर्ड विश्वविद्यालय , आयोवा , मार्क Hauser , तंत्रिका विज्ञान , राल्फ Adolphs , विश्वविद्यालय के आयोवा , दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में
.































कृपया प्रतीक्षा करें
छुट्टी का उत्तर