Si vous avez repéré un anaconda est prête à frapper, le signal de prêter attention serait originaire d'une autre partie de votre cerveau que si vous en regardant à un anaconda dans le zoo, spécialistes des neurosciences au MIT's Picower Institute for Learning and Memory rapport au 30 Mars question de la science.
Les travaux, qui pourraient avoir des implications pour le traitement du trouble déficitaire de l'attention (ADD), est le premier des preuves concrètes que deux radicalement différentes régions du cerveau-le cortex préfrontal et le cortex pariétal-jouent des rôles différents dans ces différents modes d'attention.
De plus, lorsque vous vous concentrez votre attention, l'activité électrique dans ces deux régions du cerveau et synchronise oscille à des fréquences différentes. "C'est comme si le cerveau utilise deux arrêts sur la ligne radio FM pour les différents types d'attention», a déclaré étude co-auteur Earl K. Miller, Picower professeur de neurosciences. Signaux cérébraux liés à la connaissance que nous avons acquises sur le monde sont appelés «top-down. Les signaux liés à les informations sensorielles sont appelés «bottom-up.
"Vifs, flashy choses comme les alarmes incendie saisir automatiquement notre attention," a dit Miller. "En revanche, nous choisissons de faire attention à certaines choses nous semblent importants. Nous avons trouvé deux différents modes de fonctionnement du cerveau liées à chacun, et ils semblent provenir de différentes parties du cerveau. En outre, l'automatique (ou «bottom-up) contre volontaire (du haut vers le bas) les modes d'attention semblent s'appuyer sur deux canaux de fréquences différentes dans le cerveau, ce qui suggère que le cerveau peut communiquer dans différentes bandes de fréquences pour les différents types de signaux."
Ajouter à être trop sensible à l'attention automatique-grabbers et moins en mesure de maintenir l'attention volontairement. "Notre travail suggère que nous devrions cibler les différentes parties du cerveau pour essayer de régler différents types de déficits d'attention», a déclaré Miller.
"L'inconvénient de la plupart psychiatic médicaments est qu'ils sont trop large», at-il poursuivi. "C'est comme le problème de frapper avec un marteau, vous obtenez les avantages mais aussi de nombreuses conséquences imprévues. Notre travail suggère que nous mai un jour être en mesure de déterminer quel est le problème exact de chaque individu et en particulier de cibler les lacunes. Et c'est là le but ultime de l'intervention psychiatrique. "
Pour faire face au fait que l'activité de neurones de la préfrontal et pariétal cortices n'avait jamais été directement comparés, Miller et co-auteur Timothy J. Buschman, un étudiant diplômé du MIT dans le département de Brain and Cognitive Sciences, a mené une série d'expériences au cours desquelles des singes ont été engagés dans différents types de tâches. Les chercheurs ont examiné l'activité dans deux domaines de leurs cerveaux en même temps-le cortex préfrontal, également appelé le cerveau de l'exécutif, car il est en charge de comportement volontaire, et le cortex pariétal, qui intègre l'information sensorielle provenant de diverses parties du corps.
Les singes ont dû choisir des rectangles de couleurs et de certaines orientations sur un écran vidéo. Certains de ces rectangles expulsé à eux comme l'anaconda dans la forêt, d'autres qu'ils avaient à rechercher.
Les résultats soutiennent l'idée que, lorsque quelque chose apparaît à nous, corticales sensorielles des domaines tels que le cortex pariétal dirige les yeux vers le stimulus. Lorsque nous avons délibérément chercher quelque chose, le cortex préfrontal est le fait de conduire.
"Pris ensemble, ces données suggèrent deux modes de fonctionnement: Lorsque apparaît une impulsion, une« bottom-up, rapide objectif de la première sélection dans la partie postérieure cortex visuel, tandis que dans le mode de recherche, un haut vers le bas, plus la latence objectif de sélection est reflété d'abord dans le cortex préfrontal, "a dit Miller. "A notre connaissance, ce sont les premières manifestations que ces zones mai ont différentes contributions à ces différents modes d'attention."
Ce travail est soutenu par le l'Institut national des troubles neurologiques et les accidents cérébrovasculaires et un chèque sans provision Celest Science of Learning Center.
Il a récemment été signalé que l'Université du Kentucky psychologues SEGERSTROM Suzanne et Lise Solberg Nes ont découvert une relation entre l'exercice d'auto-réglementation et la variabilité de fréquence cardiaque (HRV).
HRV semble être liée à l'autorégulation comme HRV était considérablement plus élevé lorsque les gens s'emploient à résister à la tentation (de manger des carottes plutôt que des cookies et du chocolat) que quand ils n'étaient pas, laissant entendre que HRV est le miroir d'auto-réglementation en cours. En outre, les personnes qui ont des niveaux plus élevés de HRV par nature, quelle que soit cédé à la tentation, sont susceptibles d'endurer plus à une tâche difficile, comme résoudre un anagramme.
Une idée - Saviez-vous que le VRC est fortement corrélée à la mort cardiaque liés. Comment cela? Le VRC moins une des expositions, plus les chances de mort par insuffisance cardiaque. Donc, si l'exercice d'auto-réglementation se fonde HRV, alors peut-être un soi-même peut aider à vivre plus longtemps par le faire! Résistez à la tentation.
Si vous décidez de trouver des références sur HRV s’il vous plaît commentaire avec des liens. Bien sûr, si en at-il est pensée critique, de vos idées et suggestions sont appréciés.
You Know It's Risky, So Why Do You?
Novembre 21st, 2006La recherche indique clairement que, si la compréhension des risques, les gens persistent dans de mauvaises habitudes et les comportements à risque. Mme Cindy Jardine, professeur de sociologie rurale à l'Université de l'Alberta, a récemment rapporté ces conclusions à la Conférence RiskCom 2006 en Suède.
»Lorsqu'on lui a demandé d'évaluer le risque de divers types de risques, notamment les habitudes de vie, les sujets clairement compris ce que les types de comportement sont les plus risqués, mais simplement de savoir ne suffit pas de les motiver au changement." Prof Jardine spécule pourquoi il pourrait être de nature un décalage entre les connaissances et le comportement.

«Par exemple, le stress est mauvais pour nous, mais nous porter comme un badge d'honneur. Il est considéré comme socialement souhaitable une chose à être surcharge. Nous ne semblent pas avoir le même respect pour les personnes qui travaillent 40 heures par semaine. De plus, nous n'aimons pas entendre parler de ce que nous ne devons pas faire, que nous rationaliser nos mauvaises habitudes. Nous avons tous un peu récalcitrant de l'enfant en nous. "
Prof Jardine admet que, jusqu'à la psychologie derrière les comportements à risque est vraiment compris, les gens vont pas renoncer à leurs vices, peu importe combien ils savent.

O f cours, il doit y avoir une meilleure explication. Prenons l'un instant pourquoi il est que les gens persistent dans ces comportements? Je trouve que les gens ont tendance à s'engager dans les types d'activités mentionnés parce que chacun offre une mesure de plaisir. Le fumeur prend une traînée. Le travailleur jouit du plaisir associé à la réalisation. Ces sentiments sont immédiatement présents, par opposition à imaginer un sentiment associé à un événement futur lointain ou de la situation.
Jardine affirme que, si le stress est mauvais, les gens portent comme un signe d'honneur. Il faut également considérer que tout en présentant des risques à long terme du stress indique excitatrices. Peut-être le travailleur est levier inné réponses physiologiques à des stimuli environnementaux de poursuivre un objectif (ou objectif), dont la réalisation apporte avec elle des sentiments de succès.
Si Jardine ci-dessus identifie les comportements à risque comme «mal», il faut examiner comment un tel comportement mai en fait des avantages dans de multiples émotionnel et / ou de motivation dimensions. Au moment où l'on adopte ces comportements et des années après, ces avantages immédiats mai et l'emportent sur les risques perçus dans un imaginaire et lointain avenir.
Source: Université de l'Alberta.
On dirait que l'équipe de Automattic a transmis «de cesser et de s'abstenir des e-mails à des sites Web ayant des wordpress» dans le nom de domaine. Comment puis-je savoir? C'était la première histoire sur mon tableau de bord WP ce matin! Il semble comme si on WP Lorelle se sont sentis obligés de prendre la parole au nom du PT développeurs. Elle a cité une histoire à Blogging Pro que d'un prix de cesser et de s'abstenir e-mail apparemment envoyé par quelqu'un à Automattic, Inc L'email a été cité sur Wibbel Andy's blog et il se lit comme suit:
Avant de nous examiner certaines des implications potentielles de l'e-mail, je tout d'abord de se demander si ou non Lorelle VanFossen a été autorisée par Automattic de publier son dernier article de blog à Lorelle sur WordPress. Elle y écrit:
Elle n'est pas répertorié comme un employé de Automattic, alors comment peut-elle faire une telle déclaration? Est-elle un mandataire pour Automattic?
Pourquoi dois-je m'adresser? Lire la suite!
Pour répondre à cette question, il faut d'abord exiger des renseignements de base. Une marque est un mot, une phrase, un symbole ou un dessin, ou une combinaison des mots, des expressions, des symboles ou dessins, qui identifie et distingue la source des produits d'une partie de celles des autres. Une marque de service est le même comme une marque de commerce, sauf qu'il identifie et distingue la source d'un service plutôt qu'un produit.
Les marques de commerce et de service que Automattic poursuit sont affichés à l'US Patent & Trademark Office site, qui prévoit ce qui suit:
Automattic, Inc, a déposé deux demandes de marques sur "Wordpress" en association avec "[D] ownloadable logiciel pour une utilisation dans la conception et la gestion de contenu sur un site." Une demande porte sur le mot, «WordPress» et l'autre demande couvre le stylisé "W" dans le cercle avec le mot souligné "wordpress" placé à côté d'elle.
Automattic, Inc, a déposé deux demandes de marque de service sur "Wordpress" en association avec «[S] oftware des solutions, à savoir fournir de l'utilisation en ligne non téléchargeables pour l'utilisation de logiciels pour permettre la publication sur Internet." Une demande porte sur le mot, «WordPress» et l'autre demande porte sur la stylisé "W" dans le cercle avec le mot souligné "wordpress" placé à côté d'elle.
Ok, maintenant que nous avons une idée des marques qu'ils prétendent propre, nous allons jeter un coup d'oeil à ce qui pourrait avoir Automattic de montrer si, ils projettent sur l'application des droits qu'ils revendiquent à ces marques.
Infraction dépend de savoir si deux marques sont suffisamment semblables afin de provoquer une confusion chez les consommateurs quant à leur source ou l'origine? Plus précisément, de la violation dépend si un nombre important de normalement prudent acheteurs sont susceptibles d'être induits en erreur ou de confusion quant à la source des différents produits ou de services. Existence d'une réelle confusion n'est pas nécessaire, juste une forte probabilité de confusion.
Avez-vous compris pourquoi le blog de Lorelle entrée est important de Automattic encore?
Lorelle a le nom de blog "sur WordPress Lorelle." En outre, son blog réside à Lorelle.WordPress.com. Si elle a été autorisée par Automattic (Note: si le gars à Automattic décider ce qui apparaît sur le tableau de bord, il semble qu'il y était implicite autorisation), alors Automattic lui-même fondé sur la «WordPress» dans son blog, le nom et dans son nom de domaine à contribuer à faire de leur argument selon lequel normalement prudent consommateurs considérer comme un "fonctionnaire" prononcé!
Get it? comprend «WordPress» et ceux qui ont un blog nom qui l'inclut. Pour autant que je peux dire, Lorelle VanFossen n'est pas affilié à Automattic en qualité de représentant et de ce fait, son entrée de blog est une ruse.
Ce que je trouve la confusion n'a rien à voir avec les marques. Quoi de confusion est de savoir si Lorelle est en fait autorisé, ou sous la direction de Automattic? Bien sûr, il est tout simplement une théorie. Alors je vais simplement demander….
Revenez pour voir si nous avons obtenu une réponse de Lorelle!
Et plus tard, nous allons chercher à répondre à la question: Peut-Automattic Lose l'marques WordPress son ensemble?America's révolution industrielle générée gains économiques et sociaux sans précédent dans l'histoire de l'humanité enregistrés. Fournitures de vastes ressources naturelles, y compris les combustibles fossiles à faible coût du travail, et l'inventivité du 19ème siècle, des hommes d'affaires servi à l'inflammation et à conduire le développement industriel.
L'efficacité est l'objectif et aux hommes les aime de Gillette, Hoover, Hughes, Ford et Otis a inventé des dispositifs et des processus qui aidé les gens à devenir plus productifs dans leur vie quotidienne. Les gens pourraient voyager plus loin en moins de temps, d'abord par train, puis en voiture et puis avion. Les gens passé moins de temps à l'exercice difficile le travail de routine monotone [Gillette - la sécurité de rasoir, Hoover - vide, Otis - ascenseur].
Le concept d'efficacité a été appliquée à la fabrication des produits eux-mêmes quand Henry Ford a inventé la chaîne de montage automobile. En produisant plus de marchandises en moins de temps, Ford était en mesure de payer ses travailleurs assez que beaucoup d'entre eux pouvaient se permettre d'acheter une automobile. Ford a élargi le marché de l'automobile en créant un marché des employés de Ford et de mettre en œuvre un système de franchise qui a mis une concession dans toutes les villes en Amérique du Nord. Ford axée sur la maximisation de l'efficacité, ce qui laisse la qualité à déterminer en fonction des coûts.
traduire
messages récents
- wordpress plugin pour la vidéo interactive à un premier coup d'oeil
- La meilleure couverture des Jeux olympiques Vous pouvez trouver
- mai vous donner rightswhen empiète sur l'enregistrement des sites Web
- NASA phénix sols sol martien avec le carburant de fusée?
- getmooh.com - une excuse système automatisé





















