Si manchada de una anaconda dispuesta a la huelga, la señal de atención que se originan en una parte diferente de su cerebro que si miraba una anaconda en el zoológico, los neurocientíficos del MIT en el Instituto Picower para el aprendizaje y la memoria en el informe de 30 de marzo cuestión de la ciencia.

El trabajo, que podría tener implicaciones para el tratamiento del trastorno de déficit de atención (ADD), es la primera prueba concreta de que dos radicalmente diferentes regiones del cerebro-la corteza prefrontal y la corteza parietal-juegan diferentes roles en estos distintos modos de atención.

Lo que es más, cuando se centrarán su atención, la actividad eléctrica en estas dos áreas del cerebro se sincroniza y oscila en las diferentes frecuencias. "Es como si el cerebro está utilizando dos diferentes paradas en el dial de radio FM para los diferentes tipos de atención", dijo el estudio co-autor Earl K. Miller, Picower profesor de Neurociencia. Las señales cerebrales relacionadas con los conocimientos que hemos adquirido sobre el mundo se llaman de arriba abajo. Señales relacionadas con la entrada de información sensorial se llama bottom-up.

"Vivos, llamativos cosas como alarmas de incendio automáticamente agarrar nuestra atención", dijo Miller. "Por el contrario, hemos decidido prestar atención a ciertas cosas que pensamos son importantes. Encontramos dos modos diferentes de funcionamiento del cerebro relacionadas con cada uno de ellos, y parece que se originan en diferentes partes del cerebro. Además, el automático (o de abajo hacia arriba) versus voluntaria (de arriba hacia abajo) los modos de atención parecen basarse en dos diferentes canales de frecuencia en el cerebro, lo que sugiere que el cerebro puede comunicarse en diferentes bandas de frecuencias para los diferentes tipos de señales. "

Añadir trata de ser excesivamente sensible a la atención automática-grabbers y menos capaces de mantener la atención voluntariamente. "Nuestro trabajo sugiere que deberían centrarse en diferentes partes del cerebro para tratar de fijar diferentes tipos de déficit de atención", dijo Miller.

"El inconveniente de la mayoría de los psychiatic drogas es que son demasiado amplias", continuó. "Es como golpear el problema con una maza; usted obtiene los beneficios, pero también muchas consecuencias no deseadas. Nuestro trabajo sugiere que es posible que un día ser capaces de averiguar cuál es el problema exacto con cada uno de los objetivos y, concretamente, esas deficiencias. Y ese es el objetivo final de la intervención psiquiátrica. "

Para hacer frente al hecho de que la actividad neural de la prefrontal y parietal cortices nunca se ha comparado directamente, Miller y co-autor Timothy J. Buschman, un estudiante graduado del MIT en el Departamento de Cerebro y Ciencias Cognitivas, llevado a cabo una serie de experimentos en los cuales los monos se dedican a diferentes tipos de tareas. Los investigadores examinaron la actividad en dos áreas de sus cerebros al mismo tiempo-la corteza prefrontal, también llamado el cerebro del ejecutivo, ya que está a cargo de conducta voluntario, y la corteza parietal, que integra la información sensorial procedente de diversas partes del cuerpo.

Los monos tenían que recoger a los rectángulos de determinados colores y orientaciones sobre una pantalla de vídeo. Algunos de los rectángulos popped a cabo en ellos como la anaconda en la selva, otros han tenido que buscar.

Los resultados apoyan la idea de que cuando aparece algo en nosotros, las áreas sensoriales corticales como la corteza parietal dirige nuestra mirada hacia el estímulo. Cuando a propósito buscar algo, el córtex prefrontal está haciendo en la conducción.

"Tomados en conjunto, estos datos indican dos modos de funcionamiento: Cuando aparece un estímulo a cabo, una ascendente, una meta de selección se produce en primer lugar en la corteza visual posterior, mientras que en modo de búsqueda, una de arriba hacia abajo, ya la latencia de selección de objetivo se refleja en primer lugar en el córtex prefrontal ", dijo Miller. "Para nuestro conocimiento, estas son las primeras manifestaciones directas que estas zonas pueden tener diferentes contribuciones a los distintos modos de atención."

Este trabajo es apoyado por el Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares y un NSF Celest Ciencia de Centro de Aprendizaje.

Recientemente se ha informado de que la Universidad de Kentucky psicólogos Suzanne Segerstrom y Lise Solberg Nes han descubierto una relación entre el ejercicio de la autorregulación y la variabilidad del ritmo cardiaco (HRV).

HRV parece estar vinculado a la autorregulación como HRV era considerablemente superior cuando las personas están trabajando para resistir la tentación (de comer zanahorias en lugar de galletas y chocolate) que cuando no lo son, lo que sugiere que HRV fue el reflejo de autorregulación que tienen lugar. Además, la gente que había niveles más altos de violación de los derechos humanos, por naturaleza, independientemente de que caer en la tentación, era probable que soportar más tiempo en una tarea difícil, tales como la solución de un anagrama.

Una Idea - ¿Sabía usted que la violación de los derechos humanos está fuertemente correlacionada con cardíacas relacionadas con la muerte. ¿Cómo así? El menor presenta una violación de los derechos humanos, mayor será la probabilidad de muerte por insuficiencia cardiaca. Por lo tanto, si el ejercicio de autorregulación se basa HRV, entonces tal vez uno puede ayudar a vivir más tiempo a sí mismo haciendo exactamente eso! Resistir la tentación.

Si usted decide encontrar referencias sobre HRV comentario por favor con enlaces. Por supuesto, si alguien por ahí es el pensamiento crítico, sus ideas y sugerencias son apreciadas.

La investigación indica claramente que, si bien la comprensión de los riesgos, las personas que persisten en los malos hábitos y comportamientos riesgosos. Dr Cindy Jardine, profesor de sociología rural en la Universidad de Alberta, informó recientemente estos hallazgos en la RiskCom Conferencia de 2006 en Suecia.

"Cuando se le preguntó a la tasa de riesgo de diversos tipos de riesgos incluidos los hábitos de estilo de vida, los temas entender claramente qué tipos de comportamiento son el mayor riesgo, sino simplemente saber no es suficiente para motivarlos a cambiar." Prof Jardine por qué se especula podría ser tal una desconexión entre el conocimiento y comportamiento.

"Por ejemplo, el estrés es malo para nosotros, sin embargo, el desgaste como una insignia de honor. Es visto como una cosa socialmente deseable que se sobrecarga. No parecen tener el mismo respeto para las personas que trabajan una semana de 40 horas. Además, no nos gusta oír hablar de lo que no debería estar haciendo, por lo que racionalizar nuestros malos hábitos. Todos tenemos un poco de recalcitrantes niño en nosotros ".

Prof Jardine admite que hasta la psicología detrás de los comportamientos de riesgo es muy entendido, la gente no renunciar a sus vicios, no importa cuánto saben.

O f supuesto, debe haber una mejor explicación. Vamos a considerar por un momento por qué es que las personas que persisten en esos comportamientos? Me parece que la gente tiende a participar en los tipos de actividades mencionadas, ya que cada brinda una medida de placer. El fumador tiene un arrastre. El trabajólico disfruta el placer asociado con el logro. Estos sentimientos están presentes de inmediato, en lugar de imaginar una sensación asociada con un futuro lejano acontecimiento o situación.

Jardine alega que, si bien el estrés es malo, la gente lo lleva como un signo de honor. Uno debe considerar también la posibilidad de que, si bien presenta riesgos a largo plazo indica que el estrés los procesos excitatorios. Tal vez el trabajólico es innata la movilización de las respuestas fisiológicas a estímulos ambientales para continuar persiguiendo un objetivo (u objetivos), el logro de lo que trae consigo sentimientos de logro.

Si bien Jardine identifica las mencionadas conductas de riesgo como "malo", uno debe considerar cómo tal comportamiento puede de hecho brindar beneficios a través de múltiples problemas emocionales y / o dimensiones motivacionales. En el momento uno adopta tales conductas y por años, en forma inmediata y los beneficios pueden superar los riesgos que se perciben en un imaginado y lejano futuro.

Material Fuente: Universidad de Alberta.

Parece que el equipo de Automattic ha transmitido "cesar y desistir" mensajes de correo electrónico a sitios web que tengan 'wordpress' en el nombre de dominio. ¿Cómo puedo saber esto? Era la primera historia sobre mi escritorio: WP esta mañana! Parece como si Lorelle en WP se sintió obligado a hablar en nombre de los desarrolladores de WP. Citó una historia en Blogger Pro que cita a partir de un cese y desista de correo electrónico aparentemente enviado por alguien a Automattic, Inc El correo electrónico se cotizan en Andy Wibbel del blog y que dice lo siguiente:

Antes que considerar algunas implicaciones potenciales de la dirección de correo electrónico, primero me gustaría preguntar si o no Lorelle VanFossen fue autorizada por Automattic para publicar su más reciente entrada de blog en Lorelle sobre WordPress. En ella escribe:

Ella no está en la lista como un empleado de Automattic, de modo que ¿cómo puede hacer tal pronunciamiento? ¿Es un agente autorizado para Automattic?

¿Por qué me preguntas? ¡Feliz lectura!

Para responder a esa pregunta, lo primero que requieren alguna información de antecedentes. Una marca es una palabra, frase, símbolo o diseño, o una combinación de palabras, frases, símbolos o diseños, que identifica y distingue la fuente de las mercancías de una parte de los de los demás. Una marca de servicio es el mismo como marca, excepto que identifica y distingue la fuente de un servicio en lugar de un producto.

Las marcas registradas y de servicio que está llevando a cabo Automattic se publican en los EE.UU. en materia de Patentes y Marcas sitio web de la Oficina, que dispone lo siguiente:

Automattic, Inc, ha presentado dos solicitudes de marcas sobre el tema "Wordpress", en asociación con "[D] ownloadable programa de software para su uso en el diseño y la gestión de contenido en un sitio web." Una aplicación se refiere a la palabra "wordpress" y la otra solicitud se refiere a la estilizada "W" en el círculo de relieve con la palabra "wordpress" situado junto a ella.

Automattic, Inc, ha presentado dos solicitudes de servicio sobre el tema "Wordpress", en asociación con "[S] OFTWARE soluciones, a saber, la prestación de uso on-line no descargar software para su uso en Internet que permite la publicación." Una aplicación se refiere a la palabra, "Wordpress" y la otra solicitud se refiere a la estilizada "W" en el círculo de relieve con la palabra "wordpress" situado junto a ella.

Ok, ahora que tenemos una idea de las marcas que dicen poseer, echemos un vistazo a lo que Automattic podría tener que mostrar si el plan de tutela de sus derechos reclamados a estas marcas.

Infracción depende de si dos marcas son lo suficientemente similares a fin de causar confusión entre los consumidores en cuanto a su fuente u origen? Más concretamente, en la infracción depende de si un número sustancial de los compradores normalmente prudente es probable que sean inducidos a error o confusión en cuanto a la fuente de los diferentes productos o servicios. Real de confusión no es necesaria, sólo un sustancial riesgo de confusión.

¿Ha figurado por qué Lorelle la entrada de blog es importante para Automattic todavía?

Lorelle tiene el nombre del blog "Lorelle sobre WordPress." Además, su blog reside en Lorelle.WordPress.com. Si ella fue autorizada por Automattic (Nota: en caso de los chicos en Automattic decidir qué aparece en el salpicadero, a continuación, parece que estaba implícita la autorización) y, a continuación, la propia Automattic se basó en el "WordPress" en su blog el nombre y en su nombre de dominio para ayudar a que su argumento de que normalmente los consumidores prudente tomar como un "oficial" pronunciamiento!

¿Entiendes? incluye "WordPress" y los blog con un nombre que incluye la misma. Por lo que puedo decir, Lorelle VanFossen no está afiliada con Automattic un representante en la capacidad y, como tal, su entrada de blog es una artimaña.

Lo que me parece confuso no tiene nada que ver con las marcas. ¿Qué confuso es si Lorelle, de hecho, fue autorizado, o supervisadas por Automattic? Por supuesto, es simplemente una teoría. Así que simplemente voy a pedir ....

Vuelve a ver si hemos recibido una respuesta de Lorelle!